Споры о выездке и методах работы, а также все остальное

Выездковые лошади дорогие. Всадникам часто не принадлежат. Перестраховываются
Еси что, потеряют клиента, да еще и репутацию
Ну если абстрагироваться от мирового топа, где лошади принадлежат Шокомюллям и Глокс центрам, если поговорить хотя бы о нашей спортивной выездке, где у лошадей есть конкретные хозяева, либо ЧВ либо сам спортсмен. ЧВ что не заинтересован видеть в коне «счастливого атлета», а именно всесторонне развитую лошадь?
Просто я вышеописанное ветом как под копирку наблюдаю и в российской выездке самого разного уровня.
 
Вот здесь Шарлота рассказывает, что у них с Карлом на конюшне ВСЕ лошади ходят в поля дважды в неделю и гуляют в левадах. Даже самые полузаезженные молодые :), потому что они считают, что это очень важно для лошади.
View: https://www.youtube.com/watch?v=7bYCwYXsHSM
 
Слушайте, у нас даже конкуристы через одного зимой не гуляют. А через два - вообще. А вы про выездку )))
 
Слушайте, у нас даже конкуристы через одного зимой не гуляют. А через два - вообще. А вы про выездку )))
Таки да...! А почему тогда удивляетесь тому, что лошади до награждения дошагать не могут?)) Лошадь видит только денник и манеж (плац), реже небольшую леваду на час в день.
 
Так деды делали и мы так будем!
Так дедов как раз минимум 2 раза в неделю в поля выпинывали. Блин, в мороз на ветру, когда грунт встал, так и вообще каждый день (сволочи). А не гуляли лошади у дедов, потому что при конюшнях часто и левад-то не было.
 
Таки да...! А почему тогда удивляетесь тому, что лошади до награждения дошагать не могут?)) Лошадь видит только денник и манеж (плац), реже небольшую леваду на час в день.

Ну конкурные обычно нормально ходят. Я на веревочке видела всего пару раз
 
Так дедов как раз минимум 2 раза в неделю в поля выпинывали. Блин, в мороз на ветру, когда грунт встал, так и вообще каждый день (сволочи). А не гуляли лошади у дедов, потому что при конюшнях часто и левад-то не было.
Это прапрадеды( Про них уже забыли...
 
Просто ИМХО, выездка - это не только красивые движения, выездка - это искусство воспитания лошади так, чтобы она была послушна в любой обстановке. А чем дальше, тем больше выездка - это дотащи лошадь как-нибудь до выездкового поля, а уж там она красиво все по буквам пробежит :).
 
Я могу очень подробно написать, почему оно все так происходит у нас. Но думаю, все и так всё понимают. И объективно обеспечить лошади всестороннее развитие и счастливость атлетизма крайне сложно.
 
Да, это очень дорого
Или ОЧЕНЬ дорого или очень геморно и времязатратно, то есть если вот ты не работаешь и почти каждый день на конюшне и у тебя нету работы на конюшне тоже (или ее минимум), то вот тогда ты при должном умении можешь обеспечивать 1-2 лошадкам всестороннюю развитость. А еще ты при этом должен и выездючить уметь и прыгать, и в полях треннинг делать и с земли общаться, и гулять водить и на корде работать....
 
Я так понимаю, наши коваля пока не переняли?
А наши коваля работать многие не хотят. :-) И многие владельцы, которым напели в уши, что уж больно высокие пятки и слишком высокие "стаканы" - плохо, ведутся. Увы. Ковалю проще скусить пятку, чем зацеп. И пяточную часть наращивать сложнее. И часто скусывают много там, где не надо. Вся совокупность дает плохо растущий рог, зауженные копыта, плоские копыта и прочие радости. А раз есть проблема в копыте, значит, есть проблема в обменке. А раз есть проблема в обменке, то плохо усваиваются необходимы вещества, а раз плохо усваиваются вещества, то копыта не отрастают в полной мере. В общем, замкнутый круг сплошной.
А те ковали, кто пытается сделать высокий стакан, подвергаются за это критике. И либо потихоньку начинают отказываться от работы с чужими лошадьми (только свой ограниченный круг лиц), либо начинают действовать по принципу "лучше грешным быть, чем грешным слыть". И опять-таки замкнутый круг.
 
А наши коваля работать многие не хотят. :) И многие владельцы, которым напели в уши, что уж больно высокие пятки и слишком высокие "стаканы" - плохо, ведутся. Увы. Ковалю проще скусить пятку, чем зацеп. И пяточную часть наращивать сложнее. И часто скусывают много там, где не надо. Вся совокупность дает плохо растущий рог, зауженные копыта, плоские копыта и прочие радости. А раз есть проблема в копыте, значит, есть проблема в обменке. А раз есть проблема в обменке, то плохо усваиваются необходимы вещества, а раз плохо усваиваются вещества, то копыта не отрастают в полной мере. В общем, замкнутый круг сплошной.
А те ковали, кто пытается сделать высокий стакан, подвергаются за это критике. И либо потихоньку начинают отказываться от работы с чужими лошадьми (только свой ограниченный круг лиц), либо начинают действовать по принципу "лучше грешным быть, чем грешным слыть". И опять-таки замкнутый круг.
Моему стаканчик повыше бы не помешал.
 
Мне казалось, что белые бинты - это больше понты. Все равно коновод стирает. Ну или на видеофото съемку для рекламы.
Нормальные не гламурные ездюки если надо одевают ногавки, если вообще есть в этом необходимость.
Согласна с ветеринаром, думаю опыта у него хватает. И он пишет не про топов-топов, а про остальных 999 всадников начиная со второй двадцатки. Так то да - у Хестера гуляют да у многих гуляют. Тотиласа по четыре часа выгуливали в руках, чтобы хорошо себя чувствовал.

Наши ездюки ездили в полях, Кизимов диагональ через футбольное поле использовал, чтобы над менками работать - в книге об этом рассказывается. Нашим было все равно ездить, как и немецким. Все они были выходцами из скачек, стипль-чезов и троеборья, в седле сидели не падали.
А сейчас появилась такая дисциплина "выездка", куда некоторые идут, потому что боятся прыгать или быстро скакать((

Что касается легкости, то это связано с понятием тем, что лошадь способна себя нести, не надо ее тащить на себе. Что лошадь самостоятельно функционирует, пока брошен повод и ей не нужна пятая нога, чтобы держать ее постоянно под контролем.
С этой точки зрения наши всадники выезжали лошадей в большой легкости.
Легкость - не в смысле "легко" для всадника или лошади. Т.е. по итогу легко должно быть.
 
Нееее, в английском в статье, там слово не легкость в смысле lightness. В легкость в смысле привольность frivololity .

То есть нет этой простоты обращения с лошадью в целом.
 
Нееее, в английском в статье, там слово не легкость в смысле lightness. В легкость в смысле привольность frivololity .

То есть нет этой простоты обращения с лошадью в целом.
Это значит как у Альфреда в дневнике? :D

Это интервью?
Many dressage riders do not realize that a horse listens the most to the person who meddles with his body the least. They don’t believe it, but it’s true. ‘Das Gymnasium des Pferdes’ (the classic by Gustav Steinbrecht) is a very horse-friendly book, written by people who understood horses. They knew how it worked. It is just as logical as water running down the hill and never the other way round. Mother nature rules”.You have now retired as team veterinarian. Looking back, what are proud of?“In all those years, no horse that was my responsibility has ever tested positive for doping.
JacobMelissen-e1519340949422.jpg
 
Последнее редактирование:
ЧВ что не заинтересован видеть в коне «счастливого атлета», а именно всесторонне развитую лошадь?
В основном ЧВ заинтересован в призовой лошади и не заинтересован в травмах.
Тренер тоже :).
И даже когда ты приверженец разнообразной работы и бла-бла-бла,, то брать на себя ответственность за чужую, неприлично не дешевую лошадь... Вообще не хочется. Пусть это будут просто тренинговые дни, но в манеже и под присмотром тренера :D.
 
Сверху