OlgaN написал(а):
А по поводу стонов, что выездка превращается в цирк, я, конечно, дико извиняюсь, но она превратилась в цирк с момента отмены в регулярной армии кавалерии. Потому что практического применения ей больше нигде не было. (Да и при кавалерии отчасти цирком была. Достаточно вспомнить царские карусели.) А конкур превратился в цирк еще раньше. А американский трейл в России с первого дня является цирком. А еще цирком является художественная гимнастика, фигурное катание, теннис, стрельба из лука, метание диска и куча прочих спортивных дисциплин. И ЧТО??
Вообще-то об этом я уже писала, что без практического применения выездке никуда.
Но насколько я знаю нет ни одной редакции правил ФЕИ по выездке, где говорится что целью выездки является создание красивой, крупной, приятной глазу лошади, с высокими, картинистыми движениями. Цель выездки-уравновесить лошадь под всадником, добится максимального баланса и повиновения, а так же качества аллюров и элементов. Элементов-как лакмусовой бумажки выезженности лошади а не самоцели.
А когда эффектность становится целью тогда и начинается цирк.
И когда я писала в теме я нигде не говорила "чемпионы плохо едут". Я просто не понимаю, раз ценности в выездке изменились, почему не прописать это прямо в правилах? Зачем бесконечные высокие речи о расслабленной лошади, если ценят совсем другое?
Еще раз повторюсь-я не говорю что спортсмены плохо едут, это для тех кто в танке. Я спрашивала почему в правилах пишут одно-оценивается расслабленность итп а высоко ценят совсем другое-картинистость и высоко забрасываемые ноги.
Я никого ни в чем не обвиняю, но вопрос я могу задать?
Сейчас мне напишут "дура куда лезешь"-хорошо, пусть я ни в чем не понимаю, Вы такие умные-объясните мне, что Вы думаете о рыси? Неправа судья-комментатор, неправ Угрюмов говорившие о том что выброс ног не соответствует работе зада-ну расскажите Вы тогда, что нет, это все правильно? Я пишу так как вижу я и по возможности обосновываю свою точку зрения-Вы видите по-другому, ну обоснуйте свою, ну неужто так сложно?
