Как вы относитесь к Орловской породе???

Narzissa · 7 Июн 2005

У меня такой вопрос возник, я летом хочу записаться в конюшню у нас в Подмосковье. Мне там пригляделся один конь Орловской породы. И я вот думаю, стоит ли мне начинать с Орловского рысака??)) Впечатляет ли вас эта порода?? )) Чем она удивляет, какие у неё есть способности, что она умеет делать больше всего?))) Был ли у вас случай сталкиваться с такой породой??)) Расскажите пожалуста, буду вам благодарна)))[/i]

tan · 7 Июн 2005

Narzissa написал(а):
У меня такой вопрос возник, я летом хочу записаться в конюшню у нас в Подмосковье. Мне там пригляделся один конь Орловской породы. И я вот думаю, стоит ли мне начинать с Орловского рысака??)) Впечатляет ли вас эта порода?? )) Чем она удивляет, какие у неё есть способности, что она умеет делать больше всего?))) Был ли у вас случай сталкиваться с такой породой??)) Расскажите пожалуста, буду вам благодарна)))[/i]

О, да! Эта порода впечатляет!!! Её сам граф Орлов выводил хоть под воду, хоть под воеводу! Внешность крупного араба и плавная, изящная рысь!
Чем удивляет? Простотой своей. Добрые да ласковые.
Способности, умеет делать лучше? В экипажах ходитьб. Основная, так сказать, профессия.
Сталкивались с такой породой, сталкивались. Пол тренотделения на ипподроме было забито орловцами, а вторая "русаками".
А если серьёзно, лошадь она и есть лошадь. И неважно, с какой начинать. Главное, Ваше желание научиться чему-либо. Любая лошадь учит. Даже если она невыезженная, научит хотя бы посадке (правда, для этого ещё и тренер должен быть с головой).

Tolstik · 7 Июн 2005

На Проконях есть тема такая, называется "Может ли рысак быть ВЕРХОВОЙ лошадь?". Поищи, там про рысаков должно быть много всего написано.

Milika · 7 Июн 2005

Я себе купила орловку.
Ни на какую другую породу я ее не променяю!
Для начинающего самое то! :lol:

посторонний · 7 Июн 2005

Как вы относитесь к Орловской породе???

Не отношусь.
Я - другой породы.

Narzissa · 7 Июн 2005

Всем большое спасибо я посмотрела но до меня не очень так дошло...
А Орловский рысак может быть под седлом ??? ( да я знаю он может быть и в упряже) Но, под седлом я пока что не видела ещё.. видела только как он пасётся на поляне...

Tolstik · 7 Июн 2005

Narzissa написал(а):
Но, под седлом я пока что не видела ещё.. видела только как он пасётся на поляне...

:shock:
Ты пишешь, что тебе "пригляделся конь орловской породы". :roll: Ты же верхом собираешься ездить, верно?
Так вот, ты бы сначала лучше поглядела на него и под седлом тоже... А то как же можно к лошади приглядеться (то есть наметить для себя её отрицательные и положительные качества), не увидя её под седлом..? Это, понимаю, моё ИМХО. И понимаю, что некоторым людям не обязательно видеть лошарика под седлом, чтобы его оценить.
И всё же очень тебе советую посмотреть на этого орловца под седлом. :!:

Yennefer · 7 Июн 2005

Что значит "записаться на конюшню"? Насколько я поняла, автор еще никогда нигде не ездил, а только планирует. Из чего следует, что не она будет решать, "стоит ли мне начинать с Орловского рысака??", а тренер. И вполне возможно, что данный конкретный орловец совсем не подходит для того, чтобы на нем проводили первые занятия на корде. Так что, ИМХО, обсуждение заведено на пустом месте.

Narzissa · 7 Июн 2005

Ну он просто такой добродушный ко мне был, когда я его травкой кормила, мне сердешно его жалко стало, бедный, ему даже на дальнее растояние подходить нельзя было, потому что кругом дороги, а когда я уходить стала, хотела обернуться, обернулась,смотрю он за мной идёт, ( у меня чуть слёзы не хлынули) жалко коняшку стало, а такой красавчик, глаза добрые добрые, ну я летом попробую начать с него, потому что когда я увидела кобыл я сразу подумала мне их не осилить, тем более они какие то спортивные были... и стрижка прямая... как у Пржевальских лошадей.. что то вроде этого... :?

Tolstik · 7 Июн 2005

Narzissa написал(а):
Ну он просто такой добродушный ко мне был, когда я его травкой кормила, мне сердешно его жалко стало, бедный, ему даже на дальнее растояние подходить нельзя было, потому что кругом дороги, а когда я уходить стала, хотела обернуться, обернулась,смотрю он за мной идёт, ( у меня чуть слёзы не хлынули) жалко коняшку стало, а такой красавчик, глаза добрые добрые, ну я летом попробую начать с него, потому что когда я увидела кобыл я сразу подумала мне их не осилить, тем более они какие то спортивные были... и стрижка прямая... как у Пржевальских лошадей.. что то вроде этого... :?

Что-то вААбще ничего не понятно. Почему тебе "жалко лошадку"? И причём здесь "стрижка как у лошадиПржевальского"? :wink: :?:

Narzissa · 7 Июн 2005

потому что он не мог дотянуться до травы одной , у себя он съел, а на дальнюю попасть не может, и мачеху то он всё съел, вот я и стала его кормить, а почему такая стрижка, потому что я видела своими собственными глазами, наверно стригли потому что им жарко было, может мода такая))

Маська · 7 Июн 2005

Narzissa
Вообще какую-то несуразицу вы пишете, если честно. Ну да ладно, ваше дело...
А насчёт орловцев. За 8 лет имела честь с ними общаться больше всего, и первая и вторая конюшня была на 90% заселена именно орловцами. Лошади очень уравновешенные, но часто встречается жёсткая рысь. Зато часто мягкий галоп, но широкий такой, не как у арабов - на месте почти, если так можно сказать. Лошади неприхотливые. Под седлом ходят прекрасно. Но особой мягкости аллюров, повторюсь, не ждите. Всё-таки лошадь выводилась как упряжная. Не темпераментные лошади, хотя, встречаются разные. У меня у самой 1,5 годовалый орловец уже год во владении. Хорошие лошади, честные, удобные. :roll:

Narzissa · 7 Июн 2005

Маська,
Могу сказать что я только начинающий, будущий наездник
и что мне придёться научиться многому, как когда то занимались этим вы(наверно). За ответ большое спасибо.

Эгоистка · 7 Июн 2005

tan написал(а):
Её сам граф Орлов выводил хоть под воду, хоть под воеводу!

Вы уверены, что правильно цитируете графа? У меня на слуху не «под воду», а «в подводу», т.е. эту породу можно использовать, как тяжелоупряжную. А то как это – под воду? Жабры у них, что ли

?

посторонний · 7 Июн 2005

Воду раньше гужевым транспортом возили :wink:

Эгоистка · 7 Июн 2005

Посторонний заставил меня всерьез задуматься. Я сделала поиск в Ramblere на эту фразу и убедилась, что она "имеет хождение" в обоих вариантах. Какой же правильный? Никто не знает, этот Орлов зафиксировал ее где-нибудь письменно (или кто-то из его современников)? И где бы найти ссылку на первоисточник?

Narzissa · 8 Июн 2005

ладно... удаляйте тему... просто хотелось узнать мнение окружающих... Я не буду против.

Эгоистка · 8 Июн 2005

Ой, автору темы, конечно, виднее, но, может быть, подождать удалять? Интересно все-таки получить ответ на вопрос, как же там все-таки выразился этот Орлов. Вдруг кто-нибудь знает :roll: ? А то стыдно мне щеголять цитатами, которые могут оказаться неверными

.

Маська · 8 Июн 2005

Точно знаю, что правильно и в ПОДВОДУ и ПОД ВОЕВОДУ, т.е. и в упряжь и под верховую работу. Читала в книге, что-то про историю орловской рысистой породы. :roll:

Ордо · 8 Июн 2005

Не разу ни замечала, чтобы орловцы были похожи на крупных арабов :shock:
Может не туда смотрела? :?

Как вы относитесь к Орловской породе???

Новичок

Опытный

Новичок

Новичок

Опытный

Новичок

Новичок

Опытный

Новичок

Новичок

Новичок

Активист

Новичок

Pro

Опытный

Pro

Новичок

Pro

Активист

Новичок