Как часто вы пользуетесь шпорами???

Расскажите пользуетесь ли вы шпорами и если да то как часто и в каких случаях. Я например не использую их вообще по нескольким причинам:
1-ая и главная у меня не всегда спокойный шенкель (иногда после перерывов в езде нога начинает шататься вперёд-назад)
2 -ая состоит в том что я не занимаюсь спортом серьёзно, просто работаю в своё удовольствие и пытаюсь достичь каких-то результатов для себя, а если я не могу собрать лошадь без шпоры то какое же это мастерство?? и зачем оно тогда мне надо если один на один я ничего не могу сделать (в идеале хотелось бы вообще на голой лошади работать, но всему своё время - буду совершенствоваться )
и 3-я мне просто жалко бока лошади, хоть я и знаю что сейчас шпоры не причиняют боли, но всё равно они строже чем просто нога, да и самой мягкой шпорой можно бед наделать при неумелом использованиии.

А какая у вас точка зрения по этому поводу :?:

Беееееееееее, я противник шпор и хлыслов!!!!!!!!!!!!!!

Я считаю, что аккуратное (!) воздействие шпорой гораздо лучше, чем пинание ногами. (во многих хороших книжках написано).
Конечно вначале нужно научиться работать и понимать любую лошадь БЕЗ шпор!
И только человек понимающий, что шпора - это не облегчение работы человека, а просто лучший контакт с лошадью должен одевать шпоры..

Против, против...

А я просто не умею пользоваться шпорами, всю жизнь ездила с хлыстиком, вот и сейчас езжу с прутиком, стараясь его использование тоже к минимуму сводить. Раньше у меня была дурацкая привычка подковыривать пяткой, потом я стала следить, чтобы пятка постоянно была внизу, а команды давать шенкелем, но все равно иногда какие-то более тонкие вещи командую пяткой... так что можно сказать, что вместо шпоры у меня пятка :lol:

Ответила, что очень часто, но хочу уточнить. Конь взрослый, зашпоренный конкуристами, сейчас учимся выездке. По требованию тренера надеваю самые мягкие шпоры почти всегда, но использую только по необходимости, т.е. нечасто. А хлыстом не пользуюсь совсем, даже не беру. :roll:

2Ireny: тренер (бывший) тоже шпорки одевать советовал моему мужу, который полный чайник был и вообще понятия не имел как шенкелем пользоваться. И это при том, что конь на шенкель отзывчивый, импульсивный.
Еще с одним конем он (тренер) занимался, выездковым. Теперь конь отлягивается не только на шпору, но и на шенкель

Все зависит от того как строятся отношения между всадником и лошадью.

Если с лошадью работаешь постоянно то шпоры не нужны. Корпуса и шенкеля вполне достаточно чтобы лошадь поняла команду. Если отказывается выполнять лучше по НХ методике все порешать без хлыста и шпор.

Когда все идет по силовому варианту - всадник хочет здесь и сейчас, шпоры просто часть обширного арсенала технических средств принуждения.

Melissanda написал(а):

2Ireny: тренер (бывший) тоже шпорки одевать советовал моему мужу, который полный чайник был и вообще понятия не имел как шенкелем пользоваться. И это при том, что конь на шенкель отзывчивый, импульсивный.
Еще с одним конем он (тренер) занимался, выездковым. Теперь конь отлягивается не только на шпору, но и на шенкель

Нажмите для раскрытия...

Согласна, что бывают такие безобразия, но если есть плохие тренеры - это же не аргумент против шпор в принципе? Мне все-таки кажется, что я, чуть подрабатывая шпорой, когда необходимо, поступаю правильнее, чем те, кто пятками по бокам лошади лупит или хлыстом размахивает... У меня конь очень живой, если не сказать более :lol: , шпоры нужны не для того, чтобы "разогнать", а чтобы элемент выполнить, например "попу" подвинуть на принимании... иначе шенкель отвалится, а он не особо заметит, я пробовала очень долго... Если неправильно шпорой задену, тут же получу по голове от тренера...

хмм, я бы сказал - шпоры с сапог не снимаются, а вот пользуюсь - по необходимости.

Никогда с ними не ездила, и в ближайшее время не собираюсь, хотя против шпор в принципе, когда они действительно нужны, ничего не имею...

В общем, я против шпор. Страшное зрелище, когда едет девочка и лупит лошадь просто так шпорами. Но если лошадь бушует... Что делать! :?

Я позволила себе шпоры, когда точно стала знать, что ничего плохого ими сделать не смогу. Когда нога стала на место, и голова начала соображать немножко в КС. В общем, лет через 8 после начала. И пользуюсь только тогда, когда действительно надо, при занятиях выездкой. И со временем хочу все-таки делать элементы вообще без шпор, но сейчас иногда все-таки необходимо шпоркой додвинуть. Но это не постоянное воздействие, а кратковременное, направленное на коррекцию, а не средство управления.
Сейчас, к сожалению, можно видеть людей в прокатах, толком ездить не умеющих, но шпорами на каждый такт тыкающих лошадь. И самое ужасное, что с полного разрешения тренера!!! :evil:

Я постоянно со шпорами ежу по совету тренера. Начала ими польховаться только когда стала полностью уверена в ноге. Я выездкой занимаюсь и на элементах додвигать без шпор очень трудно. Пробовала одн время совсем от них отказаться, но 1-стала быстро выматываться, 2-плохо выходят элементы, 3-бесконечное размахиввние ногами изщности посдки не добавляет, после этого тренер сказала прекратить эксперементы. Я считаю, что шпоры вещь не вредная., если всадник уже вполне себя контролирует и уверен что не причинит лошади вреда. Я езжу на самых мягких шпорах и мне кажется что лошади легче понять команду, когда она дана четкой но мягкой работой шпоры, чем бесконечным долбежом пятками.

народ так оправдывается, вот мол, пользую шпоры, но тихонечко, чтоб никто и не заметил :lol: :lol: шучу.
Я езжу в шпорах всегда, правда, меня можно назвать немного продвинутым чайником. Все мои попытки выехать без шпор пресекаются тренером, при чем уже на плацу, выехать то я успеваю, а вот потом выслушиваю. Оправдываюсь - хочу научиться двигать без шпор, ответ: так чего ты не двигаешь (то есть на мои вялые потуги нулевая реакция)
Использую их не для подсказки, а по прямому назначению - шенкелишки то - соплишки, на таких далеко не упрыгаешь, да и шпоры тут, собственно, не панацея ....
А по поводу чайников в шпорах - лошади их сами иногда наказывают (хотя они то при чем - тренер все же есть), на моих глазах барышня несколько раз навернулась - теряет стремя (ну совсем плохенькая была девочка в плане езды), теряет равновесие естесственно, и как результат - подговыривает лошадку шпоркой . Лошадка поднимается в галопчик ... тортик готов 8)
да, кстати, вспомнила свой первый выезд в шпорах - мама дорогая :lol: :lol: сажусь на лошадь, к бокам даже не касаюсь, как он подорвал, при чем конык достаточно сонненький, любит поразмышлять о смысле жизни , короче гасали мы по яблочному саду, еле успевала от пеньков уворачиваться, да еще и стремена короткие были.. ух!! :lol:

Никогда не использовала,хотя возможно на соревнованиях по конкуру и троеборью они не лиши. Но в прокатских конюшнях отношусь крайне отрицательно.

"Хорошему всаднику шенкель и повод. плохому - хлыст и шпоры".
По моему шпоры не решение проблемы с тугим шенкелем. тут надо просто совершенствовать шенкель чтобы не был тугим. Тогда и в шпорах надобность отпадет.

Мне кажется, что шпоры, так же как и многое другое (почти все) в конном мире (да и не только ) должно применяться с УМОМ! Придумано очень много приспособлений, облегчающих работу с лошадью, но они предназначены не для начинающих всадников, а для людей, которые уже многое умеют. Все допролнительные средства предназначаются для корретировки, а не для основных задач. Шпорами и хлыстом можно наказать, а можно подсказать и при этом совершенно не обязательно дубасить лошадь по бокам и хлестать, часто достаточно лишь намекнуть.

Ireny написал(а):

Мне все-таки кажется, что я, чуть подрабатывая шпорой, когда необходимо, поступаю правильнее, чем те, кто пятками по бокам лошади лупит или хлыстом размахивает... У меня конь очень живой, если не сказать более :lol: , шпоры нужны не для того, чтобы "разогнать", а чтобы элемент выполнить, например "попу" подвинуть на принимании... иначе шенкель отвалится, а он не особо заметит, я пробовала очень долго... Если неправильно шпорой задену, тут же получу по голове от тренера...

Нажмите для раскрытия...

Полностью согласна.
Бывает нужно чуть-чуть продвинуть, как бы подсказать, а не наказать. Чуть "попу" оживить на собранной рыси. На хлыст мы достаточно бурно реагируем, лошадь может сбиться с темпа, а нам только оживиться нужно. Шпорка тут самое то.
Можете садистом меня считать, но я использую и хлыст, и шпоры (но не очень строгие).