Возможно. Но довольно многое есть в интернете. Да и суть не в том, как кто называется, а в том, что проверяющие инстанции спросят с собственника.
"Так, статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Бремя содержания имущества - возложение на лицо обязанностей по поддержанию имущества в надлежаще состоянии и уплате связанных с этим расходов, налогов, иных платежей. Бремя содержания имущества неразрывно связано с правом собственности и возникает у лица с момента возникновения у него права собственности на имущество.
В большинстве случаев вопрос по содержанию имущества решает сам собственник, поскольку сохранение имущества в надлежащем состоянии служит именно его интересам. Однако в отношении некоторых категорий имущества законодателем установлена обязанность его содержания. Например, такой обязанностью является уплата налогов на имущество, если налоговое законодательство рассматривает такое имущество в качестве объекта обложения; обязанность арендатора по обеспечению сохранности переданного ему имущества; жилищным законодательством урегулировано
участие собственников в содержании общего имущества многоквартирного дома и т. д.
При этом передача имущества в пользование третьему лицу не является основанием для освобождения собственника от расходов по содержанию этого имуществ. Однако, законом или договором могут предусматриваться случаи, когда бремя содержания имущества переходит от собственника на другое лицо. В качестве такого случая можно рассматривать договор аренды, при заключении которого на арендодателя возлагается обязанность производить капитальный ремонт вещи, а на арендатора — текущий." (с)
Да вы что - правда? Я вот владелец кошки (на животных понятие собственности обычно не применяется), в документах пишется владелец, а не собственник. И что, я не могу свою кошку продать?
Но вообще всё хорошо объяснено в цитате выше (юрист писал).
В отношении к ink.heated - а вас нестыковки в информации не настораживают? Человек изоврался в конец. То она пишет что встала две недели назад, то оказывается что не две недели а два месяца. То она пишет что в Комильфо лошади упитанные (в конце января), то вдруг они резко худеют за последние пол года. Где правда? С каким микроскопом её из них выуживать?
Ноу коммент. Это, видимо, очень этично-приличный текст?
Могу отметить, что не все так быстро раскрывают свою сущность в своей писанине.
А горы навоза образовались тоже за 2 месяца? А паутина, грибок, протекающие крыши - прям вчера вдруг нарисовались? Ну не изворачивайтесь, с вами и так всё уже понятно.
Вы показали голов 5 лошадей. Из 48-и. Я допускаю что это старые, больные, хромые, на которых реально забили все. Такая выборка - это честно?
Пишете что ваша была упитанная - как это возможно, если на конюшне нет кормов? Вы ходили мимо и смотрели - это как? Может вы и свою откормили кормами этих бедных лошадей? Если всего 5 тюков на кормление, а вы приезжаете кормить свою сама - вывод напрашивается сам.
