Будьте добры ссылайтесь на правила а не на статьи уважаемого мною троеборца Н.Чебышева.
Вот текст статьи из правил ФЕИ:
Статья 432 Оценка исполнения программы1. Все оцениваемые судьями элементы и некоторые переходы между ними указаны всудейских протоколах и пронумерованы.Правила соревнований по выездке, 25-е изданиеПеревод с англ.: ©Федерация конного спорта России552. Каждый судья выставляет за них оценки от 0 до 10 по десятибалльной системе, где 0 –самая низкая, а 10 – самая высокая оценка.3. Шкала оценок и их определение:10 - великолепно 4 - недостаточно9 - очень хорошо 3 - довольно плохо8 - хорошо 2 - плохо7 - довольно хорошо 1 - очень плохо6 - удовлетворительно 0 - не выполнено5 – достаточноПоловины оценок от 0,5 до 9,5 могут также использоваться, по усмотрению судьи, как воценках за упражнения, так и в общих оценках.Оценка “не выполнено” означает, что практически ничего из требуемого упражнения небыло исполнено.При судействе КЮРов оценки могут выставляться с использованием 0,5 единицы и десятыедоли балла (0,1) могут использоваться при выставлении оценок за артистизм.В программах для молодых лошадей могут быть использованы десятые доли баллов (0,1).4. Общая оценка: После того, как всадник окончит выступление, ставится общая оценказа «Общее впечатление». [Данное изменение вступит в силу 01.01.2021 с четкимопределением]Общая оценка выставляется по шкале от 0 до 10 баллов.5. Как для общей оценки, так и для некоторых сложных упражнений могут устанавливатьсякоэффициенты, - что закрепляется решением FEI.
На которую ссылается Чебышев никакой разницы в 5% в нейм нет и быть не может.
Учите мат часть а не ссылайтесь на чужие статьи материал которых не основны на правилах соревнований.
(шутка)
