Результаты поиска

В зоотехнии употребляются понятия генотип и фенотип. Любая лошадь, рожденная в России, приобретает фенотип присущий исключительно территории России. Законы природы сильнее законов человеческих.

Так опять же получается несерьезно. Вы опять уклоняетесь от обсуждения темы моей статьи и всё переводите на личности. Вы как и все активно участвуете в саботаже обсуждения темы и не приводите ни какой полемики по её существу. Некомпетентность несогласных объективно проявляется при отрицании...

Это я Вам указал на недопустимость Ваших утверждений. Это у Вас ошибки в оценках моего творчества, кстати, на которые Вы так и не ответили. Я Вам указывал, что Ваш пост бессмыслица. Как можно говорить об отсутствии конкретных характеристик у категории Специализация. Мною Вам было указано, что...

Вас никто грязью не поливал, а что написано пером - не вырубишь топором. Так что поаккуратнее с писаниной. Вот в этом то и весь смысм Вашей компетентности. Вы готовы видеть и не готовы созидать. А любое созидание начинается с идеи. Идею надо научиться ещё и понимать. А у Вас толи нет желания...

Так я критики и не нахожу. Когда начнем?

А вот и доказательство некомпетентности зооинженера под названием "tekinka007". Т.е. вы готовы увидеть и поверить, но никак не понять. Начинайте изменять себя любимую, не хотите меня понять - это Ваши проблемы.

Хочу услышать, но почему-то мои оппоненты не приводят доводов, а только агитируют за саботаж обсуждения темы. Саботаж - уголовнонаказуемое преступление. Так кто же из нас неправ?

Что это Вы так открещиваетесь от своих слов. Сначала критиковали, а теперь "Это нас не касается и вообще это не для нас". Нет уж назвался груздем...

А Вы полагаете, что и себя и свои достижения я должен отдать Вам на растярзание? Хлопотно это, попотеть придется! Так что не расслабляйтесь.

Опять Вы за старое. Обращайте внимание на суть, а не на форму. У нас многое поставлено с ног на уши и в таком состоянии мы всё это созерцаем. К сути внимание, к сути. Я не претендую на патент, я объясняю суть.

Делаю вывод не потому что Вы супруги, а потому что Ваши выводы странные. Когда Вы пишите, о том, что сущность указанная мной не имеет характеристик - это говорит, как раз, о Вашей совокупной некомпетентности в вопросе прикладной философии иппологии. Всё очень просто. И уровень Ваших знаний ни...

Собственно кто-то делает открытия, кто-то после эжтого делает изобретения. Каждый трудится на своей ступеньки по мере сил и желания. Считаю неуместным вопрос о банальности изобретений в принципе. Думайте хотя бы о чём пишите. Вам не потребно, так другим пригодится.

Я всё больше в этом убеждаюсь. Толи кругозор узок, толи философы слабые. В целом сквозит некомпетентность в иппологии, о чём собственно и сама тема.

Поживем-увидим. Со всеми моими новациями было именно так. Сначала критиковали, а потом сами же и пропагандировали или находили в последствии в зарубежном опыте.

Кстати о сущности (специализации спортивной лошади), которую так критиковали. Если Вам нужны конкретные её характеристики, то возьмите инструкцию по бонитировне и ознакомьтесь. В ней как раз и содержится свод этих самых характеристик. Мне лично настоящая инструкция по бонитировке не нравится. Я...

То Вы пишите, что Ваш философ профессионал, то указываете, что он не обязан разбираться в прикладных вопросах иппологии. Вы уж извините, но речь в статье идет именно о прикладной философии в спортивной иппологии. И если он пытается критиковать статью, то пусть изучит сначала иппологию. Думаю...

С этим не поспоришь. Вопрос остаётся только в одном: профессионал ли этот философ, или заблудший случайно в философию дилетант-зубрила. Думаю, что в Вашем случае это именно так и есть. По секрету всему свету скажу, что я ничего не открывал. Я просто применил диалектику в области спортивной...

Потому что в моей статье очент много слов "спортивная лошадь". Потому и утверждаю, что мои противники читают статью невнимательно.

Ну почему же, впервые разговор пошёл по теме. Как же не поучаствовать. Очень жаль, что статья была прочитана невнимательно. Мои утверждения просто переворачиваются с ног на голову. Так нельзя делать. Это не конструктивно.

Очень рад, что моя статья Вам так понравилась.