Lora
Pro
А, то есть Вы отстреливаете всех невиновных? :twisted:Poll написал(а):Это где я писала, что виновата будет собака или хозяин?
И в чем ответственность выплачивать компенсацию по суду? А без суда слабо? По суду - это уже принуждение к ответственности.
Ответственность, ИМХО, это признать, что в ситуации "не уследил-цапнули" виноват сам/стечение обстоятельств, а не срывать зло на других.
И хозяева собак совершенно не обязаны учить своих животных, что чьим-то детям можно с ними делать все, что угодно. Обязаны научить не бросаться на мимо проходящих, а уж если сам полез/дернул за хвост...А почему детей кусать нельзя, а взрослых можно?
Объясните это одинокой старушке. Может стоит уважать чужой выбор? А не навязывать свои ценности. Есть еще люди так называемые child-free. Это для Вас Ваш ребенок - наивысшая ценность, но вовсе не для всех окружающих.Про то, что животные для хозяев как дети - в пользу бедных.
И Вы считаете это нормальным? А "порвать за ребенка" нормально, если кто-то его несправедливо обидел, а не если сам напросился и получил по носу. Уж лучше если его по мелочи так повоспитывают, чем потом, привыкшего к собственной безнаказанности и защите родителей, жизнь накажет жестоко.Кто-то и за машину убивает. Потому что "свое".
Pion-Piolun, Анюта М - респект.