Renge
Участник
Доброго времени суток. Уже достаточно давно я озабочена поисками лошади для регулярных занятий, поэтому ежедневно мониторю тематические форумы в надежде найти подходящий для себя вариант. Предложений - хоть отбавляй, здесь вам лошади всякие, от прогулочных бпшек до породистых спортивных. Нуждающихся тоже много. Но вот что получается: спрос и предложение находятся в совершенном диссонансе. Насколько я вижу, люди ищут арендаторов для своих лошадей месяцами, а то и дольше. То же самое можно сказать и о потенциальных арендаторах, мечущихся в поисках зверушки.
С одной стороны - да, все логично. У меня есть лошадь. Хочешь ее в пол-аренды - плати половину постоя + ковку/ветеринарку + тренерские. В результате получается очень внушительная сумма, платить которую под силу мало кому. А еще хочется, чтобы за эти деньги и лошадь устраивала, и тренер был грамотный, и хозяйка на тебя волком не смотрела и за сердце не хваталась. И получается, что варианта такого днем с огнем не сыщешь, а учитывая, сколько за это хотят денег - вообще дурно становится.
Другой вариант - нужны занятия пару раз в неделю. Это не аренда в полном смысле этого слова. Насколько правомерно в таком случае просить 1/2-1/3 постоя лошади и тренерские? сомнительно.
Получается, что человек, купивший лошадь и желающий сдать ее в аренду, хочет полностью скинуть с себя содержание лошади и еще по возможности получить с этого прибыль. Вообще да, это нормально и очевидно. Но когда это касается именно КОННОГО рынка, ничего не меняется?
Таким образом, желания арендаторов и предложения арендодателей совершенно в большинстве своем не совпадают. Одни хотят поменьше да подороже, вторые - побольше да подешевле. В итоге не имеют ни те, ни другие. Понятно, что арендодателю сложно снижать цену на аренду, когда она целиком и полностью зависит от стоимости постоя. С другой стороны, оставляя ее на прежнем уровне, можно сдавать своего коня в аренду годами, никто не клюнет.
Конечно, вы сейчас мне скажете, мол все зависит от конкретной лошади и от запросов арендатора. Но в общем, просто складывается странная картина. Как же сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы?
С одной стороны - да, все логично. У меня есть лошадь. Хочешь ее в пол-аренды - плати половину постоя + ковку/ветеринарку + тренерские. В результате получается очень внушительная сумма, платить которую под силу мало кому. А еще хочется, чтобы за эти деньги и лошадь устраивала, и тренер был грамотный, и хозяйка на тебя волком не смотрела и за сердце не хваталась. И получается, что варианта такого днем с огнем не сыщешь, а учитывая, сколько за это хотят денег - вообще дурно становится.
Другой вариант - нужны занятия пару раз в неделю. Это не аренда в полном смысле этого слова. Насколько правомерно в таком случае просить 1/2-1/3 постоя лошади и тренерские? сомнительно.
Получается, что человек, купивший лошадь и желающий сдать ее в аренду, хочет полностью скинуть с себя содержание лошади и еще по возможности получить с этого прибыль. Вообще да, это нормально и очевидно. Но когда это касается именно КОННОГО рынка, ничего не меняется?
Таким образом, желания арендаторов и предложения арендодателей совершенно в большинстве своем не совпадают. Одни хотят поменьше да подороже, вторые - побольше да подешевле. В итоге не имеют ни те, ни другие. Понятно, что арендодателю сложно снижать цену на аренду, когда она целиком и полностью зависит от стоимости постоя. С другой стороны, оставляя ее на прежнем уровне, можно сдавать своего коня в аренду годами, никто не клюнет.
Конечно, вы сейчас мне скажете, мол все зависит от конкретной лошади и от запросов арендатора. Но в общем, просто складывается странная картина. Как же сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы?