Большой денник - хорошо или плохо?

[Солнышко]

Что-то тема в сторону уходит...
Вопрос не в том, при каких условиях денник 2х3 устроит...

Вопрос другой: какие у кого соображения по поводу денников больше 6х6? (Собственно, всё изложено в первом посту темы ).

 

[рыжий веник]

А никаких соображений. Максимализм тоже в меру должен быть, и по уму. Если надо еще и работать в деннике, то проще поселить лошадь в крытом манеже, меньше шансов, что покалечится. А для отдыха, еды и сна достаточно денника или стоила "стандартного" размера(см. нормы содержания с\х животных, их не просто так писали). А если учитывать климатические условия, то в северных районах необходимо исходить из минимальных размеров этого "стандарта", в южных -максимальных, иначе готовимся к фантастическим затратам на систему отопления или кондицианирования.

 

[Тера]

А я за средний денник.
4 на 4 средней лошади или крупной лошади. И 3 на 3 для маленькой типа араба.
Почему? Дважды была свидетелем, как при перестановки с маленького в большой денник молодые лошади начинали по нем бегать, чуть ли не до вредной привычки доходило. И это при том, что гуляли по полдня. Переставишь обратно в стандартный (3 на 3) -- и проблема исчезала.

Травматизм в больших денниках все же больше (говорим о молодняке и молодых лошадях), а если в одном большом деннике держаться много лошадей -- то намного больше. Есть где разогнаться, а вот остановится успевают не всегда.

Опилок на большой денник уходит и в самом деле меньше. И убирать их проще.

ИМХО, размер денниа должен позволять лошади свободно лечь и вытянуться. А двигаться она должна не в деннике, а в леваде.