Боюсь что дезинформировали как раз таки Вас:предписания приходили не раз но Сергей вероятнее всего скрывал от постойщиков эту информацию по понятным и очевидным причинам.Громко "трубить" на весь интернет стали только тогда,когда поняли что столкнулись с реальной силой,а если точнее,с новыми хозяевами всей территории ВВЦ,куда теперь входит и этот парк.
И Вы это мне говорите?Будем корректны:не "нет постойщиков" а этот факт скрывают...В РОО всего четыре "члена"/учередителя кажется но речь не об этом.
Интересно, а кто вы будете?
любопытно, а есть ответственное лицо, которое контактирует с владельцами ( управляющими парка)?кто собственно занимается в этом РОО всеми документами?
а зачем это надо чиновникам? если все было хорошо, то почему вдруг за них взялись так жестко?
к какому?
Учредителя четыре, членов - около тридцати.
Как у любого юридического лица у РОО есть руководитель. В данном случае Президент РОО.
Вы правда не понимаете, чем можно заинтересовать чиновников?
Не думаю, что его наименование имеет для посетителей форума какое-либо значение.
понимаю. не понимаю, почему те, кто сейчас там в осаде не заинтересовали чиновников раньше, дабы не доводить ситуацию до критической.Вы правда не понимаете, чем можно заинтересовать чиновников?
интрига прям...
Эээм, это Вы сейчас что, простите, предлагаете?
Да не в осаде они вовсе,клоунаду устроили.Лошади на карантине,вот и не дают вывозить,все в порядке вещей.
сотрудничество предлагаю, а Вы что подумали?
Документ о членстве тридцати людей-владельцев лошадей имеется?Елена, я слишком уважаю Вас лично, чтобы говорить с Вами некорректно.
Учредителя четыре, членов - около тридцати.
Как у любого юридического лица у РОО есть руководитель. В данном случае Президент РОО.
Вы правда не понимаете, чем можно заинтересовать чиновников?
Не думаю, что его наименование имеет для посетителей форума какое-либо значение.
Это не так.
Ровно то, что Вы написали.
Да.
Да.
У РОО и учреждения, в ведении которого находится строение, договор другого типа. Расторгнуть его в одностороннем порядке могут обе стороны договора, но у РОО сохраняется преимущественное право аренды строения. Учреждение неправомерно уклоняется от заключения с РОО договора аренды на коммерческих условиях.
с РОО расторгли договор?
Да, в мае 2017 года и без объяснения причин.
Так.
Другого ответа я и не ожидал от Вас но НЕ ВЕРЮ и у меня есть на то свои причины и если хотите,взгляды+информация НО:спите спокойно,Вы мне не нужны(не к Вам лично относится сказанное но к "затейщикам" кого Вы пытаетсь защитить)...Вы защищаете,мягко говоря не очень порядочных личностей на которых как на воре "шапка горит".Не тратьте свою энергию зря,переключитесь лучше на более полезные дела...Удачи Вам!
