Денис Белый избил Наталью Никонорову

  • Автор темы Автор темы Даha
  • Дата начала Дата начала
То есть, если мужчина ударил женщину, он молодец? Или если мужчина ударил женщину так, что она получила тяжелую травму, он вдвойне молодец? Поясните свою позицию

Вся эта история изначально выглядела странно. Подача в соц сетях и прочих порталах поражает своей формой, грубостью и хамством ко всем, кто выражает хоть какие-то сомнения и задаёт вопросы по сути. Конкретных ответов на эти вопросы не было, только поливание грязью спрашивающих. Уже наводит на мысли, не так ли? Вторая сторона (которая обвиняется в интернете) говорит совершенно другие вещи. Обвиняющие заявляли, что будет разбирательство, будут доказательства и тд. И с тех пор история плавно сошла на нет. По крайней мере для общественности, которой все это так громко и драматично преподносилось. Только вот никакой реальной(!) конкретики так и не поступило. Все «предоставленные материалы» под большим вопросом своей подлинности, на уточняющие вопросы касательно них, опять же, никто внятно не ответил, кроме как «он избил, оннемужчина, онажеженщина!!!» Мутная в общем ситуация, а хотелось бы все же разобраться ибо уж слишком громкие заявления звучали.
 
Представлена медицинская документация. Перелом основания черепа. Куда уж конкретнее
Можно сделать любую справку в наше время. А доказательств не было. Да и не будет, как и извинений, у нас умеют только поливать других грязью.
 
Была проведена судмедэкмпертиза, результаты будут до конца месяца. На основании ее будут дальнейшие процессуальные действия.

Все, что знаю и могу сказать точно на данный момент.
 
В рамках доследственной (насколько я понял) проверки были допрошены свидетели по делу.
 
Как громко кричали обвинители и как быстро заглохло...

Извиниться также громко господа Никаноровы/ Овсиенко не хотят ли?
Громко извинятся видимо придётся господам Белым. Только вот их извинения уже сильно запоздали и никому не нужны.
Да ничем кончилась..

Возможно у дам появится желание покаяться, может даже рассказать как было на самом деле, в чем я конечно сомневаюсь.
Но на публичные извинения совести хватить должно.
Вы сомневаетесь в чём? Вся история написана чёрным по белому. Все документы подтверждающие полученные травмы выложены во всеобщем доступе. А про совесть, это обратитесь к господам Белым и КО.
Вы серьёзно?)) Такой сценарий был понятен с самого начала... Хайпануть по-максимуму, неплохо попиариться, а отвечать за свои слова у нас как-то не принято..
Просто диву даёшься какие у нас все "понятливые". Если Вы серьёзно считаете, что получив 9 девять! переломов на голове девочка пиарится, то мне Вас жаль. Только вот мне совсем не понятно, значит надо было пробить голову для пиара? А отвечать за свои слова видимо не принято у Вас.
А чем кончилось то?
Процесс продолжается. К сожалению, процессуальные действия не быстрые. Проведение судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного дела возможно только после законченного лечения пострадавшей. С 11 марта месяц девочка лежала в больнице, далее месяц была на больничном. После выписки были поданы документы на суд.мед.экспертизу, которая по срокам готовилась 30 дней, затем результаты были переданы на проверку в вышестоящую организацию. На сегодняшний день экспертиза полностью готова и передана дознавателю.
Ок, поясню.
В этой теме и на Фб, Вк, Инсте распространялась информация, звучали прямые обвинения и делались громкие заявления. Удивительно много людей, поддержали подобный тон. Меня это затронуло до глубины души и я все ждала разрешения ситуации не принимая ничью сторону. Прошло 2 (?) мес. Тема тихонько ползет вниз, народ поутих, подтверждений/уголовных(или каких там дел) обвиняющая сторона так и не представила. Тихо замялось.
Можете считать это желанием хайпануть, но хотелось бы услышать все таки окончание истории из первоисточника. Вот люблю я справедливость.
Затронуло до глубины души... Любите справедливость... Вот прям не верю! Вам какие подтверждения были нужны? Документы подтверждающие диагноз в общем доступе, справка об отсутствие алкоголя в крови у девочки там же. А то многие кричали, что она была пьяная в хлам. Уголовное дело наша доблестная полиция завела только через месяц и то не по той статье какая должна была быть. И не забывайте о том, что существует тайна следствия
Вся эта история изначально выглядела странно. Подача в соц сетях и прочих порталах поражает своей формой, грубостью и хамством ко всем, кто выражает хоть какие-то сомнения и задаёт вопросы по сути. Конкретных ответов на эти вопросы не было, только поливание грязью спрашивающих. Уже наводит на мысли, не так ли? Вторая сторона (которая обвиняется в интернете) говорит совершенно другие вещи. Обвиняющие заявляли, что будет разбирательство, будут доказательства и тд. И с тех пор история плавно сошла на нет. По крайней мере для общественности, которой все это так громко и драматично преподносилось. Только вот никакой реальной(!) конкретики так и не поступило. Все «предоставленные материалы» под большим вопросом своей подлинности, на уточняющие вопросы касательно них, опять же, никто внятно не ответил, кроме как «он избил, оннемужчина, онажеженщина!!!» Мутная в общем ситуация, а хотелось бы все же разобраться ибо уж слишком громкие заявления звучали.
Я вот ни одного спрашивающего по сути в соц.сетях не увидела. Только две крикливые дамочки, одна из которых коновод Белого, обвиняющие Наталию во всех смертных грехах. И что она якобы была пьяная в хлам и требовала продолжение банкета и что она дескать падкая на чужих мужей. А Вы вообще-то видели эту девочку и тех мужей? Там не мужья, а мужчинки. И я вот извиняюсь, а вторая сторона, которая говорит совершенно другие вещи это кто? Коновод Белого, которая не присутствовала и не имеет никакого отношения к этой ситуации? Я как-то других людей со второй стороны не приметила.
Предоставленные материалы под большим вопросом подлинности у кого? Лично у Вас? Чем же они лично Вам не нравятся?
Можно сделать любую справку в наше время. А доказательств не было. Да и не будет, как и извинений, у нас умеют только поливать других грязью.
Шутите!?? Уголовное дело заведено. Доказательств куча. Суд.мед.экспертиза пройдена.

И в связи с тем, что в соц.сетях расспространяется много негативной информации по этому делу, прежде чем писать очередные посты прошу всех внимательно ознакомиться со ст.152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

Многие представители конного спорта России возмущены совершённым преступлением Дениса Белого в отношении Наталии Никоноровой, которая уже 4 месяца после нападения в общественном месте и причинения ей тяжких телесных повреждений из хулиганских побуждений Белым Д.А. проходит курс лечения и реабилитации под присмотром врачей. Изначально у всех вызвало недоумение квалификация органами дознания УМВД по Ленинскому району М.О. преступные действия Дениса Белого, как неосторожное причинения тяжкого вреда здоровью. Стала известна категорическая позиция Наталии и её представителя адвоката о том, что из объективного, проведённого на данный период заключения суд.мед.экспертов следует, что НАТАЛИИ БЫЛ ПРИЧИНЁН ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ИМЕННО УМЫШЛЕННО и при обстоятельствах указанных именно Наталией, её свидетелем и никак иначе! Попытки преступника Белого Д.А. ввести следствие в заблуждение и уйти от уголовной ответственности и как предполагает адвокат Наталии, выставляя "подставных" свидетелей, которые не являются очевидцами совершённого им тяжкого преступления и дающие заведомо ложные показания по обстоятельствам совершённого преступления повлекут необратимые правовые последствия как для него самого так и для представленных ("подставных") свидетелей и других заинтересованных лиц, которые способствуют вышеуказанным противозаконным действиям. Потерпевшая сторона будет решительно добиваться привлечение указанных лиц к уголовной ответственности и изоляции их и преступника Белого Д.А. от общества.
 
Последнее редактирование:
Предлагаю вам немного сбавить пыл. Ни одна ни другая сторона данного конфликта не должна дваить на потенциальных свидетелей либо общественность и тем самым косвенно на суд. Идут следственные действия, следователь оформит дело в суд, в ходе рассмотрения дела по существу, будут даны оценки обстоятельств дела обоими сторонами и естественно прокурором, т.к. дело уголовное. Но, только суд имеет право грамотно по итогам процесса квалифицировать действия обвиняемого и соответственно решить умышленно, либо неумышленно были нанесены травмы пострадавший. Еще раз, ни адвокат ни потерпевшая к вопросу квалификации по тойс либо иной статье У.К. Р.Ф. касательства иметь не могут, но безусловно на свою точку зрения имеют право.
И до приговора суда, предлагаю вам более внимательно относится к формулировкам , преступником Денис Белый не является, это пока объективно клевета, без решения суда.
Так же обращая ваше внимание, что разглашение части материалов уголовного дела (выводов экспертизы до суда) , мягко говоря незаконное дело.
 
@All in love, постить подряд запрещено Правилами форума. Используйте кнопку Редактировать, чтобы дописать. Соберите в один пост, второй удалите.
Правила форума в моей подписи.
 
Как же падка конная тусовка на такого рода скандалы, как же любит наш народ поливать друг друга грязью... читать противно! И справки липовые и пиар, тьфу!
Желаю пострадавшей скорейшего выздоровления и торжества справедливости в суде! А Белого исключить из Федерации, чтоб не позорил наших спортсменов, прыгая вместе с нормальными людьми на соревнованиях!
 
Итак!
Не смотря на отчаянное сопротивление и попытки повернуть дело совсем в другое русло мы приближаемся к финалу всей этой гнусной истории.
Все изложенные факты подтверждены документально и показаниями свидетелей!
Напомню!
11 марта 2018 года Денис Белый, на территории КСК "Виват России", после спровоцированного конфликта его женой, находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения, нанёс Наталии Никоноровой несколько сильных ударов по голове которые привели к
- линейному перелому боковых отделов теменной кости слева;
- перелому большого крыла клиновидной кости;
- перелому височно-клиновидного шва;
- перелому чешуи височной кости;
- перелому тела клиновидной кости;
- в нижних отделах левой клиновидной пазухи определяется содержимое повышенной плотности;
- перелому малого гемосинуса в основной пазухе слева;
- признаки острой оболочечной гематомы в области височного полюса слева;
- перелому левой скуловой дуги;
- перелому свода и основания черепа.
Все полученные травмы подтверждаются официальными документами из больницы и врачами военного госпиталя им.Бурденко!!
Сразу хочу задать вопрос всем кто говорит, что Наталия упала сама.
СКОЛЬКО раз надо было упасть, чтобы получить такое количество переломов!???
После того, как Наталия была доставлена в больницу в 3 часа 05 минут, у неё была взята кровь на алкоголь. Официальная справка о результатах химико-токсикологического исследования Видновского судебно-химического отделения гласит о том, что при химико-токсикологическом исследовании ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ НЕ ОБНАРУЖЕН!!
Девочка была совершенно трезвая!
Далее больница отправляет телефонограмму в полицию о поступлении к ним избитого человека. А из полиции в течении нескольких дней Т И Ш И Н А! Родители начинают выяснять почему так и тадам.... им показывают рапорт майора полиции Мотева на имя начальника УМВД полковника полиции Адама, в котором указано, цитирую:
"докладывают Вам, что мной был осуществлён выезд в приёмный покой ВРКБ г.Видное, куда обратилась гр-ка Никонорова ТАТЬЯНА Константиновна. В ходе выезда было установлено, что гр-ке Никоноровой Т.К после осмотра был поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ. После оказания помощи Никонорова Т.К ПОКИНУЛА ПРИЁМНЫЙ ПОКОЙ. С целью установления получения телесных повреждений осуществлялся звонок на номер телефона 8-916-777-69-71, принадлежащий гр-ке Никоноровой Т.К., однако дозвониться до абонента и выяснить обстоятельства произошедшего не представилось возможным, в связи с тем, что на телефонные звонки никто не отвечал."
После избиения Наталия была доставлена в больницу в тяжёлом состоянии. В скорой помощи и приёмном покое постоянно теряла сознание. В приёмный покой вызывали реаниматолога и в течении 4-х часов её стабилизировали, решая вопрос о помещении девочки в реанимацию. Ну что ж.... Видимо потом уползла... коль майор полиции её не нашёл.

Заметьте, ИМЯ в рапорте указано не правильно, ТЕЛЕФОН указан с ошибкой!
Возникает вопрос. Как вы думаете КОМУ был нужен такой рапорт чтобы не давать ход делу??
Потом Белый, поняв, что всё гораздо серьёзнее, начал названивать Наташиной маме, предлагая деньги. Добавлю, что имеются все записи телефонных разговоров и распечатка звонков. Родители его послали.
Вопрос! ПОЧЕМУ если человек не виновен, он предлагает деньги!??
Через несколько дней, он с другом (с которым Наташа была не знакома), не смотря на категорический запрет Наташиных родителей, заявляются в больницу и при свидетелях в палате ведут себя крайне агрессивно, оказывая на неё психологическое давление.
"Ну чё? Денег небось хочешь?" - спрашивал друг Белого.
Вот опять возникает вопрос! КАКОЕ ПРАВО имели он и тем более его друг приезжать в больницу к человеку находящемуся там с тяжёлыми травмами!?? К слову сказать, его друг оказался мужем коноводши Белого.
Моему возмущению нет предела!
Представляете? Муж коновода Белого посмел приехать в больницу на разборки к девочке, лежащей в таком состоянии, с тяжелейшими травмами!! К счастью, в этот момент в больницу приехал папа Наташи и выгнал их из палаты.
Далее, в нарушении всех сроков, через месяц, все-таки заводится уголовное дело по ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Однако, постановление подписанное прокурором лежит в прокуратуре и не забирается начальником отдела дознания в течении 14 дней !!!! На вопрос почему, начальник отдела дознания отвечает, а я его не вижу!! Представляете 14!!! дней он его не замечает в упор! Очередной вопрос! ПОЧЕМУ!???
Наконец дело попадает к дознавателю и начинаются допросы. Белый ссылаясь на ст.51 Конституции РФ отказывается давать показания.
Вопрос! ПОЧЕМУ человек, который не считает себя виновным, отказывается давать показания!??
Дознаватель даёт направление на государственную судебно-медицинскую экспертизу и говорит, что видит в деле, всё написано чёрным по белому и тут... её меняют на другого дознавателя.
Как вы думаете ПОЧЕМУ!??
Экспертиза устанавливает, что травмы получены ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТУПОГО ТВЁРДОГО ПРЕДМЕТА и исключает получение их от падения из вертикального положения.
Далее статья переквалифицируется со 118 на 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Дела по такой статье ведёт уже не отдел дознания а следственный отдел.
Назначается следователь, который после ознакомления с документами дела говорит, что видит в деле, всё написано чёрным по белому. И как вы думаете, что за этим последовало!?? Правильно! Следователя меняют! Тут... барабанная дробь, какая оказывается честь! К делу подключается аж сам заместитель начальника УМВД России по Ленинскому району - начальник следственного управления, майор юстиции Гусаров Аркадий Юрьевич, мотивируя это тем, что ему ЛИЧНО очень интересно это дело.
Белый, его жена и свидетели с их стороны дают путанные показания как это происходило, говоря о том, что Наташа упала сама. Судя по полученным травмам, наверно не меньше 10-ти раз. Совершенно очевидно, что по законам физики Наташа не могла упасть так, как показывает Белый. Дальше он говорить о том, что оказывается тоже упал, ударился головой об пол и тоже получил травму. Обещал даже справочку из травмпункта предоставить. Правда, "обещать, не значит жениться". А сгонял в травмпункт он, ажно в Дзержинский. И вопрос КОГДА успел? Всё произошло ночью, а утром начались соревнования.
Только опять встаёт очередной вопрос. Как же он бедный, получив травму головы сумел на следующий день отстартовать на 5-ти!! лошадях!?? Видимо на морально-волевых.... А справочку то он до сих пор несёт....
Подводя итог с 11 марта 2018 года и по сегодняшний день мы имеем:
- рапорт майора полиции, что Наталия покинула приёмный покой;
- возбуждение уголовного дела, в нарушении всех сроков, по ст. 118 УК РФ;
- пролежавшее 14 дней в прокуратуре подписанное постановление о возбуждении уголовного дела;
- смену 2-х дознавателей;
- экспертизу указывающую, что травмы получены от ударов;
- переквалификацию статьи со 118 на 111 УК РФ;
- пролежавшее 10 дней в прокуратуре подписанное постановление о переквалификации статьи;
- смену 2-х следователей;
- подключение начальника следственного отдела и его личная заинтересованность;
- дело затянутое уже почти на 6-ть месяцев;
- очень много вопросов к следствию.
В конце хочу всё таки написать. Разные люди проявились в этой истории по-разному, как лакмусовая бумажка и показали свою истинную сущность.
Об этом ОБЯЗАТЕЛЬНО чуть позже.
Страна должна знать своих "героев" в лицо. Всех, кто смалодушничал и боится, как бы про них никто не узнал. Слово порядочность им видимо не знакомо. Для них знакомо слово - подлость и трусость! Только вот КАК они потом будут с этим жить и смотреть в лицо тем, кто это знает!?? Ужас как стыдно... Ваша совесть должна быть важнее, чем все пересуды! Conscientia mille testes.
Знаю только одно!
У кого правда - тот и сильнее!
Справедливость всё равно восторжествует и виновный будет наказан по заслугам за содеянное!
 
Последнее редактирование:
Смена дознавателей и следователей - обычное дело в нашей системе "правосудия", когда надо кого-то посадить или отмазать. Удачи Наталье добиться справедливого решения суда. Может быть подключить СМИ к делу?
 
После проведённого следственного эксперимента 22 августа 2018 года, в присутствии суд.мед. эксперта, на территории КСК "Виват России", адвокат Белого потребовал назначение дополнительной судебно-медицинской экспертизы, поставив перед экспертом свои вопросы.
Государственный судебно-медицинский эксперт
image1.png
второй раз подтвердил, что исключает получение травм от падения из вертикального положения и подтверждает их получение при обстоятельствах указанных Наталией.
Однако, не смотря на две проведённые экспертизы, подтверждающие получение травм от ударов, следователь зачем-то хочет теперь допросить эксперта, который... на месяц ушёл в отпуск.
 
Однако, не смотря на две проведённые экспертизы, подтверждающие получение травм от ударов, следователь зачем-то хочет теперь допросить эксперта, который... на месяц ушёл в отпуск.
Это нормально. Следователь, как бы так выразиться попонятнее... окапывается для суда. Вы же не хотите, чтобы дело развалилось в суде?
Дело в том, что если в суде доказательство признают недопустимым, а от этого никто не застрахован, а при злобных адвокатах обвиняемого не застрахован вдвойне, то суд такое доказательство просто будет игнорировать. Поэтому лучше чтоб фактически одно и тоже было написано в нескольких письменных доказательствах. Думаю, эксперта ещё и в суд вызовут для дачи показаний.
 
К моему большому сожалению столкнулась с нашей "правоохранительной" системой.Если надо отмазать отмажут,деньги они любят очень .Если будут тянуть обращайтесь во внутреннюю службу безопасности.Обычно следователи делают то ,что скажет руководство.
 
"статья 6.1 УПК, - никакие объективные трудности и обстоятельства в организации работы правоохранительных органов и суда не могут быть приняты во внимание в качестве обоснований для превышения разумных сроков."
 
"статья 6.1 УПК, - никакие объективные трудности и обстоятельства в организации работы правоохранительных органов и суда не могут быть приняты во внимание в качестве обоснований для превышения разумных сроков."
1. Это не организация работы. Это элементы самого досудебного производства.
2. Пол года со дня события вписывается во все процессуальные сроки.
3. В постановлении Конституционного Суда РФ от 11.11.2014 N 28-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова", вопрос трактовки разумных сроков и в частности вопросов организации работы, уже получил своё официальное толкование.
4. Рандомное выдергивание нормы из закона в подавляющем большинстве случаев приводит к его неверному толкованию. Закон - это взаимосвязанная система норм.
 
Гражданин Белый Денис Артурович заключён под домашний арест до вынесения приговора суда.
Напомню, что в марте 2018 года Кандидат в Мастера Спорта по конкуру Денис Белый, после соревнований в КСК "Виват Россия", в результате спровоцированного конфликта его женой, нанёс несколько сильных ударов Наталие Никоноровой. В результате чего спортсменка получила 9 переломов на голове.
Гражданину Белому Д.А. предъявлено обвинение по ст.111 УК РФ (умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью).
Наталия до сих пор проходит реабилитацию и находится под наблюдением врачей военного госпиталя им.Бурденко.
 
Последнее редактирование:
Сверху