Дуэльный клуб

Василизк написал(а):
Александра, если поспорим мы с вами, то, может быть, дуэль и состоится такая, какую вы себе придумали. Но я не верю, что все, вот прям все, участники форума в споре сохранят вежливость и спокойствие на протяжение всего спора.

Василиск, это комплимент? Тогда спасибо :) . Должна, правда, признаться, что я могу спорить так, что мало не покажется :lol: .

Тема создается, в том числе и для того, чтобы не всегда нужно было сохранять спокойствие. Ну не могу я спокойно говорить о лошадях, например. Удаляюсь в клуб и никому не мешаю :) .

Василизк написал(а):
А почему б не добавить модераторам часов в сутках, чтобы они за всем и вся следили? Вот лично мне их жаль, себе бы я не пожелала столь "завидной" участи - быть модератором на Проконях.

Во-первых, придуманные мной правила дуэли достаточно сложны для спорящих. Ей Б-гу, дуэлей не будет так много, как Вам кажется. Спорить один на один, когда не за кого прятаться довольно сложно. Многих перспектива отправки в дуэльный клуб просто заставит замолчать. Кроме того, дуэли же будут с темой, которая не будет касаться личности автора. Такие вещи у нас просто прекращают модераторы.

И мелким шрифтом: я, хоть убейте, считаю идею интересной, стоящей того, чтобы попробовать. А модераторство - дело, хоть и почетное, но добровольное :lol: . У Evgenia, кажется была приписочка: "Назвался груздем...." далее по тексту :lol: .

И, потом, может они сами выскажутся?
 
Yennefer написал(а):
Alexandra написал(а):
Многих перспектива отправки в дуэльный клуб просто заставит замолчать.

... а некоторых - заговорить :lol:

Что ж, им же хуже :lol: . Чехов еще предупреждал, что разговаривать - опасно :lol:
 
Лучше бы создать тему, где мы все можем извениться перед теми, кого обидели/обозвали. :)
 
*Двинушка* написал(а):
Лучше бы создать тему, где мы все можем извениться перед теми, кого обидели/обозвали. :)

Если есть желание извиниться, всегда найдется и место, и время. Хотя, если считаете, нужным, вносите свои предложения, никто не запрещает :)
 
Не, понимаете - извиниться в личке или на публике :wink: Хотя моё "Лучше бы" не в тему. Надо было "можно бы" :roll:
Но идея темы выяснения отношений не такая уж и плохая, только бы пользователи зло не употребляли ею. :)
 
Идея интересная, даже очень.
Вот только не переросла бы она в разборки между малолетками, типо чей конь круче и у кого папа больше зрабатывает. Модераторам существенно добавится работы.
 
Nira написал(а):
Идея интересная, даже очень.
Вот только не переросла бы она в разборки между малолетками, типо чей конь круче и у кого папа больше зрабатывает. Модераторам существенно добавится работы.
Вот как пессимистичный реалист этого-то я и ожидаю
 
Даже не дочитывая тему до конца...

Саш, у меня возникает впечатление, что ты живешь в иллюзорном мире, персонажи которого являются различными вариациями тебя, Хелы, Эсхары, Глории, Василизк, Лизы, Веры и простите, кого забыла.
Ты помнишь манеру ведения спора, например, Форджера? А Стрелы? А любителя башкирских лошадей? А юных проконевцев? "Господа присяжные заседатели! Я считаю, что Катька дурочка, на своей кляче тупой ездить не умеет и нефиг ей меня обсирать в таком случае!", прошу прощения, лексика употреблена для наглядности.
Те, кто умеет вести спор, с достаточным изяществом делают это в темах - зачем им отдельный форум? Те, кто спор вести не умеет... зачем нам отдельный форум для гадости? Ах да, есть еще такой случай: когда человек умный, будучи задетым какой-нибудь "мелочью", спокойно ей чего-нибудь объясняет... А "мелочь", в ответ орет и сыпет утверждениями, что на этом форуме все тупые и лишь бы им рассказать, какие они хорошие. А форумчане - кто поцивилизованнее, кто нет - сбегаются с ясно читаемой мыслью: "Урра, травля!" И в таком случае, уж извините, тему также надо закрывать. По прошествии определенного времени (не задумается ли спорщик? в конце концов, из таких потом много хороших людей выросло).

Что же касается голосования, то это игра "у кого больше [зарегистрированных на проконях] друзей".

Кю...

Upd. Насчет того, что перспектива отправки в дуэльный клуб заставит спорщиков замолчать (или же заговорить). Такой же эффект дает перспектива закрытия темы.
 
skubird написал(а):
Саш, у меня возникает впечатление, что ты живешь в иллюзорном мире, персонажи которого являются различными вариациями тебя, Хелы, Эсхары, Глории, Василизк, Лизы, Веры и простите, кого забыла.
Ты помнишь манеру ведения спора, например, Форджера? А Стрелы? А любителя башкирских лошадей? [Кю...

.

Не, философия у каждого своя и я, в данном случае, уважаю твои взгляды, Ску :lol: . Ты вполне можешь исходить из того, что все названные тобой персонажи - плод твоего ума, и что они исчезают, когда ты закрываешь глаза :lol: . Более того, ты далеко не одинока в своих убеждениях.

Дуэль - не мордобитие. То, что делали упомянутые тобой "отрицательные" персонажи, просто подлежит прекращанию без дальнейших дебатов. Но здесь далеко не все такие, а достичь цели, чтобы из кого-то что-то выросло :roll: :wink: можно разными методами (хотя бы, предложить эти разные методы, попробовать).

Твоя аргументация напоминает мне аргументацию противников сочинской олимпиады: "Давайте не будем ее проводить, поскольку деньги, выделенные на нее, разворуют". Можно подумать, их не разворуют без олимпиады..., в то время как она может, все-таки, принести определенную пользу. Ясный пень, не всем. Ну, так некоторых, пардон, и могила не исправит.

А кю, между прочим, - ругательство... :lol:
 
Как вариант можно провести эксперимент - одна-две подобные темы во Флейме. Тогда будет видно, что из этого получается. Правда, я не знаю, насколько он будет правдоподобным - тут лотерея.
 
А я согласна со Ску полностью по всем пунктам...

И еще лично мне не очень близка идея спора с конкретным человеком один на один. Просто потому, что если уж "рубиться", то чем больше оппонентов, тем интереснее. Раз уж меня развели "на поспорить", то пусть это будет масштабный спор :) Опять же, можно легко спорить один на один и в рамках большой темы.
 
что характерно...
закрываем мы темы только, если начинаются драки, как Ску написала. Переход на личности. Если идет нормальный спор - а ведь можно спорить, высказывать различные точки зрения, соглашаться и нет - почему бы не продолжить? зачем выносить один на один. И читать такие темы интересно - сразу несколько точек зрения, не факт, что ошибочных. просто разных.
а если сделать форум для мордобоя.. зачем. пусть дерутся один на один в личке, сколько влезет.
 
А мне идей с дуэльным клубом кажется интересной...почему бы не попробовать? Если что не получится, всегда можно удалить.
 
Ребят, ну вот я не могу так запросто распоряжаться чужим временем. Сначала мы будем долго и упорно колупаться с голосованием, потом будем просить администратора сайта создать новую рубрику, потом просить ее удалить из-за того, что люди, способные спорить вежливо и аргументированно затеряются среди детских дуэлей а-ля " А я тебе и вживую наваляю, патамушта ты казза!".
Потом, Мария, +1! Я тоже не понимаю, зачем это: те-а-тет. Пусть спорят все, пусть выссказывают свою точку зрения, аргументируют ее. Почему нельзя поспорить вежливо в той теме, где зародился спор? Почему если надо поговорить тет-а-тет не воспользоваться личкой? Александра, ну ведь у всех так было, когда спор плавно перетекал в личку, ничего уж такого.
Создание дуэльной темы в том варианте, чтио предлагает Александра ИМХО будет интересна только самим дуэлянтам, так как форум на то и есть форум, что мы можем относительно свободно высказывать свою точку зрения, придерживаясь не таких уж и жестких рамок.
А в рамках этой дуэли на самом деле получится, что оппоненты мерятся тем, чьи бандиты круче (с Вишневский). То есть у кого больше друзей-товарищей, зарегистрированных на форуме.
 
1.А разве в форуме народ не занимается именно тем, что спорит на различные темы?

2.Спорить на тему личностей вроде как неприлично и неприятно. Не хочется заходить на форум и видеть, что тебя вызвали на дуэль. :?

3.Неужели кому-то могут так насолить виртуальные личности (да простят меня все здесь присутствующие :wink: ), что понадобится публично выяснять отношения? Вроде здесь все друзья?...
pain12.gif
 
keplian написал(а):
1.А разве в форуме народ не занимается именно тем, что спорит на различные темы?

1. Эмоциональный спор в теме двух лиц часто отвлекает от содержания темы, не дает возможности продолжить спокойное обсуждение темы. В этом случае разумно перенести спор в клуб. Исходя из того, что некоторым участникам темы, в которой спор появился, может быть интересно его продолжение, а некоторым нет, у людей появляется возможность выбора, следить за спором или нет. Оставшиеся участники темы спокойно продолжают ее обсуждение.

2. Эмоциональные споры должны подвергаться отдельному и более жесткому регулированию.

3. Продолжаю настаивать на том, что бардак начинается не тогда, когда возникает спор двух людей, а когда в него вмешиваются все остальные.

4. Если уж Вы чувствуете, что для Вас вопрос так принципиален, так и ведите спор сами :wink: . Это позволит лучше разобраться в собственных мыслях, поскольку чужих не будет. Кроме того, в эмоциональном споре лучше быть на виду и отвечать за свои слова, не рискуя затеряться среди окружающих. Это тренирует.

Что касается двух Ваших последних пунктов, keplian, то сформулируйте, пожалуйста, точнее. Либо я Вас не поняла, либо Вы меня. Либо и то, и другое.
 
На первый взгляд предложение мне понравилось, но по мере чтения обсуждения не смогла не согласиться и с контр-аргументами. Хлопотное это дело - следить за порядком в таком клубе, да и техническая поддержка требуется, чтобы все эти опросы контролировать.
На самом деле, мне порой бывает очень интересно почитать чей-то спор без того, чтобы самой вмешиваться в него. С другой стороны, порой бывает интересно и обсуждение темы, а не спор, в ней возникший.
В своё время мы с Лямбдой просто перенесли наш спор в её дневник - чтобы не мешать другим обсуждать тему и оставить свои аргументы открытыми широкой публике, буде кому наш спор интересен. Поскольку у большинства уже имеются свои дневники, делаю своё предложение:
Переносить споры в своё "личное и-нет пространство" - в свой дневник. Просто спорящие стороны оставляют в теме сообщение а-ля "идём спорить в дневник Такой-то" или "продолжение спора читайте в дневнике Таком-то". Дальше народ решает сам - идти вслед за спорщиками или оставаться в старой теме...
 
Сверху