Завидую Вашему умению снимать сразу идеально правильно 
Кубик льда, из которых складывают ледяные скульптуры Т.е. между реальным деревом и нереальным разница, конечно видна будет, особенно, если рисовал не профессионал. Я тяну по его урокам в лабе. Где-то получается отлично, где-то цвета начинают плыть. Но вот мне Настя-Туара про маску слоя рассказала и стало сильно проще жить. Вот людям которые снимают и выкладывают без фотошопа - завидую белой завистью. У меня папа такой. Даже на свою мыльницу (хорошую, правда) и совершенно без обработки, он умудряется снимать в тыщу раз лучше, чем я со своими зеркалками, телевиками и фотошопами. :mrgreen: Правда, он серьезно увлекался фотографией лет 30 
Завидовать в действительности нечему, снимать идеально правильно я не умею и не имею ни малейшего представления как :lol: То есть я вообще не представляю, как должны выглядеть идеально правильная фотография.Анюта М написал(а):Paranoja, сильно
Ну, фотоаппарат тоже не передает те цвета, которые видит человеческий глаз. Опять же, это очень зависит от точки фокусировки и т.д. Столкнулась, когда снимала закаты. Видишь одно, на фотоаппаате другое - на компьютере третье
Поэтому приводила фотографии примерно в тот вид, который я видела в реальной жизни. Опять-таки на своем мониторе. Что получалось на самом деле, сказать не могу, т.к. пока еще ни одну из обработанных (да и не обработанных) своих фотографий не распечатала 
Когда Вы это сделаете, то скорее всего столкнетесь с тем, что распечатанное фото выглядит вовсе не так, как Вы это видели глазами :lol:Iurumi написал(а):Что получалось на самом деле, сказать не могу, т.к. пока еще ни одну из обработанных (да и не обработанных) своих фотографий не распечатала
Кстати, вот с богомолом, кмк, проблема в переизбытке желтого цвета. Его почему-то всегда слишком много. Поэтому, если я работаю с кривыми, ту часть кривой б, отвечающий за желтый цвет, сдвигаю чуть меньше. Получается более гармонично. В общем, это первый урок у Маргулиса в книге "Загадка Каньона" И таки-да, лучше всего подходит для бледных фотографий с приглушенными цветами. Т.е. цветокоррекция яркий солнечный день обычно не нужна. А вот поздняя осень в серую погоду, часто нуждается
Это другое дело. В профессиональной лаборатории должны уметь печатать фото, не меняя цвета)))Iurumi написал(а):
Вот когда получу хотя бы 1 кадр, который можно будет поставить в ряд с Вашими лучшими работами, тогда и порассуждаем :lol:
Мы два раза (еще ДОзеркального периода) печатали фото в обычных фотопечатях. Они умудрились испоганить фотографии даже с мыльницы до неузнаваемости)) Слева только кроп и размер. Справа кроп, размер, увеличина яркость, подтянуты цвета и немного резкости. Хочу мнений! А то, может, я зря все это делаю :mrgreen: 
Первые две больше всех понравились. Очень удачно у Вас получается работать со светом и тенью 
Во-первых, выложенная в интернете фото сильно теряет в качестве - поэтому судить о цвете и пр. дело крайне неблагодарное.Iurumi написал(а):
Вот к сожалению, это не работа, а чисто интуитивное нажатие на кнопку, когда кадр кажется удачным. Т.е. не знаю о свете и тенях ни-че-го. Недавно дядечка подошел, назвавшийся инструктором по фотографии (видимо, его привлекла моя неординарная поза и длина объектива) и долго говорил мне об удачных тенях. Я соглашалась. Но вот понять, как именно использовать их, мне так и не удалось.
Iurumi написал(а):
