Фотокамеры.... Лес дремучий!

[Kris_A]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Всвязи с творческими исканиями души, разум перестал довольствоваться плоскими банальными изображениями, получаемыми с обычной "мыльницы", следовательно назрел вопрос: какую технику купить. Я в курсе, что на эту тему есть масса обзоров в Инете, но нужно принять во внимание, что я почти ничего не знаю об этих "зверях". Ничего. Поэтому хотелось бы услышать советы людей, пробовавших конкретные камеры. Просветите, пожалуйста, чайника)).
К съемке планируются лошади (важен размытый фон), пейзажи (резкость, хорошая передача цвета), фотоистории из путешествий (опять резкость и возможность делать нормальную картинку при не очень хорошем свете).
Что хочется получить в результате?
Во-первых, возможность снимать как резко, так и с размытым фоном (хотябы немного подразмытым)- это,как я понимаю, регулируемая диафрагма?
И возможность получать нормальную картинку при плохом освещении.
Цена волнует. Хотелось бы уложиться тысяч в 10, если такое возможно. Но варианты принимаются все.
И огромная просьба не посылать обратно в Интернет. И так там утонула, киньте спасательный круг))

Спасибо!

 

[ангел в kedах]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Всвязи с творческими исканиями души, разум перестал довольствоваться плоскими банальными изображениями, получаемыми с обычной "мыльницы", следовательно назрел вопрос: какую технику купить. Я в курсе, что на эту тему есть масса обзоров в Инете, но нужно принять во внимание, что я почти ничего не знаю об этих "зверях". Ничего. Поэтому хотелось бы услышать советы людей, пробовавших конкретные камеры. Просветите, пожалуйста, чайника)).
К съемке планируются лошади (важен размытый фон), пейзажи (резкость, хорошая передача цвета), фотоистории из путешествий (опять резкость и возможность делать нормальную картинку при не очень хорошем свете).
Что хочется получить в результате?
Во-первых, возможность снимать как резко, так и с размытым фоном (хотябы немного подразмытым)- это,как я понимаю, регулируемая диафрагма?
И возможность получать нормальную картинку при плохом освещении. (Сетосильный объектив?)
Цена волнует. Хотелось бы уложиться тысяч в 10, если такое возможно. Но варианты принимаются все.
И огромная просьба не посылать обратно в Интернет. И так там утонула, киньте спасательный круг))

Спасибо!

10 тысяч рублей? Вы смеетесь? Светосильной объектив только стоит от 30 000 и выше.

 

[Aladory]

Самый простой кенон 1100 стоит минимум 15-20т.
Тут дело еще не только в фотоаппарате, а в "руках" фотографа. Мне, например, хоть профи камеру дай, а фотки будут как на сотовом телефоне))) Надо уметь и понимать как фоткать.

 

[Kris_A]

Самый простой кенон 1100 стоит минимум 15-20т.
Тут дело еще не только в фотоаппарате, а в "руках" фотографа. Мне, например, хоть профи камеру дай, а фотки будут как на сотовом телефоне))) Надо уметь и понимать как фоткать.

Ох, падают в пропасть розовые мечты....
А если рассматривать бу?
Ну, дело еще и в технике. Обычный фотик не выдаст же красивого боке, как не старайся, он даже, что такое регулируемая диафрагма, не знает...
На свои руки я, конечно, не особо надеюсь, но авось что выйдет)

 

[Aladory]

про бу не знаю.
Если вы купите пуанты, то сразу балериной все равно не станете))) Сначала надо выжать все из мыльницы, разобраться со всеми настройками и т.д., а потом, когда душа захочет, а мыльница не осилит, стоит переходить на более продвинутую технику.

 

[Ilenara]

б/у комплект без изысков, бородатого года выпуска с околокосмическим пробегом можно найти за 10-15. Поигравшись, вкусив плод дальше обычно само идет по нарастающей.
на авито вон кэнон 50д и 7д можно найти. 7д приличное видео пишет ко всему прочему.

Для того чтобы размывать фон можно на тушке не акцентировать внимание а потратить больше денег на объектив со светосилой 2.0, на худой конец взять 50mm II поколения 1.8 который в районе 5-7 тыс стоит (его минус в том чтобы снять лошадь целиком нужно отойти метров на 5-7.

в свое время у меня была тушка за 18 тыс и объектив за 50. в последсвии я сменила 3 тушки а объектив родненький жив и работает мой главный партнер.

Спойлер: PS

PS только что прочитала, что написали выше, да в 2003 году я снимала на мобилу а потом по снимкам рисовала т.к. комп не тянул фотошоп. потом в 2006 снимала на мыльницу, с 12-кратным зумом со стороны выглядел как взрослый фотоаппарат) потом у друга попробовала 400D canon потом я продала все что имела и купила тушку 400д а объектив китовй мне подарил тот самый друг.
потом на нг мне подарили L-объектив и я затисалась в фотошрафы не переставая нимать вообще все что тока видела участвуя в конкурсах, примазываясь к большим дядькам пузатым которые меня на мероприятиях выдавливали просто от сцены, судьба свела меня с сенсеем который меня подтянул по технической части и помог набить руку будучи у него на побегушках а потом уже платя мне деньги за работу. сейчас я ушла в свои дебри.. но начиналось все с мобилы!

 

[Kris_A]

@Ilenara , спасибо большое за понятный ответ по делу!

 

[Major Kusanagi]

Имхо, для начала имеет смысл брать недорогую камеру + китовый объектив + ещё один в зависмости от того, что будете снимать. Я совсем начинающий фотограф для себя и редко, технику покупала на Авито, камера Никон D5100 с китовым объективом мало б/у обошлась мне год назад в районе 15 тыс. И второй объектив обошелся тоже в 15 тыс. По уму надо учиться у кого-то, он же по рекомендует технику. Имхо, в 10 тыс уложиться очень малореально.

 

[Kris_A]

Имхо, для начала имеет смысл брать недорогую камеру + китовый объектив + ещё один в зависмости от того, что будете снимать. Я совсем начинающий фотограф для себя и редко, технику покупала на Авито, камера Никон D5100 с китовым объективом мало б/у обошлась мне год назад в районе 15 тыс. И второй объектив обошелся тоже в 15 тыс. По уму надо учиться у кого-то, он же по рекомендует технику. Имхо, в 10 тыс уложиться очень малореально.

А сейчас продолжаете снимать на него же? Вас устраивает? Что получается?

 

[Zаnoss]

Всвязи с творческими исканиями души, разум перестал довольствоваться плоскими банальными изображениями, получаемыми с обычной "мыльницы", следовательно назрел вопрос: какую технику купить. Я в курсе, что на эту тему есть масса обзоров в Инете, но нужно принять во внимание, что я почти ничего не знаю об этих "зверях". Ничего.

Доброго времени суток!
Давайте разберёмся и ответим на насколько вопросов.
Во-первых, зачем камера - зарабатывать деньги, для себя на память снимать?
Зеркалка - это не коробочка с волшебной кнопкой "сделать красиво" - это настройки, это дорогие объективы (а одним не отделаться), это потом ломка из-за апгрейда тушки и оптики. Многим кажется, что, купив зеркалку, сразу снимки изменятся. Увы, многие китовые объективы не дают красивый размытый фон просто в силу убогости.
Я всех, кто хочет зеркалку, отговариваю. Лучше взять беззеркалку, их и сейчас до сих пор большой выбор.
Например вот: http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty/coolpix-l840/#tab-2
Или вот (сони даже интереснее): http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty/cyber-shot-dsc-hx400/

Но если всё-таки захочется именно зеркальный фотоаппарат - в 10 тыс не уложиться никак. Б/у технику покупать надо осторожно - не известно как она эксплуатировалась до продажи. А не имея опыта - не распознать проблемы.

 

[zloetetko]

Для съемки лошадей+размытый фон неплохо бы светосильный телезум. Они дорогие, если качественные, увы. Недорого и б\у найти можно что-то любительского уровня, но могут быть потом всякие неприятности на фотографиях из серии фиолетовой каймы и прочего. А тушку надо смотреть такую, чтобы были неплохая цветопередача и минимум шумов на высоких значениях исо. И проверять в сложных световых условиях перед покупкой, раз хотите при не очень хорошем свете. Для начала в общем-то и телезум+кит пойдут и на путешествия, потом можно фиксов прикупить или просто ширик. Марка может быть любой. Зеркалка не обязательна, выше верно написали, сейчас и беззеркалки неплохие есть. Главное -- возможность менять объектив и хороший выбор разнообразных и не сильно дорогих объективов для этой модели.

 

[ангел в kedах]

Но если всё-таки захочется именно зеркальный фотоаппарат - в 10 тыс не уложиться никак. Б/у технику покупать надо осторожно - не известно как она эксплуатировалась до продажи. А не имея опыта - не распознать проблемы.[/QUOTE]

Например вот: http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty/coolpix-l840/#tab-2
Или вот (сони даже интереснее): http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty/cyber-shot-dsc-hx400/

Есть обе эти камеры. Не в восторге. Особенно если снимать ими после зеркалки с телевиком

 

[Zаnoss]

Особенно если снимать ими после зеркалки с телевиком

Если после зеркалки с хорошим телевиком - то да. После отличной зеркалки с отличным телевиком даже свою камеру в руки брать не захотелось. А после обычной цифромыльницы будет весьма неплохо!

Снимала на аналогичный "беззеркальный" Люмикс - весьма прилично для такого класса камеры!

 

[Major Kusanagi]

А сейчас продолжаете снимать на него же? Вас устраивает? Что получается?

Продолжаю. Но "продолжаете снимать" про меня громко сказано - я снимаю очень редко и не повышаю свой навык. А насчет того, что получается, хочется ответить анекдотом про скорость печати (я печатаю 2 тыс знаков в минуту! Ух ты, и что, получается? Да такая ерунда получается ).

 

[Kris_A]

@Zanoss, @zloetetko, @Major Kusanagi, спасибо всем огромное!
Я непонятно выразилась в начале, но на беззеркалки я очень даже рассчитываю. Только с ними тоже не очень ясная ситуация.

 

[JustV]

За 10 только б/у. А если еще и чтоб "все снимать" то и пара объективов. Бюджетные вполне на первое время пойдут.
А насколько быстры беззеркалки в плане? Меня в свое время убивала тормознутость люмикса, когда брал в руки, но может что исправилось?

 

[Kris_A]

День добрый! Вот и снова я. Остановилась-таки на беззеркалке. Прокомментируйте, пожалуйста, этот вариант: http://www.mvideo.ru/products/fotoa...us-pen-e-pl5-kit-black-10006759/specification. Почему у него такое маленькое фокусное расстояние? Кто-нибудь пользовался чем-то подобным?

 

[ангел в kedах]

Олимпус не стоит этих денег. Цена не оправдана. На серийной съемке Олимпусы очень тормозят, а те, что не тормозят, стоят от 100р и выше

 

[JustV]

День добрый!]. Почему у него такое маленькое фокусное расстояние?

Потому что матрица маленькая

 

[Kris_A]

Потому что матрица маленькая

16 с чем-то МПикс. У большинства такая. И у большинства при такой фокусное 4-152, хотя бы. Или я не о том сейчас?