Гибель всадника, судьба лошади,ответственность клуба\тренера

[Швед-нибенимеда]

...да и опытный человек много случаев испуга лошади может предотвратить или хотя бы не дать ей унестись в точку)) В отличие от человека, который второй-третий, а то и первый раз в седле.

Занятия с людьми, которые второй-третий, а то и первый раз в седле, должны проходить исключительно на корде

 

[Эгоистка]

Наташ, так ведь и на корде лошадь сложнее контролировать, чем когда за повод держишь. Так что правильно пишет Чика: если клиента не катают в руках, то пусть лучше наденет шлем. По уму, так и при катании шлем не помешал бы, но там уж точно клиентов не уговоришь.

 

[Фаня]

А кто нибудь знает реальный случай когда тренер/руководитель были признаны виновными?

 

[Швед-нибенимеда]

Наташ, так ведь и на корде лошадь сложнее контролировать, чем когда за повод держишь. Так что правильно пишет Чика: если клиента не катают в руках, то пусть лучше наденет шлем. По уму, так и при катании шлем не помешал бы, но там уж точно клиентов не уговоришь.

Ир, я согласна, конечно. Только хотела подчеркнуть, что для людей, которые только сели в седло и выбора не должно стоять - на корде или отпустить самостоятельно ездить

А кто нибудь знает реальный случай когда тренер/руководитель были признаны виновными?

Прецеденты не известны
По конным делам судебной практики вообще почти нет

 

[прокатчица]

:shock: В нашем прокате на клиенте обязательно должен быть шлем. Без шлема нечего делать, хоть в руках ведут, хоть сам управляет, а раз на корде учат, то и вообще вопросов нет. И все надевают. И экскурсии, и прокатчики на полноценных занятиях. Сначала шлем на себя, потом в седло. Фотографируются в шлемах. Поблажек я никому не видела.
Не хочешь прокатский - приноси свой - не возбраняется.

 

[zaraza1111]

лошадь считается животным не поддающимся дрессировке (кроме цирковых) и если лошадь убьет человека - скинет, ударит ногами или еще как - то ни владельцу лошади ни самой лошади ничего не будет

 

[Эгоистка]

Это какая-то странная логика. А если владелец ядовитой змеи принесет ее, скажем, в автобус и пустит поползать по сиденью, то ему тоже ничего не будет, если она кого-нибудь укусит? Ибо дрессировке не поддается? Неужели соблюдение разумных требований ТБ при обращении с животными совершенно не требуется от их владельцев? В таком случае, раз лошадь не дрессируется, то ее вообще нельзя к людям подпускать. То животное, которое находится среди людей, должно быть либо воспитанным до приемлемо безопасного состояния, либо поставлено в такие условия, в которых физически не может людям навредить.
Кстати, а давно лошадь не дрессируема? То, что она тысячелетиями людям служит, живет рядом с ними и подчиняется им, это не в счет?

 

[karla]

нда, мыль интересная... про неподдачу дрессировке

 

[Ржавая Дикая]

Возможно, перепутали с мыслью, что лошадь не считается "домашним животным"?

 

[IKaple]

Возможно, перепутали с мыслью, что лошадь не считается "домашним животным"?

в каком смысле? в квартире нельзя держать?
а лошадь "обычная" и лошадь "цирковая" - это какие-то разные виды млекопитающих? наверное

 

[Ржавая Дикая]

Возможно, перепутали с мыслью, что лошадь не считается "домашним животным"?

в каком смысле? в квартире нельзя держать?

В прямом смысле. Домашнее животное - это животное, которое будучи раз прирученным уже не может одичать. Лошади дичают.

 

[Эгоистка]

Это правда, что законодательно лошадь относится не к домашним животным, а к сельскохозяйственным. В чем принцип такого разделения, я понимаю не очень хорошо, но, возможно, Вы правы, и дело в то, что их не держат в квартире.
Насчет одичания. Но ведь собаки и кошки же дичают. Но они - домашние.

 

[OlgaN]

Домашнее животное - это животное, которое будучи раз прирученным уже не может одичать.

В таком случае которое из одомашненных животных является домашним?

если лошадь убьет человека - скинет, ударит ногами или еще как - то ни владельцу лошади ни самой лошади ничего не будет

Конечно, ничего не будет. Ни сена не будет, ни овса не будет, ни денника с чистой подстилкой не будет. Надо смотаться к "нашему" шиномонтажнику, сказать ему, что он был не прав, пристрелив коня.

 

[Cathie :)]

Еще раз - лошадь, как и машина, как и служебной породы собака (или даже бойцовая - это доказать проще, ведь мало кто верит, что бойцовые чаще всего агрессивны к другим собакам, а не к людям, и в основном считают, что ужас-ужас) - являются источником повышенной опасности. Ответственность за ущерб, причиненный ими, несет собственник.

 

[Снегурочка]

лошадь считается животным не поддающимся дрессировке (кроме цирковых) и если лошадь убьет человека - скинет, ударит ногами или еще как - то ни владельцу лошади ни самой лошади ничего не будет

Ну, блин, здрасьте, приехали! :lol: Писали, писали и опять оказывается, что никому ничего не будет.
zaraza1111, откуда у вас такая информация?

 

[Maroosia]

сейчас договоримся до того, что лошадь это гужевой транспорт и на все происшествия с участием лошади надо вызывать ГИБДД

 

[zaraza1111]

ничего я не перепутала. учусь на юриста и на какой-то паре задала вопрос преподавателю по Уголовному праву. Где услышала ответ который написала выше.

 

[poni-nsk]

лошадь считается животным не поддающимся дрессировке (кроме цирковых) и если лошадь убьет человека - скинет, ударит ногами или еще как - то ни владельцу лошади ни самой лошади ничего не будет

В каком законе сделано это различие?

ничего я не перепутала. учусь на юриста и на какой-то паре задала вопрос преподавателю по Уголовному праву. Где услышала ответ который написала выше.

Такое ощущение, что Вы неправильно сформулировали вопрос преподавателю.

Еще раз - лошадь, как и машина, как и служебной породы собака (или даже бойцовая - это доказать проще, ведь мало кто верит, что бойцовые чаще всего агрессивны к другим собакам, а не к людям, и в основном считают, что ужас-ужас) - являются источником повышенной опасности. Ответственность за ущерб, причиненный ими, несет собственник.

Понятия собственник и владелец в данном случае(по закону) разные.
Владелец животного может и не быть его собственником.

 

[Швед-нибенимеда]

ничего я не перепутала. учусь на юриста и на какой-то паре задала вопрос преподавателю по Уголовному праву. Где услышала ответ который написала выше.

Могу поспорить, вы учитесь не в МГУ и не в МГЮА, а в одном из этих недавно появившихся "университетов", где собраны в одну кучу факультеты с модными специальностями, от юристов, до экономистов, программистов и дизайнеров, плин :mrgreen:

 

[beril]

В таком случае которое из одомашненных животных является домашним?

Муж, если повезет :roll:

zaraza1111, заявление забавное, но вряд ли законодательно обоснованное.