Полагаю, что это заслуга нескольких тренеров. Согласитесь, детский тренер - он еще должен быть неплохим педагогом, у него должен быть опыт именно в обучении на этом уровне, и он должен стать авторитетом для ребенка не потому, что у него вот этот спортсмен и этот на высоком уровне скачут, а чисто по-человечески.. мне так кажется. И этот тренер может не уметь подготовить спортсмена к конкуру 130, например, но зато может научить грамотно управлять лошадью, правильно сидеть - то есть заложить основу будущих достижений. А как раз тренера, которые способны тренировать в большом спорте - у них требования другие, они на другом языке говорят, да и возможно просто терпения не хватит: люди же все разные, кто-то быстро схватывает, а кому-то надо сто раз повторить, зато потом он как поедет!
Мне кажется, что подобная практика вполне нормальна. Честно говоря, мне не приходит в голову ни один знакомый спортсмен, который всю жизнь занимался у одного тренера. И, кстати, в том же Сдюшоре - не только сейчас, а и во все времена: был тренер учебных групп, потом младшего конкура\выездки, потом - старшего.
Показатель квалификации тренера - разумеется результаты учеников, а что же еще? Поездите по соревнованиям, но именно по детским, поприсматривайтесь к спортсменам, посмотрите их на разминке... И, кстати, такой момент - вы ищите конкурного тренера, а вдруг ребенок выездкой загорится? И есть же люди, которым прыгать ну совсем никак, а в выездке - звезды? Впрочем, как и наоборот. В этом случае уже одного тренера не получится.
zoom79
В какой то спени ДА...Ну это зависит он непорядочности Питерских тренеров....Зависть и карысть мучает людишек...
Извините, я не поняла, к чему была эта фраза?
