Того, что он совершил в России вполне достаточно.
Без него не было бы той орловской породы, какую мы знаем. Вы же согласитесь, что если б не было дедушки, не было бы и внука. Возможно, без Сметанки получилась бы какая-то другая порода с другим родоначальником, который тоже стал бы известен.
По этой логике, не было бы прадедушки, не было бы внука. Не было бы отца, не было бы сына.
При все при этом Полкана и самого Барса знаменитыми лошадьми не считают, и знают о них немногие. А о прадедушке Барса (хотя бы по мужской линии) вообще ничего не известно.
Да и повторюсь, о самом Сметанке мы почти ничего не знаем, даже его настоящую кличку не знаем.
Даже родоначальником породы Сметанка не является (по версии ВНИИКа).
Вот и получается парадокс: знаменитая лошадь-Сметанка. Чем знаменит- одним из внуков, который стал родоначчальником породы. Причем дед - не родоначальник получается куда известнее внука-родоначальника.