А что им мешало, поделившись, написать не пять, а 5000?
Проверяемые данные. По ветпрепаратам не скажу, не знаю, а по лекарствам нужно вместе с заявкой на регистрацию препарата в качестве лекарства или с заявкой на внесение изменений в область действия препарата (все помнят, что Виагру изобрели, как средство от аритмии (или от давления - сейчас не помню), а эрекция у всех пациентов выявилась в качестве побочного эффекта в ходе клинических испытаний, после чего производитель полностью сменил сферу применения препарата, выпустив его на рынок, как препарат от эректильной дисфункции?) подавать подробнейшие данные обо всех участниках исследования - их информированные согласия, согласие на использование персданных, копии всех меддокументов, заверенных клиникой и пр. После чего все это выборочно проверяется независимым аудитом.
У лошадей переданных нет, но есть хозяева. Мой конь участвовал в клиническом исследовании бактериофага (кстати, тоже отечественная разработка). Участников там было около ста, а может и больше - точно не знаю, мы предоставляли кличку лошади, ФИО владельца, конюшню, где лошадь стоит, первичный диагноз, а дальше наш доктор получал препарат и мы им дышали. Кстати, очень эффективно - Хупферу при ХОБЛ очень помогло. Иссоедование было не двойное слепое рандомизированное, как принято в человеческой медицине, т.е. препарат получали все, не было группы плацебо. Ну или она, наверное, была, но это была контрольная группа не из числа прямых участников иссоедования. Т.е. если ты участвуешь, ты 100% получаешь препарат, слепого метода, когда ты не знаешь, препарат у тебя или пустышка, тут не было. Вышел ли препарат на рынок не знаю точно, по моим данным пока нет, еще проходит регистрацию.
А сами по-тихому в каком-нить научном журнальчике отчет напечатали 
