dog написал(а):У американцев кавалерии толковой никогда и не было. А после широкого распостранения пулеметов её ценность вообще упала до нуля. Лошадей просто побьют и всё. Лучьше бы броней пользоваться научились как следует.
Наверно, да. По крайней мере они когда-то вроде сами свою кавалерию сильно ругали и ставили в пример Францию, Германию и Россию. Между прочим, есть сайт (наш! по-русски!) про кавалерию в американской гражданской войне.dog написал(а):У американцев кавалерии толковой никогда и не было.
dog написал(а):У американцев кавалерии толковой никогда и не было. А после широкого распостранения пулеметов её ценность вообще упала до нуля. Лошадей просто побьют и всё. Лучьше бы броней пользоваться научились как следует.
К сожалению (или к счастью?), дурака никакая броня не спасет. А если с умом - то, пожалуй, иногда можно и против пулеметов (например, если обойти и атаковать сзади...)dog написал(а):А после широкого распостранения пулеметов её ценность вообще упала до нуля. Лошадей просто побьют и всё. Лучьше бы броней пользоваться научились как следует.
Yular написал(а):Конь в бронежилете - это уже тяжелая рыцарская конница получается. :lol:
К сожалению (или к счастью?), дурака никакая броня не спасет. А если с умом - то, пожалуй, иногда можно и против пулеметов (например, если обойти и атаковать сзади...)
Yular написал(а):В назначенный день одна из их команд проникла за линию фронта, готовая нацелить авиаудар, и взрывы бомб должны стать быть сигналом для других наступать. Когда пришел момент, они указали цели воздушным силам коалиции. Две минуты и 15 секунд, 10 секунд - и тогда, будто из ниоткуда, высокоточные бомбы начали падать на позиции талибов и аль-Кайды. Взрывы были оглушительными, и время рассчитано так точно, что, как описывали солдаты, сотни афганских всадников появились буквально из дыма, несясь на врага в облаках пыли и летящих осколков. Это была первая кавалерийская атака 21 века.
.....
На самом деле, именно в этом заключается трансформация. Мы здесь в 2002 году, ведем первую войну 21 века, и кавалерия снова была использована, но использована способом, который ранее невозможно было представить. Это показывает, что революция в военном деле - это нечто большее, чем создание новых высокотехнологичны вооружений, хотя это, конечно, ее часть. Это также о новом способе мыслей, и новом способе воевать.[/color]
3ABP написал(а):По горам (в зелёнке) еду/оружие/патроны на мулах таскать милое дело.
nebulus написал(а):Ну а че ж при всей той логичности кавалерию не задействуют государства, у кого и денег и возможностей на то достаточно, а используют лишь те, у кого лошади в ходу исторически?
3ABP написал(а):Надеюсь про Канаду никто не скажет бедная страна ? .
А конную полицию имеет такую, что знаменита на весь мир.
СССР (когда он еще был) - на границе кто служил? Люди и "гав-гав" ?
Неа . Ещё там лошади были. И инструктора были, которые обучали солдат ВЕ.
А если кто помнит со школы длину границы СССР и кол-во погранвойск... ну дальше ясно