Хорошо или плохо? (игрушка)

Плохо, когда мозги без повода не работают, хорошо, когда есть возможность что-то поменять!
 
Раз пришлось что-то менять, значит что-то не подошло. Или оказалось бракованным. А это повод для огорчения. Стало быть - плохо.
 
Огорчения - несомненно плохо, но они стимулируют искать способы решения проблем, а при поисках часто находится что-то новое и необычное, а это ведь хорошо!
 
Напасть - плохо, да. Зато будет повод прокачать свою силу воли или смелость. А это хорошо.
 
Если недостаточно, значит надо срочно что-то менять. Например, поменяться ролями. Потому что вдвоем ой как плохо.
 
Ну от чего же? Хороший напарник - дорогого стоит. И чем меньше народа, тем проще договариваться. Ограниченный круг имеет свои преимущества. А преимущества - это всегда хорошо.
 
Хорошо, конечно. А если продемонстрировать преимущество не перед кем, то это как раз таки плохо.
 
Тогда возникает шанс пусть невольно но придушить гордыню. А если удастся побороть такой страшный грех- это просто хорошо. Это великолепно!
 
А если случайно задушить? И тогда привет низкая самооценка, неуверенность в себе, поиск денег на психотерапевта.... это плохо.
 
Низкая самооценка очевидна. А стало быть понятно с чем бороться. А вот гордыню человек за собой не замечает, стало быть и не борется. Так что, лучше уж временно провалиться в самооценке, зато избавиться от страшного греха. А избавиться от греха, как мы уже выяснили - это великолепно! )))))
 
Ну, как говорится, "не согрешишь - не покаешься, а не покаешься - не войдешь в Царствие Небесное"(с), так что сильно уж не грешить - так недолго впасть в прелесть отрастить перепончатые крылышки и нимб из граммпластинки, а это прям зашквар плохо.
 
Так Вы её и описали! Гордыню! Гордец во всём прав, а стало быть безгрешен, соответственно каяться ему не в чем ну и дальше по списку до самого зашквара. Но мы-то это дело просекли! ;) Стало быть, сможем решительно противостоять гордыневому коварству. Что очень хорошо!
 
Противостоять самому себе это, может, и хорошо, но так можно в пух и прах с самим собой рассориться, а это уже раздвоение личности. А раздвоение личности уже плохо!
 
Обе хорошие будут спорить друг с другом о том, кто лучше. А этот вечный спор в голове - как радио, которое не выключить. И это плохо.
 
Хорошие на то и хорошие, что не станут огорчать другую сторону фактом, что та де недостаточно хороша. Так что, они будут вежливо льстить друг-другу и мирно сосуществовать. Ещё и явят из себя образчик образцовых отношений в социуме. А это хорошо
 
Образец хороших отношений в социуме на примере одного человека с раздвоением личности звучит... крипово. Дети начнут брать пример и считать, что выходить замуж за самих себя - идеальное решение. И это путь к вымиранию. А вымирание - это плохо.
 
Зачем же сразу замуж? А если раздвоенные личности окажутся однополыми, тогда получается они - извращенцы, а пример детям превращается в запрещённую пропаганду? Хмммм Может обратно махнёмся? Не могу придумать, как из всего этого вырулить на позитив 🤔 Впрочем, попытка думать - само по себе уже хорошо.
 
Сверху