Хорошо или плохо? (игрушка)

[Aliks]

Но ведь самоедская лайка - это не плохо) пушистая, круглая и мягкая собака - это хорошо)

 

[Ржавая Дикая]

Забыли добавить "белая". Представляете, сколько грязи цепляет на себя круглая пушистая собака и как тяжело её - мягкую - отмывать? А уж этот запах мокрой псины(!) - очень плохо.

 

[Aliks]

Запах мокрой собаки... класс) у всех такие разные вкусы! И это хорошо.

 

[Ржавая Дикая]

Вас в детстве никогда не заставляли есть "вкусную" еду? Разные вкусы - ладно. Но подчинение чужого вкуса своему - это плохо.

 

[Aliks]

Навязывание своих вкусов - однозначно плохо. А вот узнавать что-то новое - хорошо!

 

[Ржавая Дикая]

Новое - это хорошо забытое старое. А склероз - это плохо.

 

[Aliks]

Склероз - это каждый день новости. А новости - это хорошо!

 

[Ржавая Дикая]

Ну это если хорошие новости - хорошо. А плохие новости - плохо!

 

[Aliks]

Плохие новости возвращают на землю из мира иллюзий, ведь если вокруг только "все прекрасно, все хорошо", то это повод задуматься. Думать - это хорошо.

 

[Ржавая Дикая]

Увы и ах. Когда люди не хотят расставаться со своими иллюзиями, они для объяснения неприятностей выдумывают другие иллюзии. Или вообще не желают ничего плохого замечать. Как в том фильме "когда на его глазах душили его жену любимую, он стоял рядом и уговаривал: - "Потерпи, авось обойдётся". Люди, погружённые в мир иллюзий - нездоровы. Нехорошо пугать нездоровых людей.

 

[Aliks]

Нездоровых пугать очень даже здорово, ведь реакция вообще непредсказуемая. Можно наклепать веселых роликов. Смех продлевает жизнь, а долгая жизнь - это хорошо.

 

[Ржавая Дикая]

Плохо продлевать свою жизнь за счёт других. Ведь герои потешных роликов, как правило получают серьёзнейшие травмы.

 

[Aliks]

Чем больше морально травмированных людей - тем больше и востребованнее психиатры, чем больше психиатров - здоровее нация, здоровая нация - это хорошо!

 

[Ржавая Дикая]

Если психиатры вылечат нацию - они станут невостребованными. Так что, психиатры совершенно не заинтересованы в излечении нации. Наоборот, они будут способствовать массовым психозам, что бы потом доблестно их лечить. А массовые психозы - это плохо.

 

[Aliks]

Ну таким способом психиатры могут наспровоцировать такое, что окажутся в меньшинстве, а если психоз у большинства, то они "здоровые" и начнут лечить психиатров. Как в детском анекдоте: комиссия в дурдуме увидела, что психи на кроватях с крыш катаются, играют в аэропорт, стали искать главврача, а оказалось, что его первым рейсом отправили. Вывод - в сумасшедшем мире нужно прикидываться психом, так безопаснее. Безопасность - это хорошо.

 

[Ржавая Дикая]

Неожиданный вывод О какой безопасности может идти речь, если ради неё приходится притворяться? Это же мнимая безопасность. А мнимая безопасность - это плохо.

 

[Aliks]

Ну, если так рассуждать, то даже переходить на зеленый дорогу при полном отсутствии машин в радиусе километр - тоже мнимая безопасность, вдруг именно в этот момент упадет метеорит или откроется карстовый провал... Чтобы не было мнимой безопасности, нужно серьезно развивать науку. Наука - это хорошо.

 

[Ржавая Дикая]

Именно наука привела к индустриализации и в конечно итоге к экологической катастрофе. А экологическая катастрофа - это плохо.

 

[Aliks]

Как привела, так и выведет путем проб и ошибок. А дальше новая эра. Новые горизонты - это хорошо.

 

[Ржавая Дикая]

Какой смысл в новых горизонтах, когда до старых ещё никто не дошёл? Вообще, в попытках достигнуть горизонта есть что-то неправильное. А это плохо, когда неправильно.