konikponik написал(а):
150 000 долларов совсем не много, если в результате получишь лошадь по своим физическим и моральным навыкам способную к гран-при.
Дык то-то и оно - что не по "
навыкам" - по навыками это будет абсолюная tabula rasa. Это будет то же самое, что однояйцевый близнец оригинала - никогда не доводилось с близнецами общаться и наблюдать за существенным различием их способностей и успехов при одинаковой генетической предрасположенности? :wink:
Так вот и получается, что, скажем, высококлассный отъем от родителей-чемпионов будет иметь
такие же шансы на успех, что и клон высококлассного оригинала - но стоимость их будет разниться раз в десять. :roll:
При этом, совершенно очевидно, что такая цена клонирования не обосновывается объективной стоимостью технологии.
Нет, не подумайте, что я против - я считаю, что скорее хорошо, что есть такая технология, чем плохо. Но мне также представляется, что состоятельность любой теории обязательно требует большого колличества практических подтверждений, а до этого пока (учитывая вышеуказанный аргумент) - далеко. Вот если бы граница между стоимостью перспективного отъема и клона была бы относительно не велика - тогда да - распространение бы это однозначно получило (по крайней мере до того момента, если статистика не подтвердит несостоятельность).
Кстати, обратите внимание, вся информация в основном сводится к тому, что клонов "делают" для племенного использования - и дело тут ИМХО не столько в запретах на участие в соревнованиях (как известно, было бы лобби - будут и нужные правила), сколько как раз в экономическом факторе: хочется получить денег за детей от клона, но при этом стрёмно скомпромитировать его невыгодным сравнением с оригиналом, потому что тогда денег таких получить не удастся, - т.е. сравнить именно спортивный результат проблематично.
