Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок?

  • Автор темы Автор темы andret
  • Дата начала Дата начала

Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок?

  • 1. Всегда в недоуздке

    Голосов: 1 33,3%
  • 2. В деннике без недоуздка, остальное время в недоуздке

    Голосов: 0 0,0%
  • 3. В деннике и леваде без недоуздка. В недоуздке по пути в леваду или на пастбище. В недоуздке на па

    Голосов: 1 33,3%
  • 4. В недоуздке только по пути в леваду или на пастбище.

    Голосов: 1 33,3%
  • 5. Всегда без недоуздка

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    3

andret

Активист
Интересно Ваше мнение с аргументированными ответами. Где как принято, почему. Что лучше и как, по Вашему мнению, правильно?


Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок?

1. Всегда в недоуздке
2. В деннике без недоуздка, остальное время в недоуздке
3. В деннике и леваде без недоуздка. В недоуздке по пути в леваду или на пастбище. В недоуздке на пастбище.
4. В недоуздке только по пути в леваду или на пастбище.
5. Всегда без недоуздка

Поскольку опросы на сайте не работают, пишите, пожалуйста, вариант ответа в своём посте.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Насколько я помню, по ТБ лошадь всегда должна находиться в недоуздке. Потому как при пожаре, например, нужно действовать быстро и будет сильно не до одевания недоуздка.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Всегда в недоуздке. В летниках иногда стоят без них.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

По-хорошему должен быть всегда. В деннике - на случай ЧП, в леваде - на случай вдруг сбежит и т.д.
На практике я всегда снимаю недоуздок в деннике (конюшня не деревянная, проводка новая, территория муниципальная), но в силу индивидуальных способностей лошади (старший пару раз ухитрялся застрять, внимание (!), задней ногой в правильно подогнанном недоуздке, поэтому снимаю от греха подальше с обоих).
В леваде в принципе тоже могу снять, т.к. ловить их не нужно, они приходят и запихиваются в недоуздки сами. Но конюхов прошу оставлять - если сбегут, ему же будет удобнее.
Как итог, считаю допустимым снимать недоуздок в деннике, если объективные условия сводят к минимуму риск ЧП. А то встречались мне и такие денники, где лошадь в деннике на недоуздке и повеситься может.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Нет моего варианта.
В недоуздке:
- на развязке при седловке;
- при выводе-заводе в леваду-из левады;
- в самой леваде;
- в бочке, если не требуется уздечка для работы;

Без недоуздка:
- в деннике
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Тема такая уже обсуждалась как-то.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Всегда, если на лошади нет уздечки.
ТБ написанна не просто так.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Всегда в недоуздке, кроме денника. В деннике можно натереть мордаху, да и зацепиться за что-нибудь(
Хотя некоторые лошади приучены и под верхом без недоуздка бегать и прыгать :)
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

У знакомого лошадь удушилась недоуздком в деннике (зацепилась, когда чесалась). А так да, на случай пожара рекомендуют не снимать недоуздки в конюшне.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

согласна на счет ТБ.

И, вот честно, удивляют рассказы про то, как лошадь, к примеру, удушилась, застряла и т.д. :roll:

Это ж не пять минут, животное будет биться/истерить/дергаться, и это будет совсем не тихо! где ж конюха?..
Не, есть, конечно, копытные экземпляры, которые повиснут и будут тихоооонечко так стоять, пока помощь не придет, но для этого существует обход конюшни :)
А "в агонии", думаю, лошадь не будет вести себя тихо.
Даже если ночью это произошло - ночной конюх должен быть на стреме всегда! И опять-таки делать обход конюшни!
Хотя, это уже в тему про конюхов, их зп и обязанности :)

И про денники, в которых можно повеситься и убиться - никогда б в жизни не поставила бы своего коня в такой денник/конюшню. Ну или жила бы с ним в таком деннике :)


ps. ни к кому ничего личного!! :)
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Вы знаете, сохранились еще люди в деревне, которые лошадей держат при доме. И хозяин не находится с лошадью все время, а уходит, скажем, на работу или в магазин. И конюха на такой конюшне нету, сам хозяин и за конюха и за всего. А куда залезть - лошадь такое животное, что найдет. Уж если в спортивной конюшне в Н. Новгороде лошадь залезла ногами в прутья - что говорить о сельских конюшнях, на которых, кстати, иногда больше порядка. Лошадь может и задней ногой в недоуздке зацепиться, когда чешется. Вот почему опять же по ТБ недоуздок не должен быть прочным. Т.е. если что случится, чтобы порвался. В веревочных недоуздках и прочных, типа двойных кожаных - лошадь оставлять без присмотра нельзя.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

hip написал(а):
Вы знаете, сохранились еще люди в деревне, которые лошадей держат при доме. И хозяин не находится с лошадью все время, а уходит, скажем, на работу или в магазин. И конюха на такой конюшне нету, сам хозяин и за конюха и за всего.
При таком раскладе не только недоуздок страшен.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Мышица_аа написал(а):
И, вот честно, удивляют рассказы про то, как лошадь, к примеру, удушилась, застряла и т.д. :roll:
Это ж не пять минут, животное будет биться/истерить/дергаться, и это будет совсем не тихо! где ж конюха?..
Не, есть, конечно, копытные экземпляры, которые повиснут и будут тихоооонечко так стоять, пока помощь не придет, но для этого существует обход конюшни :)

Вот мой старший как раз такой экземпляр. Стоял, скрючившись, пока конюх не пришел и не вытащил. Вообще ни звука не издал, и я конюху верю - сама неоднократно была свидетелем, конь привык тихо ждать, когда его спасут. Слава Богу, что дело было днем и он быстро заметил. А если бы было ночью нашим связкам и сухожилиям никакой ночной обход бы не помог - не каждые же полчаса конюх должен вставать и проверять коней. Наш встает раз в 2 часа. За 2 часа в таком положении ноги можно было бы на хрен убить.

Мышица_аа написал(а):
И про денники, в которых можно повеситься и убиться - никогда б в жизни не поставила бы своего коня в такой денник/конюшню.

Я тоже не понимаю, но тем не менее люди ставят. Видимо, от безысходности, т.к. летний смотр конюшен с друзьями-начинающими ЧВ привел к неутешительным результатам - "небезопасными" я бы назвала денники 75% отсмотренных конюшен.
Уже не говорю об отдельных талантливых индивидуумах, которые ухитряются наматываться недоуздками на даже автопоилки.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Да как-то живут лошади. И неплохо живут. Работают для человека, пасутся в волю и, хотя не знают десятка попон, чувствуют себя неплохо. Нельзя же считать, что лошадь может существовать только в роли домашнего любимца или спортивного снаряда на постойной городской конюшне. Это уже какой-то экстремизм.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Krist написал(а):
Стоял скрючившись... Вообще ни звука не издал
Вот как раз думала, что нет варианта ответа при голосовании - "смотреть по конкретной лошади".
С постоем согласна! Иногда смотришь и диву даешься: денники из тонюсеньких, дешевеньких досочек, которые чуть более резвый жеребчина вышибет на счет "раз"! Вышибет и не дай Бог застрянет, покалечится...

hip написал(а):
Нельзя же считать, что лошадь может существовать только в роли домашнего любимца или спортивного снаряда на постойной городской конюшне. Это уже какой-то экстремизм.
Да я так и не считаю ни разу :)
Просто, надеюсь, что хозяин учел несовершенство денника и убрал "крюк-висельник".
А так - ситуации разные бывают, да. Можно и в луже утонуть ;)
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Там не крюк был, лошадь копалась внизу где-то, морду опустила, зацепилась за дверцу или что-то там, не знаю что, но внизу. Все предусмотреть невозможно. Конечно в идеале ничего не должно торчать, но это в идеале, а у нас конюшен близких к идеалу - мало.
Увы.
Но в любом случае либо не должно быть недоуздка, либо он должен быть хлипким, чтобы порвался если что. Естественно для того, чтобы лошадь привязывать или вести надо другой иметь) более надежный.
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

hip написал(а):
Там не крюк был, лошадь копалась внизу где-то, морду опустила, зацепилась за дверцу или что-то там
Я образно выразилась про крюк (взяла в кавычки).
Про дверь уж вообще нонсенс... В слишком большой зазор между дверью и полом может попасть нога при валянии лошади в деннике, а это - травма 100%.
Ну и за что такое ВНИЗУ можно зацепиться?! Только халатный владелец построит своей лошади такой денник, с чем-то таким торчащим внизу... Построит, не учитывая особенностей поведения животного.
Уж столько книг написано про устройство конюшни. :roll:

повторюсь: ничего личного!! :D
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

в недоуздке :
в леваде ( ну и само собой по дороге туда - обратно )
на развязках при седловке (если ездим без железа, то на развязках на безтрензельной уздечке )
без недоуздка :
в деннике
если отпускаю погулять, поваляться по манежу ( само собой когда никого нет)
 
Re: Когда на лошади, по Вашему мнению, должен быть недоуздок

Только не всегда. Что это за дела такие, когда на животном постоянно что-то надето?
Когда именно надевать, зависит от разных обстоятельств. Прежде всего от воспитанности лошади. К счастью, не все лошади пытаются убегать от людей и/или бросаться на других лошадей. Встречаются и вполне покладистые особи, которые спокойно даются в руки независимо от наличия недоуздка. Другие обстоятельства: обстановка на конюшне (в леваде, на поле), квалификация людей, которые имеют дело с лошадью и т.п.
 
Сверху