Снегурочка написал(а):
Все зоопсихологи и просто психологи в один голос твердят, что тип ВНД в течении жизни меняться не может. Но это не значит, что такая лошадь необучаема.
Sara, Вы имеете в виду Ходынку? Вы сами ее тестировали или приглашали кого-то? И как специалисты объясняют разницу в результатах тестов? И что это были за тесты? Как у Аллы Михайловны или что-то другое? Вот такая куча вопросов, причем совершенно без подтекста
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeb5/3aeb5f3d55a367644c1d14977f963bfad23769a9" alt="Big Grin :D :D"
Мне действительно интересно.
Да, это была Ходынка. Тестировали тем самым тестом. Тестирование проводил оба раза Володя Беликов, сначала на ипподроме (я так понимаю, как раз вместе с Аллой Михайловной, он тогда то ли кандидатскую, то ли докторскую писал на эту тему) лет 7-10 назад и в прошлом году - у нас на конюшне, по одной и той же методике. Я видела протоколы теста 10летней давности.
Я не знаю, с чем связана такая разница в поведении, но результаты потрясающе разные. В первый раз Ходынка вообще отказывалась есть из кормушки, даже из рук плохо ела. Она так и не поняла, что надо подходить к кормушке с кормом. Тест закончили, даже не начав менять кормушки местами, так как условный рефлекс не образовался вообще. Это явно выраженный слабый тип.
В прошлом году она сделала весь тест прям как в учебнике
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Т.е. она сразу стала есть, после первого ознакомительного дня она четко шла к кормушке с кормом, после перемены кормушек сразу находила корм и продолжала подходить уже к другой кормушке. Т.е. без единой заминки сделала и прямую, и обратную переделку стереотипа.
Единственно - когда на пятый день ввели незнакомый предмет, она занервничала и секунд 20-30 не подходила к кормушке - таращилась на предмет, храпела и металась с мыслью - убежать или все же пойти за морковью
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Но потом все же подошла и дальше на предмет, даже на вращающийся, внимания не обращала. Слабый тип таким образом исключается, но тот факт, что ей потребовалось 20 секунд, чтобы подойти к кормушке, указывает на относительную слабость нервных процессов.
На самом деле, насколько я знаю, методика относительно новая, и я не в курсе - проводились ли подобные исследования на тех же самых лошадях 10 лет спустя (кроме Ходули
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
)
Если учесть, что тип ВНД показывает, насколько быстро условные рефлексы подменяются безусловными при различных изменениях в окружающей обстановке, мне не кажется странным такое изменение типа ВНД с возрастом - все же условные рефлексы, если регулярно подкрепляются, со временем становятся прочнее, и их не так легко разрушить.
А вообще, у Володи все протоколы сохранились - было бы интересно проверить остальных (насколько я знаю - в тесте участвовали несколько Матадоровских лошадей)
И как специалисты объясняют разницу в результатах тестов?
Володя никак не объяснил - для него результат тоже был неожиданностью.
(смешно, когда мы перевозили ее на нашу конюшню, за нами как раз приехал Володя, и наблюдая, как она не хочет грузиться, ехидно приговаривал: "Ну, я ж ее тестировал на ипподроме! Она - слабый тип"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
)