КПД писателя

[MIG (garmosha2007)]

Я свою первую книгу о лошадях написал где-то месяца за три с половиной.
57 страниц в Ворде. Писал часа по 3-4 практически каждый день. Это с учетом переписывания некоторых сцен и диалогов, а также критики тех, кому давал читать уже готовые страницы.

А вот с какой скоростью буду писать вторую - даже предположить не могу. Потому как даже сюжет еще не придумал.

 

[Лагуна (kotelnikovakseni)]

Согласна...

Mrs. John, вот не хотел ничего писать, но, прочитав твою критику в адрес всего и всех, не вытерпел.
Не знаю как КПД остальных, но твое находится в области отрицательных чисел, т.к. с тебя самой толку мало, а у людей творческих и талантливых желание писать дальше ты упорно отбываешь.

Mrs. John, ты не писатель – ты графоман(ка?), и это не оскорбление это факт.
Доказательства:
1) Постоянное выискивание соринок в чужих глазах и зачастую (уж извиняюсь за прямоту) обсерание и ???рение авторов.
2) Попытка вычисления КПД писателя. Только технарь-графоман может интересоваться Количеством, а Писателей интересует Качество (притом своего, а не чужого творчества).
3) Технарность как твоего «творчества» так и твоей критики. Писатель – творец и творческая личность и он не делает – он Творит. Если Ты чего-то не понимаешь, то это еще не значит что написанное г и бред. Можно сколько угодно изучать тему «Как правильно писать», но если нет таланта или хотя бы вдохновения, то толку не будет.

Вот тебе твои любимые логика и конструктивность критики – думай (желательно логически и конструктивно).

Критика – хорошо, но постоянная критика всего и всех – признак комплекса неполноценности.

Мне вот что интереснно, вывесите ВЫ свои произведения, и я развлекусь....

 

[Mrs. John]

Вуаля, мой друг.
Дневник (имеет смысл отмотать чуть назад, там есть еще несколько этюдов)
Легенда об урагане
Пони
Царь-конь
Еще "Подарите лошадку" завалялось на главной странице сайта.

Лагуна, ловлю вас на слове. С вас причитается около 7 рецензий. Размещайте их в соответствующих темах. Развлекайтесь.

 

[Лагуна (kotelnikovakseni)]

Поймали :lol: Ну вот.... в школу сочинение, и тут еще 7 рецензий.... хотя зачем писать, если опять раскритивуете? даже не хочется, чтобы опять об№№№али :?

 

[Mrs. John]

Ну что ж вы так? Назвались груздем, а в кузов лезть не захотели? Вам же поразвлечься нужно было, не так ли? Свое мнение логически обосновать не хотите? Ай-ай.

 

[Лагуна (kotelnikovakseni)]

Я не сказала, что не буду их писать, я сказала, что не очень хочется вкладываться для того, чтобы опять разозлили. :evil:

 

[Mrs. John]

Короче, ищите отмазку. Понятно.
Извиниться за хамство не хотите?

 

[Лагуна (kotelnikovakseni)]

Извиняться не за что я не собираюсь. Отмазки я не ищу.А рецензий ждите(вот будет повод форумчанам посмеятся после ваших комментариев )

 

[Mrs. John]

Ловлю вас на слове. Да, кстати! Вот вам материал в помощь: Конструктивная критика.

 

[Лагуна (kotelnikovakseni)]

Уже 2 раза поймали! Только вот хочу сказать :? Я не литературовед, и сочинения пишу среднешкольном уровне...

 

[Mrs. John]

На то вам и материал в помощь, чтобы было проще.

 

[Лагуна (kotelnikovakseni)]

Какая забота :lol:

 

[Meshuggener]

Уже 2 раза поймали! Только вот хочу сказать :? Я не литературовед, и сочинения пишу среднешкольном уровне...

Мне вот что интереснно, вывесите ВЫ свои произведения, и я развлекусь....

Мвахаха, полагаю, что развлечете Вы нас совсем не так, как собирались изначально))

 

[Лагуна (kotelnikovakseni)]

Воообще я имела ввиду, то что Mrs. John опять разберет мои произведения по винтикам и раскритикует каждый винтик А что имели ввиду Вы, я не знаю.

 

[Василизк]

Лагуна, обе темы я представляю на рассмотрение модератором. Вы откровенно хамите. При чем очень некрасиво.

 

[Trof]

Единственное китайское предупреждение :!:
Предупреждение - за завуалированное хамство.
Второго предупреждения не будет.
Лагуна взята на заметку.

 

[Лагуна (kotelnikovakseni)]

Эмммм...Trof, объясните пожалуйста, где на ЭТОМ фооруме я нахамила? Дословно пожалуйста. На форуме, где меня раскритиковали, меня действительно занесло. А тут за что?????

 

[OlgaN]

Если выкладывают недоработанное произведение, то его выкладывают именно для критики. Чтобы доработать, переделать, привести к гармонии. В противном случае, чего уж обижаться.
Я ни одно стихотворение не критикую. Не хватило терпения дочитать это до конца. Ни рифмы, ни ритма. Про словосочетания я вообще не говорю.
Кстати, в белых стихах рифмы нет. Зато есть ритм.

 

[Лагуна (kotelnikovakseni)]

Вы не находите, что для этого сообщения эта тема не подходит? Если я не ошибаюсь, то эта тема называется "КПД писателя"...

 

[OlgaN]

Нахожу. Перепутала близлежащие строчки с одинаковым ником. Скопировать?