Кто есть кто?

[OlgaN]

Ставлю этот опрос сюда по просьбе человека, не зарегистрированного пока на Проконях.

Господа, хотелось бы услышать ваши предположения о породной принадлежности лошадок. Лично знакомых с той или иной лошадкой , попрошу воздержаться.

Все фото Артема Макеева.



3, 5 годиков. 160 вх

10 лет. 166 вх

4, 5 годиков 168 вх

Если честно, не уверена, что эта тема для "Трибуны", а не для "Флейма". Поэтому если что, прошу перенести.

 

[Беззаботная]

первый похож на ганновера, вторая на ракена или орловца, третий - не знаю)))

 

[Nick]

2я фотография - супер

 

[василиска]

Посмотрела на шею первой лошади и сразу подумалось - РВП либо тракен

 

[Anadel]

насчет первого конечно могу ошибаться так как он мелкий и худой, но фаза галопа рысачья, на второй плохо видно, но похоже на что-то спортивного плана типа тракена (хотя всех под тракенов косят, так как они очень разные бывают),а третье на русского рысачка похоже, точнее на одногомоего знакомого коня, который был русским рысаком

 

[Швед-нибенимеда]

OlgaN, можно немножечко вклиниться в вашу тему? Это по поводу определения породы на глаз. Понимаю, что такие умения приобретаются с опытом, и все таки. Вот какую-нибудь собачью породу практически любой невежда определит на глаз. Кошачьи породы не так отличаются, но всяких там персов, сиамцев и сфинксов тоже отличить может неспециалист. А лошадиные породы? Просто мрак какой-то! Я в свое время, желая разобраться в вопросе, купила книжки - "Спортивные породы лошадей Европы" и еще одну, огромную "Новая энциклопедия лошади" с фотографиями лошадей разных пород во весь разворот, с описанием особенностей...Бесполезняк! Только мелких арабов с вогнутым носом и отличаю. Иногда удается угадать породу, но именно угадать, а не определить.

 

[OlgaN]

Да мне-то что? Вклинивайтесь. Я ж написала, что повесила этот опрос по просьбе другого человека. Не пришло ему пока уведомление о регистрации почему-то, хотя регистрировался он аж вчера. Может, где-то что-то напутал. Появится, объяснит.

 

[ЕленаМ]

Да мне-то что? Вклинивайтесь. Я ж написала, что повесила этот опрос по просьбе другого человека. Не пришло ему пока уведомление о регистрации почему-то, хотя регистрировался он аж вчера. Может, где-то что-то напутал. Появится, объяснит.

Видно с адресом напартачила, сейчас отправила и получила пароль быстро.

Вопрос связан со стереотипами, которые существуют в голове любого человека.
У конников стереотипы свои - рысачий галоп не перепутаешь, если в спорте значит тракен, серый в яблоках - орловец.
Ну и некоторое время назад поспорили с человеком, который в шутку сказал, если изъять из обращения доки на коней, то 90 % лошадников не отличат много кого. Мне он показал двух лошадей и... попала пальцем в небо.
Вот и стало интересно послушать предположения о породной принадлежности этих звериков. А также на чем основываются выводы В этом поддерживаю Швед-нибенимеда.
Кроме того, кажется, многие отечественные породы сильно видоизменились :shock: в последнее время.
Вот. Благодарна за ответы. Чуть позже закину еще пару фот.

 

[OlgaN]

А так и есть, не отличат. Сейчас уже везде советуют по поводу породы просто спрашивать. Кто-то в какой-то теме на Хорсях высказался, что в спорте есть только одна порода лошадей - спортивная лошадь. В том смысле, что какие бы документы не были, лошади все очень похожи. А как известно, "порода - это большая группа животных с одинаковыми признаками". И кстати, у вестфальцев и ганноверов даже линии одни и те же. Как их различать прикажете? Поэтому я лично, за исключением ярко выраженных экзотов типа арабов, ахалтекинцев, фризов, породу даже не пытаюсь определять.

 

[СМАКОВНИЦА]

Однако очень занятная тема.
Самой аж интересно стало.

Итак, попробуем,
1-я фотка - вероятнее всего Тракен или Ахалтекинец. Трудно судить, т.к. ещё совсем юный коник.
Но благородность выдают: аккуратная и изящная голова, масть и красивая гордая шея.

2-я фотка - затрудняюсь ответить, т.к. ракурс очень плохой.

3-я фотка - скорее всего Будёновец. Масть похожа, да и шея у них характерная.

Автор, Вы не будите против, если я тоже выложу фото, дабы пополнить галерею неизвестных пород и заинтересовавшихся знатоков пород!

 

[ЕленаМ]

ОльгеН
Не знаю... Вот Василиска посмотрела на шею и попала в десятку.
На первой действительно РВП

 

[OlgaN]

Ну, дык, или тракен, или РВП. Ты ж когда на тека смотришь, не говоришь или тек, или иомуд. И на араба тоже - или араб, или бербер. :wink:

 

[ЕленаМ]

Автор, Вы не будите против, если я тоже выложу фото, дабы пополнить галерею неизвестных пород и заинтересовавшихся знатоков пород!

Конечно, не против. мне ж интересны предположения людей и версия о стереотипах. Породы этих лошадей я и так знаю :lol:

 

[ЕленаМ]

Ну, дык, или тракен, или РВП. Ты ж когда на тека смотришь, не говоришь или тек, или иомуд. И на араба тоже - или араб, или бербер. :wink:

да :roll: причем если уж быть честной, то в этом РВП столько тракенов

 

[Nick]

я думаю, что
1 - РВП
2 - тракен
3 - рысак

 

[СМАКОВНИЦА]

Ну вот, собственно, ещё загадки.
Старалась выбирать полегче. :lol:

1)

2)

3)

4)

5)

 

[ИволГа]

Вторая фотка: сразу подумалось - Буденовский, потом пролистнула справочник - клеймо на бедре - к/з им. Буденого.

 

[Nick]

3 - терец?

 

[ЕленаМ]

№ 3 Действительно рысак. Правда, орловец. Nick и Anadel вполне угадали.
Рысаки тяжелеют?

Поскольку номер второй - единственный неугаданный, поставлю еще фото для понятности

Он просто подвижный зараза, и так, чтоб стоял, фото не найду никак.

Тут – нумер 2 виден не ахти, зато стоит, комплекция понятна и тп Ну и художественно.

И начну гадать загадку Смаковницы

 

[ЕленаМ]

1. Рысачонка
2. с будильником уже сказали (кстати, симпота)
3. орловская
4. ганноверская
5. тяж литовский