Наоборот, в дорогих комплектах пиэрпи концентрация тромбоцитов на порядок выше, чем в плазме, и дорогие и хорошие системы дают такое качество очистки от других форменных элементов, которое с дешевыми трехкопеечными пробирками близко не получить никогда.
Так что если все ж говорить про прп, это нифига не обычная пробирка и центрифуга тоже не домашняя за три копейки, там просто таких ускорений не получить физически, это большая дура с большим радиусом должна быть, уже подозреваю не мобильная.
Но я не к тому)))
@Cinnamona Так а куда колоть то собрались? И какой размер дефекта? Если вам хотят делать под узи непосредственно в соединительную ткань - так туда, с большой долей вероятности, плазма банально не влезет по объему, поэтому предлагают прп? Если так, это вполне рациональное обоснование. Если обкалывать тупо подкожно - да какая разница, в общем-то, но и понятно что пользы от подкожно будет меньше, чем если в очаг разрыва.
А вообще, ты ж сама правильно пишешь - заживет по-любому. И "как" будет еще от самого организма зависеть, не меньше, чем от терапии. Так что ты сама решай, по идее там все перечисленное будет лучше, чем ничего. А еще есть куча вообще бесплатных или около того физиопроцедур, которые будут тоже лучше, чем ничего. Особенно если есть точный диагноз и можно конкретно подобрать под ситуацию. Отличная ситуация - вариантов море, и любой - в принципе, хороший.
