Широкое полотно подковы распределяет реакцию земли уже на другую площадь, которая больше опорной площади стенки, и вследствие этого разгружаются вышележащие ткани. И это происходит на любом грунте.
немного не соглашусь, и вот почему. Тезисно.
1. между подковой и копытной стенкой действуют те же силы, что и между некованным копытом и твердым ровным грунтом (пусть будет ровный асфальт)
2. Нет разницы, на что наступает лошадь, на подкову, прибитую к копыту или непосредственно на ровный асфальт.
3. Подкова своим весом может давать дополнительную инерцию при выносе ноги и постановке ее на грунт, но тут можно как разгрузить одни связки, так и перегрузить другие. Момент достаточно сложный, но в любом случае дополнительный вес на копыте - лишний момент инерции. Этот вес нужно страгивать с места при отрыве и тормозить при наступании. Простейшие расчеты показывают, что при весе подковы 200г динамическое усилие может составить 2кг
4.Подкова не может как-то так хитро распределить силу реакции опоры (ровной твердой поверхности), чтобы ощутились изменения выше копытного сустава. Вот при наступании на камешек самой подковой она распределит точечное давление на всю плоскость и соответственно исключит сильное локальное давление в месте попадания камешка, но при этом возникший перекос она не ликвидирует и соответствующие связки выше получат нагрузку.
Что касается мягкого грунта, то тут играет роль исключительно форма и площадь опорной поверхности подковы по сравнению с некованным копытом, но используя различные ухищрения ввиде уширения ветви подковы, использования перемычек и др. следует принимать внимание и смещение центра тяжести копыта и соответственно возникающие силы инерции действующие на копыто в динамике. Я не знаю, насколько надо быть опытным в таких делах, чтобы приметив зрительно движение некованного копыта рассчитать интуитивно как соответствующая подкова изменит динамику движения. Если отбросить интуицию в качестве метода расчета, то математические методы расчета окажутся весьма сложными для применения в полевых условиях.
В отличие от ковки, в расчистке мы не вносим заметного изменения весом снятого в том или ином месте рога, т.е. мы не меняем естественную динамику движения копыта между моментом отрыва и моментом опоры. Если исключить из работы мягкий вязкий грунт и лошадь не имела ранее проблем при движении по твердому ровному грунту, то ИМХО предпочтительнее ее не ковать на период реабилитации.
