навикулярный синдром

[Nick]

Не было гнойных дырок, вообще. Внешне - никаких признаков лизиса, это и вводило в заблуждение, только хромота была - но владельцы очень долго тянули с вызовом врача. Один раз был глубокий накол, и все.

 

[Cap]

О как... см. личку.

 

[Olmek]

А на фото копыта, расчищенные по Штрассер? Или это уже другой коваль?
Как минимум зацеп выглядит слишком лишним, хочется отпилить "по брови".

Рентген вещь хорошая, мало ли, что там еще интересного найдется. Вы только рентгены правильно делайте, плиз. Чтобы ковалю было понятно

Нормально сделанный рентген выглядит примерно так

А снимают его так

(тут, кстати, видно, что высота подставки под правую ногу поменьше, но она стоит на листе резины, так что высота одинакова в итоге)

подставочка понравилась а еще тут видно проволочку, прикрепленную скотчем к стенке

Маркеры на копыте (хотя бы проволочку скотчем прикрепить), обе ноги на подставке, не одна, постав ног как можно более "естественный" (не подставлена или отставлена ни одна нога, как можно более "квадратно" всеми ногами)

 

[Cap]

Вы только рентгены правильно делайте, плиз. Чтобы ковалю было понятно

Мечты, мечты... обычно минимально приличных (!) фото пока добьёсси - на семь потов изойдёшь...

Маркеры на копыте (хотя бы проволочку скотчем прикрепить)

А что эта проволочка нам покажет и зачем, на самом-то деле?

 

[Vacka]

Эта проволочка нам покажет реальную толщину копытной стенки, ибо рентгены порой ее "съедают" в большей или меньшей степени

 

[Cap]

Допустим - и что? ну "съел" рентген стенку - тому, кто расчищает, что с того? расчистка-то от этого никак не поменяется ни в одной мелочи.)

 

[Olmek]

Она нам как минимум "границы" копыта покажет ибо часто снимки выдают вот в таком виде (только без маркера на стенке)

 

[Cap]

И опять допустим - но нам-то что и с этого? ну не показал рентген наружную поверхность стенки - и чем это помешает расчистить как надо?)

 

[Olmek]

Так и отсутствие рентгеновских снимков никак не помешает правильно расчистить

Просто если уж тратить деньги, так получить в итоге снимки, сделанные по максимуму правильно. А не когда выдают непонятные размытые "фотки", снятые, когда лошадь стоит фактически в остановке Боше, да еще и где только кости и видно, спасибо, если еще не двоится изображение. Иначе какой смысл их вообще делать и смотреть.

 

[Cap]

Так и отсутствие рентгеновских снимков никак не помешает правильно расчистить

Именно.)))

 

[Winner]

А на фото копыта, расчищенные по Штрассер?

Это вторая расчистка не по Штрассер.

 

[Cap]

Самое главное прямо сейчас - чтобы новый коваль смог понятно объяснить, почему и зачем он будет срезать или спиливать то или сё.)
Приезд, осмотр, внятная аргументация проблем и диагнозов, логика планируемой доктрины расчистки.
И не забыть элементарное: обязательно посмотреть коня в движении прямо перед и сразу после расчистки - шагом и рысью на мягком и на жёстком; если после окажется хуже, чем до - искать нового коваля.)