Нет полиция не охренела, а действовала полностью в соответствии со своими полномочиями и законом о Полиции.
1. У полицейских есть право на проверку документов. И документы при нахождении в общественном месте несовершеннолетние должны носить с собою, в данном случаи паспорт.
2. При отсутствии документа удостоверяющего личность, гражданин может быть доставлен в отделение полиции дял выяснение личности.
3. Отказ от добровольного следование в отделение полиции есть неповиновение законным требованиям сотрудников полиции или по КоАП Р.Ф. ст 19.3. И тут уже полиция имеет право применить силу и задержать нарушителя.
4. Сотрудникам полиции не рекомендовано применять силу в отношении несовершеннолетних, беременных и инвалидов, но если при задержании они не оказывают физического сопротивления, никаких ужасных кадров таскания за волосы в том что снято нет. Наручники на покатушницу не надевал,на камеру не били, и не оказывали давления.
То что видно на камеру, сотрудники полиции пытаются сопроводить в отделение сопротивляющуюся несовершеннолетнюю лохудру, та вырвется и закатывает показную истерику. На провокации сотрудники полиции не поддаются.
5. С родителями сотрудники полиции связываются после доставки в том числе принудительной несовершеннолетней и даже малолетней (до 14 лет) граждан в отделение полиции. А никак не в процессе задержания.
6. Понятые в данном деле вообще не нужны, их присутствие при задержании не предусмотрено, это не обыск АТС.
7. Никакой работы против имиджа полиции в данном деле нет, напротив, полицейские выполняли правило свою работу, побольше бы таких задержаний несовершеннолетних лохушек матерщинниц, катающих в городе на несчастных понях и лошадях, и потихоньку данный жестокий бизнес выветрился бы из городов навсегда.
8. Несовершеннолетняя лахудра занималась именно что незаконной коммерческой деятельностью ,и вероятно еще и попрошайничеством. Эт состав административного правонарушения в том числе не только непосредственно для нее, н и для владельца лошади либо конюшни если бизнес данный организован централизованно.
9. Полная ерунда, что данная особа на лошади в боевой раскраски покатух, просто вышла прогуляться по набережной, или по улицам города Астрахани. Понятно, что она вышла на промысел сходный по сути с первой древнейшей профессией.
Более того, с учетом что данной гражданки нет 18 лет, полицейские имели полное право требовать и документы на лошадь, т.к. право находится на чужой лошади надо подтвердить. До 18 лет, в собственности владеть и распоряжаться лошадью можно, но только с согласия родителей и законных опекунов. И это так же надо доказывать несовершеннолетней гражданке.
10. В действии лахудры есть состав правонарушения- хулиганство мелкое, ст 20.1 КоАП. Данная особа в общественном месте в присутствии полицейских материлась и неоднократно.
Так что общий итог, несмотря на заявление адвоката, крайне печальный для покатух. И надеюсь назидательный.
Хорошо бы что опыт Астраханских полицейских распространить на покатух разног возраста в других городах России, данный бизнес должен быть уничтожен, как негуманный и крайне опасный, как для клиентов, так и для лошадей.
