Не надо писать, если не знаете. Звучит так, будто примесь белого волоса в защитном - это всегда рабикано и только так. Не так. Рабикано - это белые полоски на репице. Все остальное факультативно. Мы не знаем, есть там полосы или нет - скорее всего нет. Чтобы при рабикано был белый волос в гриве, у лошади должно быть рабиканище. Есть сто явлений, при которых появляется белый защитный волос, и часто они никак не связаны с рабикано.
Не соглашусь, ибо
был задан вопрос неопределенному кругу лиц, без уточнения "отвечать строго правильно, иначе молчать "
Но сами-то ноги всё таки чёрные пусть и с посветлениями. Насколько я понимаю, дикая гнедая имеет коричневые чулки на ногах.
какая масть интересная! Постою послушаю!!
Это не золотисто-рыжая, это дикая гнедая масть: посмотрите внимательно на окрас волоса у венчиков - он не рыжий, он темно-коричневый.
Это достаточно распространенная ошибка, увы, даже среди регистраторов пород. Чревата тем, что, получая от "якобы золотисто-рыжей" лошади гнедое потомство, люди считают это ошибкой или подставой.
Вот еще примеры дикой гнедой масти:
Буланая на основе дикой гнедой:
Для бОльшй наглядности покажу то, с чем частенько путают.
Это жеребец-производитель донской породы Тунгус** 332 (1200 Тибул - 6307 Глюкоза). Масть - золотисто-бурый. Генетически рыжий.
Потому что - смотрим на венчик:
А венчик рыжий. Несмотря на очень темную гриву, почти черную. Несмотря на сильные потемнения по низу ног. Лошадь генетически рыжая.
