Там в своей инсте Яна уже вывесила своё мнение в сториз.
Она, конечно, все правильно сделала: выждала, понаблюдала за направлениями дискуссии и теперь прошлась по упущенным деталям.
Очевидно, что он так и остался недообследованным. А без этого всё - вилами по воде. Косяки доктора и владельца все равно были.
А вот позиция завода мне продолжает быть интересной.
Разлив в 3 года на заводе
Да, тут не надо быть великим спецом, чтоб понять, что лошадь хромает.
И судя по всем комментариям хромал он регулярно. И не только последнее время. Завод это и не отрицал.
А крыли им в 2020 и 2021 году. Он уже хромал тогда. Регулярно. И крыли.
О чем думали
Я б с пониманием отнеслась к честной продаже: да, продавали хромого, но открыто обозначали проблему. Но получение ставок от молодого, неработанного, при этом регулярно хромающего без "безопасной" для наследуемости причины (например, известная механическая травма в жеребячестве) - я не могу понять. Потому что это же завод. Там всё должны были понимать. И риски по наследуемости, и риски по репутации.