А то, что сильнее она стала благодаря лошади отечественной селекции - это забыли?На ОИ поехала Потураева, которая значительно сильнее Дорофеевой как всадник. А уж на ком она поехала - кого выездила и на ком лицензию получила - на том и поехала.
Вот точно не из-за нас, потому что такие как я никак на российское коневодство не влияет, даже на ментальном уровне - ваше упёртое самолюбование и уверенность в собственной непогрешимости пробить просто нереально.В данной теме на последних страницах выступили 2 зоотехника с профильным образованием.
Все читали, что они пишут? Про 6 овса + 6 сена, про "тренировку генома" на травяных дорожках, про размягчающиеся связки.
Еще есть вопросы, почему российское коневодство в том месте, где оно есть?
А сам термический принцип разрушения коллагеновой ткани вас не смущает? Ну попробуйте разрушить коллаген заморозкой (воздействием холода).Желатин получают путем длительной термической обработки (варке) частей животных, содержащих коллаген. Желатин - это разрушенный коллаген. Как только у вас лошади смогут часами стоять с нагретыми до 100'С ногами - можете начинать переживать)))
Это пишет специалист конник? А не догадываетесь, почему термически разрушенный коллаген размягчается даже на ладони, а живой выдерживает Т тела и выше? Однако кажется не секрет и не тайное знание, что чем крепче связки, тем работоспособней лошадь. О том как тренирую связки рассказать?О, ну жгите, товарищ зоотехник! Про размягчение связок от тепла - это мощно. Особенно предложение нагреть желатин. Про разницу in vitro и in vivo Вы никогда не слышали?
Есть ещё более насущный вопрос - куда деть весь наплодившийся брак. Европа всех ненужных табунами отправляет на мясо. ВЫ к этому готовы? Между прочим это был первый момент, когда я поняла что я - не профи.Где взять столько маток - вопрос даже более насущный, чем где взять столько денег.
Не знаю где вы там смотрили 150+ (у нас это международка), но в Отраде и Битце (когда ещё проводили) народу на трибунах было полно, на Гран-При так просто переполненные. Так что интерес в принципе есть.Мы несколько раз ездили посмотреть наши крутые старты по конкуру (150+), там тож народу было немного.
Ваше право - можете дальше оставаться в состоянии непонимания смысла написанного из-за стилистической (грамматической и т.п.) ошибки.Вообще предпочитаю не допевать за другими участниками беседы, чего и вам советую. Может выйти боком.
Никто не предлагал в производители хобби-класса рысков только потому что они не бегут. Наоборот - чем резвее секунды, тем выше работоспособность, но это только косвенный признак в разведении хобби.Я и говорю, отличный план, небегущих рысаков совать в производителей хобби-лошадей. Именно таким путем мы поднимем отечественное конезаводство. Так победимъ!
Хотя бы как в Германии. Рабочие тесты под верхов, основы выездки, конкура, троеборья.
Это совершенно не тоИ у нас есть массовые выезды. Отличный проект
А кто-то предлагал выводить легкоупряжного тяжеловоза для БП или топ-конкура? Я что-то такого не помню.И это печально. Я сегодня в зале прикидывала концепцию, как вывести человека-пауэрлифтера.
Вот он - русский менталитет. В Германии (как и в других развитых кап странах), насколько мне известно, не принято осуждать то, что интересно другим - каждый занимается своим делом и не навязывает своего мнения, что есть интересно а что нет, остальным.Я, по-моему, внятно объяснила, что малоинтересно не только мне. По крайней мере в Германии, про остальные страны и Россию не знаю.
"Хорошо" - это не то слово, на которое работает чистокровное коннозаводство. Можно "хорошо двигаться и прыгать", а чистокровка должна побеждать.Я такое мнение периодически слышу. Однако более оправданно то, что классная лошадь будет хорошо скакать по любой дорожке.
Ещё одна закономерность зоотехнической селекции - любая метизация даёт результат только в первом поколении, метисы не имеют стойкой наследственности и передача их качеств больше зависит от личной препотентности чем от породной принадлежности.С будешками как-то вроде не очень пошло, прикрыли проект, если я не ошибаюсь.
Этому тоже есть зоотехническое объяснение - в северных странах и районах получить конкурентоспособную чистокровку невозможно в силу климатических условий, а в бегах - наоборот, преимущество именно у холодных стран.В Англии да-бегов нет-есть вроде совсем любительские. А вот в Швеции,Финляндии,Норвегии бега в разы популярнее и выше уровнем,чем скачки,про скачки в Финке вроде и не слышала даже никогда.Кро.
А для моего характера такая штука - самое оно. Вот прямо всё очень нравится, ну кроме хвостов (не по лошадиному они выглядят) .Зато классово
Лошадки заплетены, искусственные хвосты подвязаны, вся амуниция в тон, препятствия красивущие
И таки у нас их сначала заявляли, а потом отменяли как раз потому, что не знают, как судить.Вот почему бы почаще не делать конкура на стиль? И начинается: да ну, непонятно как судить, никто не заявится...
Есть ещё более насущный вопрос - куда деть весь наплодившийся брак. Европа всех ненужных табунами отправляет на мясо.
В Германии (как и в других развитых кап странах), насколько мне известно, не принято осуждать то, что интересно другим - каждый занимается своим делом и не навязывает своего мнения, что есть интересно а что нет, остальным.
А кто-то предлагал выводить легкоупряжного тяжеловоза для БП или топ-конкура?
Но тем не менее, если брать в разведение только тех, которые ходят БП, то однозначно - через энное поколение, при условии что требования не поменяются, на потомках таких лошадей БП работать будет легче, а ещё через какое-то количество поколений произойдёт вырождение и на них вообще ничего работать будет нельзя
Или другой случай - чистокровная лошадь скачет всю свою скаковую карьеру по траве - идёт специфическая нагрузка на опорно-двигательную систему. В процессе использования эта регулярная специфическая нагрузка приспосабливает суставы и связки под специфическую среду, вызывая компенсирующую деформацию. От этой лошади получают тоже лошадь, которая так же испытывается по траве, и так несколько поколений. В результате рождаются лошади, уже на генном уровне, приспособленные к скачкам именно по травяному покрытию.
Победить может любая здоровая чк лошадь. Надо только найти подходящую скачку. А хорошо это значит - любя)"Хорошо" - это не то слово, на которое работает чистокровное коннозаводство. Можно "хорошо двигаться и прыгать", а чистокровка должна побеждать.
Ну хорошо- не табунами - технически по 1-5 голов, которые в общем количестве отправленных составляют по хорошему табуну от каждой коннозаводческой страны. Это у наших "нет отхода" - у них там он есть и его полно, просто это не афишируется.Прямо табунами? Прямо на мясо?.
Наивная... вы и покупаете из этого табуна тех, кто получше, правда уже не по мясной - ну так в них деньги на обёртку вложены - надо же и отбить и заработать. Там очень чётко всё дифференцируется и ни одного лишнего движения никто не сделает ни в плане вложений ни в плане труда - нет реализационных перспектив - на мясо. Рынок изучается вдоль и поперёк.А это точные свединия? У Вас есть примеры? Пароли-явки не дадите? А то мы может и прикупили бы чего по мясной то цене. Из целого табуна голштинской отбраковки наверняка можно выбрать неплохую лошадку для несильно продвинутых хоббиков..
Этот тезис выглядит несколько иначе. Там усиленно рекламируется свой товар, воздействие идёт не посредством обс-ния конкурента а от убеждения потенциальных покупателей, что твой товар лучше, но, если появляются новые направления, никто в чужие дела не лезет - если это направление имеет перспективу, то местные перестраивают производство с его учётом.В Германии, как и в других капиталистических странах, производители очень живо интересуются, кто каким делом занимается, и очень даже навязывают свое мнение (маркетинг называется).
Не, ну это конечно без вариантов - помню байгу в глухой татарской глубинке - среди "всяко-разно половина без седла" средненькая чистокровка или полукровка под седлом. Можете угадать кто там выиграл? ))) Только ч/к коннозаводство работает не на байгу, это байга пользуется отходами ч/к коннозаводства.Победить может любая здоровая чк лошадь. Надо только найти подходящую скачку. А хорошо это значит - любя)
Причем тут байга вообще? Я про скачки чк. Вы в курсе что там разные уровни есть?Не, ну это конечно без вариантов - помню байгу в глухой татарской глубинке - среди "всяко-разно половина без седла" средненькая чистокровка или полукровка под седлом. Можете угадать кто там выиграл? ))) Только ч/к коннозаводство работает не на байгу, это байга пользуется отходами ч/к коннозаводства.
А я и не связывала эти два момента в один - это вы связали разные уровни. Мои примеры - это как раз примеры развития узкой специализации.Али вы тут универсальных лошадей выводили?
Разные уровни есть везде, даже в хобби. Даже у могил.Причем тут байга вообще? Я про скачки чк. Вы в курсе что там разные уровни есть?
А остальных на мясо? куда девать 9800 лошадей из 10000, которые не высший класс в Британии? Или предлагаете убирать из производителей жеребцов с выигрышем меньше 1 миллиона фунтов?)А я и не связывала эти два момента в один - это вы связали разные уровни. Мои примеры - это как раз примеры развития узкой специализации.
Разные уровни есть везде, даже в хобби. Даже у могил.
Разведение ч/к, как и любого узкоспециализированного разведения, ориентировано на высший.
Не поняла вопроса. Это у отбраковки из помесного коннозаводства будущее туманно, а у чистокровной лошади таких проблем нет. Не знаю как сейчас и "там", но раньше "у нас" они разлетались даже калеченные со скачек на ура по плем фермам, а уж целые - так их с руками отрывали, иногда просто пасли, когда приметившуюся чекушку, которая не скачет, отдадут.А остальных на мясо? куда девать 9800 лошадей из 10000, которые не высший класс в Британии? Или предлагаете убирать из производителей жеребцов с выигрышем меньше 1 миллиона фунтов?)
А я и не связывала эти два момента в один - это вы связали разные уровни. Мои примеры - это как раз примеры развития узкой специализации.
А почему у них допинг на генном уровне не запоминается?Если сейчас скачки без допинга - не скачки
Вот ведь блин засада, не только допинг, но и классные берейторы, спортсмены, а так же ветеринария тоже.О!
А почему у них допинг на генном уровне не запоминается?
А кто такие пауэрлифтеры? Мне уже лень искать оригинал цитаты, но там вроде о развитии противоположных свойств? Не? ))Мои тоже. Так причем тут универсальность?