Подходит ли седло лошади?

[eugenia_fly]

Катринел, простите что влезаю в тему -- Вы мне написали в личку с вопросами по кормам Pavo, но к содалению при этом у Вас выключена функция получения сообщений. Поэтому я никак не могу Вам написать -- оно Вас не видит в получателях.... Можете скинуть мне Ваш электронный адрес. С уважением,

 

[Ksiusha]

И при чем тут меховушка, Вами упомянутая? С каких пор она стала считаться амортизатором?

Хм, простите, а что тогда меховушка если не амортизатор? Кстати, плотный мех является самым лучшим амортизатором из всех, ни один гель не дает такого эффекта, кстати ветеринары вообще к гелям с большим скепсисом относятся, в отличие от меха.

А насчет данной лошади и седла - по фото не очень хорошо видно, но мне показалось, что седло лежит не на месте - слишком высоко, прямо на лопатках. Седло должно лежать за лопаткой, в зависимости от формы крыла и модели оно может быть ближе или дальше от лопатки, но всегда За ней.

 

[MIG (garmosha2007)]

Хм, простите, а что тогда меховушка если не амортизатор? Кстати, плотный мех является самым лучшим амортизатором из всех, ни один гель не дает такого эффекта.

Чушь полная. Вообще-то амортизатором называют весчь, которая дает амортизационный, т.е. слегка "пружинящий" эффект. Положите меховушку на пол мехом вверх и бросьте на нее, к примеру, резиновый мячик. Сильно он потом отскочит? Это ж какой толщины и плотности должен быть мех, чтобы он начал амортизировать подобно гелю? Со временем, кстати, мех слеживается. причем гораздо быстрее, чем "выбивается" гель. Не забывайте, что слишком большое количество всяких подкладок под седло приподнимает его (и всадника, соответственно) над лошадью, смещая центр тяжести этой биомеханической конструкции. И проделайте потом опус с мячиком на хорошем геле.
Хотя небольшими амортизационными свойствами меховушка все-таки обладает, основное ее предназначение иное.
- "живое" тепло на спину лошади
- заполнение пустот, образующихся при не совсем полном прилегании седла к спине и особенно к холке. Нельзя изогнуть ленчик седла так, чтобы он хорошо прилегал к холке лошади, имеющей "впадины". Вот их-то как раз и прекрасно заполняет меховушка.

кстати ветеринары вообще к гелям с большим скепсисом относятся, в отличие от меха.

Статеечку хоть какую-нибудь в студию, будьте так любезны.

А насчет данной лошади и седла - по фото не очень хорошо видно, но мне показалось, что седло лежит не на месте - слишком высоко, прямо на лопатках.

Тут согласен, высоковато лошадь поседлана.

 

[katrinel]

Не сочтите за грубость, но на Проконях минимум пара тем об этом уже была.

2 дня читала разные темы... у всех своё имхо и порой довыды вполне логичны и убедительны. так же прочитала что Вы книжку хотели выпустить... а когда выйдет?

 

[Ksiusha]

Хм, простите, а что тогда меховушка если не амортизатор? Кстати, плотный мех является самым лучшим амортизатором из всех, ни один гель не дает такого эффекта.

Чушь полная. Вообще-то амортизатором называют весчь, которая дает амортизационный, т.е. слегка "пружинящий" эффект. Положите меховушку на пол мехом вверх и бросьте на нее, к примеру, резиновый мячик. Сильно он потом отскочит? Это ж какой толщины и плотности должен быть мех, чтобы он начал амортизировать подобно гелю? Со временем, кстати, мех слеживается. причем гораздо быстрее, чем "выбивается" гель. Не забывайте, что слишком большое количество всяких подкладок под седло приподнимает его (и всадника, соответственно) над лошадью, смещая центр тяжести этой биомеханической конструкции. И проделайте потом опус с мячиком на хорошем геле.
Хотя небольшими амортизационными свойствами меховушка все-таки обладает, основное ее предназначение иное.
- "живое" тепло на спину лошади
- заполнение пустот, образующихся при не совсем полном прилегании седла к спине и особенно к холке. Нельзя изогнуть ленчик седла так, чтобы он хорошо прилегал к холке лошади, имеющей "впадины". Вот их-то как раз и прекрасно заполняет меховушка.

кстати ветеринары вообще к гелям с большим скепсисом относятся, в отличие от меха.

Статеечку хоть какую-нибудь в студию, будьте так любезны.

А насчет данной лошади и седла - по фото не очень хорошо видно, но мне показалось, что седло лежит не на месте - слишком высоко, прямо на лопатках.

Тут согласен, высоковато лошадь поседлана.

Так, в общем-то в целом согласна - просто не подумав, подменила понятия - амортизатор и компенсатор, мех - это компенсатор для седла не лежащего на спине лошади идеально. Но с другой стороны - зачем нужен амортизатор, если седло хорошо лежит и подходит данной конкретной лошади? В таком случае это вообще лишняя прокладка, как Вы верно заметили, излишек прослоек под седлом тоже не айс... Наверное амортизатор(в виде геля например) будет не лишним если седло из эконом-вариантов хорошо лежит на спине, но имеет слишком жесткие подушки, в данном случае он будет уместен, но только тогда, когда седло лежит идеально. Если есть какие-либо недостаки и неровности гель будет заполнять впадины, но при этом продавливаться на выпуклостях чем его компенсационные и амортизационные кстати возможности будут абсолютно нивелироваться. К вопросу о статье - информация данная не из статьи а из уст практикующего и довольно известного ветеринара международного уровня. Впрочем, и другие известные и тоже долго и успешно практикующие ветеринары так же это мнение подтверждали(причем независимо друг от друга.)
А мех конечно бывает разный - но ведь когда мы покупаем его мы видим, что мы берем. И хороший мех(например лама) конечно стоит очень дорого, но он стоит того и служит долго.

 

[MIG (garmosha2007)]

Но с другой стороны - зачем нужен амортизатор, если седло хорошо лежит и подходит данной конкретной лошади? Наверное амортизатор(в виде геля например) будет не лишним если седло из эконом-вариантов хорошо лежит на спине, но имеет слишком жесткие подушки, в данном случае он будет уместен, но только тогда, когда седло лежит идеально.

Вы один из вариантов указали правильно. Но есть как минимум еще один - когда возможны приличные "ударные" нагрузки. Например, при прыжках на приличные высоты, где не исключена возможность, что всадник даже хорошего уровня может "шмякнуться" в седло". Да и при нормальном приземлении удар принявшего упор в стремя всадника, переданный на подушки седла, весьма значителен.

 

[katrinel]

.....Наверное амортизатор(в виде геля например) будет не лишним если седло из эконом-вариантов хорошо лежит на спине, но имеет слишком жесткие подушки....

как гдето уже было написано, объясните не ужели например у золотого медалиста в конкуре(швейцарец) или у золота по выездке ( Англия) нет возможности заменить седло и только поэтому они ехали "на мехе" со всеми его недостатками ( сидели выше, седло становилось уже..)?

 

[Ksiusha]

.....Наверное амортизатор(в виде геля например) будет не лишним если седло из эконом-вариантов хорошо лежит на спине, но имеет слишком жесткие подушки....

как гдето уже было написано, объясните не ужели например у золотого медалиста в конкуре(швейцарец) или у золота по выездке ( Англия) нет возможности заменить седло и только поэтому они ехали "на мехе" со всеми его недостатками ( сидели выше, седло становилось уже..)?

Не поняла - к чему Вы это? Я к меху отношусь более чем положительно, а гели, считаю, надо применять только тогда, когда это действительно необходимо, чего Вам надо объяснять? К тому же здесь топикстартер который поднял эту тему вовсе не является золотым медалистом в конкуре(швейцарцем) или золотом по выездке(Англия)...

 

[Ksiusha]

Но с другой стороны - зачем нужен амортизатор, если седло хорошо лежит и подходит данной конкретной лошади? Наверное амортизатор(в виде геля например) будет не лишним если седло из эконом-вариантов хорошо лежит на спине, но имеет слишком жесткие подушки, в данном случае он будет уместен, но только тогда, когда седло лежит идеально.

Вы один из вариантов указали правильно. Но есть как минимум еще один - когда возможны приличные "ударные" нагрузки. Например, при прыжках на приличные высоты, где не исключена возможность, что всадник даже хорошего уровня может "шмякнуться" в седло". Да и при нормальном приземлении удар принявшего упор в стремя всадника, переданный на подушки седла, весьма значителен.

Да, согласна, но мне кажется, в данной теме вопрос задавался про амортизатор не с целью работать прыжки на приличные высоты, а с целью компенсировать возможные недостатки седла для сохранения спины лошади, а при таком раскладе если подушки не жесткие, то амортизаторы излишни... А если есть сомнения в том, что седло лежит хорошо на лошади, то лучше использовать компенсаторы, каковыми могут являться в том числе и меховушки.