Прокачать зад лошади, как?

[TatjanaK]

Мне нравится способ вперед-вниз Нелля, как определить оптимальную ширину шага на рыси (то есть, работает ли лошадь от зада), для одной лошади ступать в след - это уже требует работы спины, другая может бежать с заступом в одно копыто без активной расслабенной работы...

 

[Нелля]

Всё должно учитываться: и расслабленная спина, и активная расслабленная работа передом. Но если лошадь при этом не доходит задом, то зад не достаточно активен. Конечно, закрепостить лошади перед, чтобы зад доставал, тоже не выход) А ещё бывает, что вынос переда хороший, зад идёт с заступом, а спина прямая остаётся, не рабочая. То есть всё должно быть учтено. И если это всё в норме работает, то зад в любом случае будет прокачан даже за счёт обычной повседневной работы (правда вот тут сказали про возможные особенности строения крупа, я просто с таким не сталкивалась). А работой вперёд-вниз сейчас очень многие увлекаются, не понимая в точности как это работает. И в итоге многие сажают лошадь как раз на перед. Ну это так - по моим наблюдениям...

 

[юлия2]

Я что-то не понял,Вы с шамбоном работаете верхом? Так подумал,потому что шамбон поставили в один ряд с шпрунтом и балансирующем поводом.

Работала со шамбоном как под верхом, так и в руках. Не вижу ничего криминального, чтобы одевать шамбон на лошадь со всадником.

Всё, что написали, хорошо помогает накачать зад. Но вам видимо надо вообще больше внимания уделять активной работе задом на всех алюрах и изначально надо было лошадь учить двигаться от зада. Если есть возможность, попросите, чтобы кто-то со стороны понаблюдал за работой зада: лошадь как минимум должна идти след в след, на средней и прибавленной рыси желателен заступ. Понаблюдайте за этим и стремитесь к этому.

Жаль, я надеялась, что можно ещё округлить . Но мне кажется, что есть ещё куда мясца нарастить, это надо видеть в живую, фотографии не отображают полностью провалы на крупе.
Нелли, Сирин, лошадь работает от зада, обучена этому с заездки, да и до того проблем не было. От природы зад активен, иногда приходится помогать, если кобыла начинает лениться. Как только я купила кобылу сразу начала практиковать вниз-вперёд, т.к. это мой девиз :roll: : расслабить лошадь и помочь идти ей вперёд активно, с импульсом и не зажиматься.

Спасибо всем огромное за советы .

 

[Нелля]

Кстати тоже не вижу ничего криминального в работе с шамбоном верхом.

Я просто вот как мыслю по этому поводу. Должны ведь прокачиваться те мышцы, которые задействованы в работе, которая обычно ведётся с лошадью. Есть некий эталон правильной прокаченности лошади, который свидетельствует о её правильной работе. А если какая-то из нужных мышц не прокачана, значит в работе что-то не так. Я например, всегда исхожу из этой логики. И для меня это показатель, что в работе что-то не правильно. А если работа ведётся правильно, то зачем прокачивать что-то, что в ней не задействованно?
Собственно, мне интересно: а в чём смысл что-то намеренно отдельно прокачивать? Всё ведь итак должно по идее гармонично в процессе работы прокачиваться.

 

[Cathie :)]

Поясните что такое гимнастические ряды? я догадываюсь, конечно, но смутно..

Комбинации небольших препятствий и кавалетти, количеством препятствий не менее 3, оптимально - 5-6, для гимнастирования лошади (гибкости, способности группироваться или расширяться, развития необходимой мускулатуры, решения разных сопутствующих проблем). Меняя конфигурацию и расстояния в ряду, располагая перед и между препятствиями жерди на земле, можно варьировать задачи, при этом не загружая лошадь высотой.

 

[юлия2]

Кстати тоже не вижу ничего криминального в работе с шамбоном верхом.

Я просто вот как мыслю по этому поводу. Должны ведь прокачиваться те мышцы, которые задействованы в работе, которая обычно ведётся с лошадью. Есть некий эталон правильной прокаченности лошади, который свидетельствует о её правильной работе. А если какая-то из нужных мышц не прокачана, значит в работе что-то не так. Я например, всегда исхожу из этой логики. И для меня это показатель, что в работе что-то не правильно. А если работа ведётся правильно, то зачем прокачивать что-то, что в ней не задействованно?
Собственно, мне интересно: а в чём смысл что-то намеренно отдельно прокачивать? Всё ведь итак должно по идее гармонично в процессе работы прокачиваться.

Начну с начала: кобыла не слишком здорова. В виду нашей российской селекции и выращивания молодняка в целом, имеем проблемки с печенью, мочеполовой системой и с желудком, ясен пень. Это всё профилактируется, кормление составлено с учётом потребностей и бла-бла-бла. Но целая проблемища была именно с тем, как набрать животине вес и мышц. Из-за проблем с почками жировая прослойка отсутствует почти напрочь. Повторю: кобылу брала почти тощую, сейчас удалось нарастить мяска в целом. Но вот задняя часть моей зверюшки формироваться никак не желает. Работает лошадь не мало и в разных направлениях: это и выездка ( кобыль стартует), и конкур любительский до 1 метра, и прогулки в полях, и элементы НХ- на растяжку в основном. Работаем на разном грунте: поля - глина/земля, манеж открытый - песок, бочка открытая - глина/песок, крытый манеж - песок/щепа. Кобыла хорошо работает задом, у меня есть проблемы с нехваткой шенкеля, поэтому езжу со шпорой, так что проблем с "досылом" уже нет, начинаем работу обязательно с вниз-вперёд, потом подбираем зверюшку далее работа в среднем положении головы, в сборе. Она поставлена на темп, у неё прекрасный широкий мах, работаем в последнее время на растяжение : прибавили - сократили. Зад прокачивается, но очень-очень медленно. С чем это связанно мне сказать трудно.

 

[Летучая я]

кобыла не слишком здорова. В виду нашей российской селекции и выращивания молодняка в целом

Я думаю, это здесь никаким боком. Селекция наша нормальная и выращивание молодняка тоже. Если, конечно, вы кобылу брали из нормального хозяйства, а не из "гаражей". А если изначально брали из плохого хозяйства и знали, на что идёте, то зачем сразу обобщать? :?

 

[юлия2]

Обобщаю, потому как у нас в Питере выращивать лошадей умеют единицы, да и то: при наших климатических условиях это довольно проблематично, с нашим качеством кормов тоже. Брала лошадь не из гаражей, а из известно хозяйства, где, к сожалению ей подпортили ЖКТ и печень. Почки - это уже, навереное, приобретённое. И хозяйство не из плохих, просто развиваться конному делу в России никто не даёт, а от сюда и проблемы. Я не говорю, что все плохие и лошадей выращивать не умеют, просто это не вполне реально, особенно в Питере.

 

[юлия2]

Более развёрнуто о наболевшем, хоть и не по теме: что я хотела сказать,говоря о "российской селекции"? Я говорю о том, что зачастую у нас берут в разведение животных, прямо сказать, не "ах" : заведомо с пороками, агрессивных, с генами мутаций. Деньги на нормальное ( не хорошее, отличное) ведение хозяйства есть у меньшинства, да и то выставляют лучших, остальные, простите в говне. Год назад смотрела репортаж о Московском конезаводе: показывают шикарных орловцев и как чистят их, и как ножки замывают, и хвосты чешут. Это одно отделение, где жеребцы. но не показали маточный состав и молодняк, которые содержатся совершенно в иных условиях. Загибаются заводы, потому что никто не выделяет деньги на содержание, а прокормить сам себя завод не может, потому что лошади уже не так интересны. Псковский в каком состоянии? В чудовищном. Несчастные животные стоят по уши в говне, молодняк не работается, лошади не расчищаются, про корма умолчу. Ну и что из этих жеребят вырастет? Рахитичные претенденты в покатушки. Мне как странно смотреть на объявления о помощи кому-либо: элитных маток и жеребцов просят помочь выкупить или просто купить. Смотришь на них: скелеты кожей обтянутые, ноги-столбы, большинству уже за 15-17 лет, зато цены умопомрачительные, минимум по 70-80 тысяч рублей и то, за какую-нибудь старушку лет 25, зато класс-элита.
Я далеко не профессионал в этом деле, но я вижу что творится, есть с чем сравнить: и прежние годы ( советские ещё) и зарубежные представители тех же пород, что у нас. Ну нет у нас культуры коннозаводства, тогда о чём можно говорить...

 

[Летучая я]

Ну уж в МКЗ условия для всех нормальные. :lol:
Иначе не было бы на ЦМИ таких лошадей как Канюк и Флористика. :roll: К тому же там каждый год проводится аукцион, и выводят всех - и производителей и лучших маток и молодняк (собственно, лоты аукциона). Всё можно увидеть и сфотографировать. Молодняк отлично выращен.
Что касается Псковского к-з, то я ждала этот момент. Его вы просто обязаны были упомянуть. Но псковский не отражает нашу селекцию и наше содержание в целом. приезжайте в Локотской завод, в Поворот ВП. Алтайский к-з выращивает отличных лошадей, несмотря на то, что горы и климат непростой. А в Ленинградской области есть хозяйство Николая Иванова. Вот как-то ему удаётся нормально лошадей растить. Да есть нормальные хозяйства. Где есть деньги, там и содержание и селекция на уровне.

Ну нет у нас культуры коннозаводства

Ну откуда всё же такие странные выводы-то? :?

 

[юлия2]

Предлагаю перенести данную тему или ЛС или открыть новую тему.