Работа хлыстиком. Ваше мнение.

[Miracle Cure]

Вот я постоянно слышу два противостоящих друг другу высказывания. Одни говорят, что правильная работа стэком -искусство, а другие, что, если человек ездит с хлыстиком, то у него нету контакта с лошадью, что он не опытный и т.п.("Ой, смотрите он/она с хлыстиком! Лошадка его/ее не любит!") Это значит, что у опытного всадника любая лошадь(упрямая, наглая, например) должна с полуслова все команды выполнять?
Я, например, часто езжу с хлыстиком. Просто надо иногда лошадь на место ставить, а то совсем на шею сядет Ну и мне кажется, что хлыстиком работать - это своеобразное искусство. А вы как считаете?

 

[Сва]

Знаете, пороть плетью в средневековье тоже было искусство.
Не знаю, за что наказывают других лошадей, а моих мне наказывать не за что.
А искусство заключается в управлении лошадью по средствам стека - прикосновением к определённым местам, чтоб лошадь уступила данной частью тела, причём делается это либо на свободе либо без оголовья. В других случаях достаточно повода, корпуса и шенкеля.
Это моё мнение, возможно, спорное.

 

[Bravada]

Странное отношение к хлысту какое-то, дикое для меня. :?
Хлыст - это не средство наказания, это в первую очередь указка, ну на худой конец - средство досыла под шенкель, когда такового не хватает.
А еще это прекрасная смахивалка мух и слепней. :lol:

 

[Queenlatif]

Хлыст - это не средство наказания, это в первую очередь указка

Полностью согласна.

А еще это прекрасная смахивалка мух и слепней. :lol:

И это тоже верно! :mrgreen:
Хлыст всегда беру с собой на всякий случай,он не мешат,а в нужной ситуации подскажет лошадке.
У меня была только одна кобыла 3-ех летка на которой я без хлыста ездила,так как она управлялась просто силой мысли и подсказывать ей было просто незачем,но без хлыста в руке как-то было пусто,чего-то не хватало,хотя вполне могу обойтись и без него.

 

[NataSia]

Правильная работа хлыстом - это не удары, а лёгкое его прикосновение, подсказка. Иногда "дремучие" инструкторы учат всадника именно бить лошадь хлыстом. Но это совершенно не правильно. Ну вот ездит человек на прокатной задёрганной лошадке, которой хоть кол на голове теши - она всё равно даже в рысь не поднимется. А если он вдруг сядет на спортивную лошадь и "сработает" хлыстом так, как привык это делать - будет лететь с этой лошади далеко-далеко...

 

[Miracle Cure]

Эмм.. Мы друг друга не поняли наверно, под

Просто надо иногда лошадь на место ставить

я не подразумевал избиение до потери пульса, а просто когда лошадь, например, захочет свернуть с маршрута - предотвратить это, поставив ее на прежний курс и добавив к посылу шенкелем хлыстик.

 

[натия Трв]

...("Ой, смотрите он/она с хлыстиком! Лошадка его/ее не любит!") ....

Не беспокойтесь по поводу подобных высказываний, потому что мало мальски опытный всадник такого про хлыст точно не скажет. Показатель опытности всадника зависит не от того, держит ли он в руке хлыст, а от того насколько умело он им пользуется (как здесь уже говорили, как подсказкой). А без хлыста ИМХО обычно ездят на легковозбудимых и неадекватно реагирующих на хлыст лошадях, а ещё - когда всадник в полной мере не контролирует руки, например на галопе, и невзначай может задеть лошадь хлыстом, когда этого совсем не требуется. То есть, я хочу сказать, что всадник без хлыста не означает что он такой крутой, а лошадка его такая послушная.

 

[Darika]

В выездке хласт необходим! Но опять же как подсказка!!! Это незаменимое средство, чтоб лошадь подводила зад. И для этого даже не обязательно прикасаться, достаточно просто правильно держать длинный выездковый хлыст! А наказывать хлыстом длинной 110-120 см просто невозможно! Работа хлыстом - это такая же тонкая работа как и работа шпорами. И нужна она отнюдь не для наказания и мне кажется даже не для усиления шенкеля в идеале!

 

[Ursus]

Что ж все такие стеснительные стали. Да, я применяю хлыст для наказания лошади. Потому как иногда эта скотинка имеет свое мнение по поводу того, что делать. И ей интересен именно воооон тот вкусный кустик, а не плац. Или ему гораздо приятнее подраться с тем гадом, а не шагать.


ЗЫ мне интересно, как кому-то удается избить лошадь хлыстом до потери пульса или до кровавых полос? Блин, оно как может получиться...

 

[AmazonkaPr]

Ездила и так, и эдак. Без хлыста - на коне, очень тонком на шенкель, взрослом и послушном. Рельно нужды не было, сначала брала хлыст с собой, потом перестала.
Сейчас езжу на молодом коне, на шенкель пока тупой. И без хлыста тут никуда. Понятно, что не для "поизбивать", а для работы, для коррекции реакции лошади на шенкель. И для предотвращения кусания (жереб он, пощипывается, огреб пару раз хлыстом по шее - стал задумываться :roll: надо ли кусать когда у меня хлыст в руке)

 

[anny100]

Просто есть лошади чувствительные и на шенкель и на корпус, есть не очень. Хлыст использую как подсказку. Иногда наказываю. Вообще очень смешат высказывания типа "любит лошадка, не любит лошадка"... Если ребенгок хулиганит, что же он не любит родителей? Или когда родители наказывают ребенка за провинность, они тоже не любят? Таким макаром у нас вообще весь мир друг друга ненавидит, а семья - это вообще сплошное кровавое побоеще :lol:
ИМХО Такие вот "воспитатели" лошадок потом отдают их в прокат или на мясо - не любит ведь, гадина

 

[Vika.r]

до кровавых рубцов можно лупасить ,видела и не раз
но тут еще не всякий хлыст такое переживет
пару раз было дело когда лупила хлыстом\бичем со всей силы - когда бросались ,пытались поставить ноги на голову(жеребцовал на меня) ,планомерно высаживали прокатные
кровавых полос не оставляла - сила у меня не та

так в основном езжу с хлыстом 110см ,особенно на дорожку - хоть есть чем от собак отмахатся
если забуду , то и фиг с ним

 

[helgalarm]

ни разу в руках не держала лошади, вроде, не против

 

[Ferrhass]

Мне без хлыста бывает сложно объяснить коню, что нужно таки убрать зад, а не делать вид, что он о шенкеле не имеет ни малейшего понятия. Впрочем, я всадник начинающий, так что это, надеюсь, явление временное.
От собак отбиться - иногда единственный способ, так что с хлыстом езжу всегда.

 

[Miracle Cure]

до кровавых рубцов можно лупасить

вообще не представляю как рука у людей поднимается?

хоть есть чем от собак отмахатся

От собак отбиться - иногда единственный способ

а кто-нибудь пробовал отбиваться от пьяного быдла и подобных неадекватов?

А вообще без хлыстика в руке как-то пусто

 

[L@na]

С хлыстиком езжу всегда, пользуюсь редко, но без него никак к сожалению не обойтись, лошадь у меня молодая, большая проблема поднять ее в галоп, ну не любит она этот аллюр, постоянно сопротивляется, каждый раз мучаюсь долгое время. Ведь раньше хлыст с собой на занятия не брала, не хотела пугать "ребенка". Я уж начала думать, что жереб просто не понимает что я от него хочу, ведь заездили его не так давно, но стоит при посыле дотронуться до крупа хлыстом, сразу же поднимается в галоп без сопротивлений, все знает оказывается,вот какая волшебная сила у хлыста!

 

[helgalarm]

а я от собак отбиваюсь методом -Жеребец, на твою хозяйку покушаются всякие там! В итоге конь закладывает уши и гонит собаку, пока той не надоест ))

 

[Лазурный]

Что ж все такие стеснительные стали. Да, я применяю хлыст для наказания лошади. Потому как иногда эта скотинка имеет свое мнение по поводу того, что делать. И ей интересен именно воооон тот вкусный кустик, а не плац. Или ему гораздо приятнее подраться с тем гадом, а не шагать.

вот +100. Прям демонстрация гуманизма. Что, в нашей жизни никто никого не наказывает? Родители детей, руководители подчиненных, государство нарушителей закона? Есть в работе определенные правила, есть понятие дисциплины. И для лошади в том числе. Я не призываю ни лошадь драть, как сидорову козу, ни детей пороть. Но наказание, адекватное и понятное, есть одно из средств воспитания, когда индивид зарывается и по-хорошему не понимает. Дисциплина в работе должна быть или нет? Или пусть делает, что хочет? Лошадь в угол не поставишь, сладкого не лишишь, выговор не объявишь, и в тюрьму можно посадить весьма условно. И главное, бесполезно это все, ибо лошадь не поймет, за что и почему ей вдруг стало плохо. А хлыст понимает. Более того, если в лошади воспитано адекватное отношение к этой палке в руках, она отличает подсказку хлыстом под шенкель, резкий досыл или удары с целью наказания.

А уж что там говорят далекие от ВЕ окружающие, это меня и вовсе никак не задеват.

 

[натия Трв]

Наказание должно быть эффективным. На кого-то хлыст действует, а для моей лошади самое действенное наказание - повод по-строже и выслать вперед энергично, а в особо серьезных случаях - круга два так галопчиком прибавленным. На долго хватает. А если вместо этого буду драть её хлыстом, в ответ получу только непонимание и усиленный протест.

 

[Лазурный]

Наказание должно быть эффективным...

Да, согласна. И сама долгое время ездила на коне, которого хлыстом не то что лупить, пару раз шлепнуть было бесполезно. Вернее, контрпродуктивно, он обижался и распсиховывался, а толку чуть. Да он не единственный такой.

Я просто к тому, что не надо хлыст возводить в ранг вселенского зла :wink: .