Простите, что опять вытаскиваю старую тему, но уж очень много тут было интересных тем, когда меня еще не было. И есть что сказать.
1) Про любовь писать не буду, т.к. ничего в ней не смыслю.
2) Согласна с Cathie. Зачем нужна «денежная» работа, если нет времени потратить эти деньги (т.е. их можно, конечно, тратить на всякие рюшечки-подушечки, предметы туалета и пр.; но это актуально для тех людей, которым все это приносит реальную радость)? Я работаю, чтобы жить, и не живу, чтобы работать. Это, конечно, не универсальное правило, есть увлеченные люди, которые во всех смыслах живут своей работой, и этому можно иногда позавидовать. Если у человека в жизни есть несколько любимых занятий, это еще в большей степени достойно зависти. Но, с другой стороны, ему приходится распределять свое время между ними. Это ОЧЕНЬ сложная проблема. Каким образом он его распределит, зависит от двух основных моментов: а) что ему нравится больше; и б) что для него полезнее с материальной и пр. точек зрения. Неразумно жертвовать высоким профессиональным заработком на ИНТЕРЕСНОЙ работе ради занятия, которым не получится заниматься профессионально, а возможно, не хватит денег и для любительских занятий. С другой стороны, работать круглосуточно без выходных однозначно вредно для здоровья – физического и психического. И любовь к такой работе можно постепенно утратить. Вот где надо искать компромиссы.
Хулиганка написал(а):
Если, не дай Бог, окажешься в ситуации, когда ты одна, помочь некому, а надо детей кормить/ содержать, то тут уж не до жиру, быть бы живу. Тогда будешь вертеться волчком, лишь бы лишнюю копейку заработать...
Это верно, но долго ли выживешь в такой ситуации?
3.1) Если человек хотел ездить «для зрителей» и вообще «озабочен» собственным имиджем, то отказ мотивирован. Если нет, то нет.
3.2 и 3.5) Мотивирован.
Milana написал(а):
травма - это не просто пропустить школу в течение месяца. Могут ли уволить с работы, во сколько обойдется лечение, во сколько обойдется реабилитация, а если инвалидность - на что жить?
И не просто «на что», а как жить? Здоровье – ключ к радостям жизни. Не хочется становиться инвалидом. Другое дело, что, когда ВЕ необходима как воздух, не всегда удается прислушаться к голосу рассудка.
Violet Eyes написал(а):
про варианты "боюсь, не получается и тд" - чтобы таких вариантов не было - нужны хорошие учебные лошади, которые НЕ носят, НЕ встают на свечки и НЕ издеваются над всадником - лошадь должна доставлять удовольствие, а не наоборот.
А еще нужно, чтобы именно на таких лошадей учеников и сажали, и не только не заставляли («подставляли»), но и не позволяли садиться на других.
3.3) Если это объективно так (а не комплекс), и человек хотел ездить ради спортивных успехов, то мотивирован. Если нет, то нет.
3.4) Зависит от того, насколько плохо к человеку относятся, и в чем это выражается (можно плохо относиться, но держать свое отношение при себе; а можно подстраивать гадости).
На сегодняшний день заставить меня бросить езду может только физическая неспособность ездить. А на будущее я не зарекаюсь. Просто не знаю, что за личностью я буду. Если бы мне в 13 лет кто-нибудь показал «изнутри», какой я буду уже лет через 10, страшно подумать, что бы я над собой могла сделать. Но вот живу, и ничего.
Солнышко написал(а):
А я захожу в денник к своей лошади, обнимаю ее за шею и нюхаю, нюхаю ее шерстку. Вдыхая ее запах у меня кружится голова и забываются все проблемы, даже если в школе 3 или того хуже...
Не обижайся, Солнышко, ты хорошее, но от твоих «ПРОБЛЕМ» у меня тоже «кружится голова»
.
Такая формулировка и то, что вначале говорила Yennefer - вовсе не одно и то же. Совершенно разная эмоциональная окрашенность. lisa, в твоем варианте, предполагается, что никакого давления на тебя не оказывается, а ты сам добровольно и благородно жертвуешь ВЕ ради любимого человека. И в таком контексте ответить "нет" было бы бесчеловечно! :wink: А в первоначальном варианте все-таки подразумевается некое насилие, давление, ультиматум...
