Выездка Россия отстранена от участия в международных соревнованиях на четыре года!

[Catherine1976]

У нас просто медицина отсталая. У такой толпы народа не могут диагностировать элементарные заболевания - ту же астму хотя бы. В то время, как весь цивилизованный мир давно в курсе, что более больных и нуждающихся в различного вида препаратах людей, чем спортсмены из спорта высоких достижений не существует.


А вообще циничный и беспрецендентный бред. Беспрецедентность и вседозволенность настораживает особенно.
И тут не просто аппеляции, судьба которых известна заранее, надо подавать (хотя и это тоже надо), а переставать отстегивать бабло в чужой недружественный карман и создавать альтернативу.

 

[Elen Mikhaylina]

Беспрецедентность и вседозволенность настораживает особенно

С первым пунктом соглашусь. Кажется, в общую базу с дрыном наперевес еще никто не влазил А с вседозволенностью как раз произошли проблемки.

У нас просто медицина отсталая

переставать отстегивать бабло в чужой недружественный карман и создавать альтернативу

Прогрессивные слиняли, не дожидаясь нового железного занавеса.

 

[Жасмина]

А знаете, у меня во всей этой истории интересует лишь один момент.
Чтобы сказать, что в какой-то базе нет данных о положительных пробах, нужно иметь какую-то эталонную базу где эти данные о положительных пробах есть и с которой всё это дело сравнивают. А что WADA использовала в качестве такой базы? Показания Родченкова? Он помнил все тысячи, как тут озвучили, записей? Его какие-то личные выписки?
Так вот, насколько такая база данных отвечает «эталонности»? Насколько она отвечает внутреннему ощущению справедливости, я бы даже сказала допустимости доказательства, для каждого читающего тему?
Знаю я один период в жизни страны, когда наша судебная система строилась примерно по такому же принципу... И ничего, жили люди, правда не все.

 

[Arra]

Чтобы сказать, что в какой-то базе нет данных о положительных пробах, нужно иметь какую-то эталонную базу где эти данные о положительных пробах есть и с которой всё это дело сравнивают.

==
В отчете комитета по соответствию WADA сообщается, что в московской лаборатории (она физически находится в МГУ) работала специальная "команда обнуления". Ее целью было "скрыть факт" того, что изменения производились не в ноябре 2015 года бывшим главой лаборатории Григорием Родченковым, а в декабре 2018-го – непосредственно перед передачей базы в WADA.
"Более 1250 резервных файлов за 2014 и 2015 годы имеют метку удаления от 29 июня 2016 года, более 450 файлов за 2016 год были удалены 17 декабря 2018 года", – говорится в отчете.
В WADA отмечают, что 17 декабря 2018 года, когда представители WADA впервые приехали в лабораторию, системный администратор Мочалов "сделал откат к базе данных ноября 2015 года". При этом последние изменения в базу, согласно отчету, вносились 16 января 2019 года – за день до передачи данных – во время резервного копирования базы.

Ошибка была обнаружена из-за того, что Мочалов поставил дату в формате, принятом в США: 01/08/2019 вместо 8.01.2019. Таким образом, обновленная база была датирована не январем, а августом. Комиссия также не обнаружила файлов ежедневного резервного копирования.

Российская сторона уже согласилась с тем, что Мочалов преднамеренно внес изменения в датировку базы, и объяснила это тем, что специалист якобы перенес данные на свой личный компьютер, чтобы освободить место на диске. Однако комиссия, расследовавшая манипуляции, сочла аргумент неправдоподобным: жесткий диск был свободен на 93%.
==

Так что они не сравнивали, они обнаружили, что файлы прошлых лет были удалены или исправлены непосредственно перед передачей базы им на проверку.
Ни украсть, ни посторожить. Мало того, что мухлюем, так еще и сделать это как следует не можем, не спалившись

 

[Yulia (yuliok)]

==
В отчете комитета по соответствию WADA сообщается, что в московской лаборатории (она физически находится в МГУ) работала специальная "команда обнуления". Ее целью было "скрыть факт" того, что изменения производились не в ноябре 2015 года бывшим главой лаборатории Григорием Родченковым, а в декабре 2018-го – непосредственно перед передачей базы в WADA.
"Более 1250 резервных файлов за 2014 и 2015 годы имеют метку удаления от 29 июня 2016 года, более 450 файлов за 2016 год были удалены 17 декабря 2018 года", – говорится в отчете.
В WADA отмечают, что 17 декабря 2018 года, когда представители WADA впервые приехали в лабораторию, системный администратор Мочалов "сделал откат к базе данных ноября 2015 года". При этом последние изменения в базу, согласно отчету, вносились 16 января 2019 года – за день до передачи данных – во время резервного копирования базы.

Ошибка была обнаружена из-за того, что Мочалов поставил дату в формате, принятом в США: 01/08/2019 вместо 8.01.2019. Таким образом, обновленная база была датирована не январем, а августом. Комиссия также не обнаружила файлов ежедневного резервного копирования.

Российская сторона уже согласилась с тем, что Мочалов преднамеренно внес изменения в датировку базы, и объяснила это тем, что специалист якобы перенес данные на свой личный компьютер, чтобы освободить место на диске. Однако комиссия, расследовавшая манипуляции, сочла аргумент неправдоподобным: жесткий диск был свободен на 93%.
==

Так что они не сравнивали, они обнаружили, что файлы прошлых лет были удалены или исправлены непосредственно перед передачей базы им на проверку.
Ни украсть, ни посторожить. Мало того, что мухлюем, так еще и сделать это как следует не можем, не спалившись

Все это сказочный фееричный бред, у которого не то что концы с концами не сходятся, а даже элементарная логика не прослеживается.

1) Если РФ централизованно скрывала пробы с допингом, то на фига эти результаты изначально вносить в базу данных, напрямую связанную с международной?
2) Если обсуждаемая база данных пару лет болталась в Следственном комитете, то в чем была проблема подчистить ее там силами лучших айтишников страны (а то и мира)?
3) Механизм изменений базы так и не раскрыт. То, что сисадмин поменял дату туда-сюда это не изменение.
4) Года так с 2010-го (т.е. еще при Родченкове) Московская лаборатория в принципе хреново работала - допинг не находили даже когда он точно был.

 

[Arra]

Я попробую ответить, потому что с моей точки зрения все вполне себе логично. Я не имею отношения к спорту, зато регулярно имею дело в процессе трудовой деятельности с госструктурами, назовем это так.

Если РФ централизованно скрывала пробы с допингом, то на фига эти результаты изначально вносить в базу данных, напрямую связанную с международной?

Потому что она не была связана. У нас было свое РУСАДА, и оно вело свою работу со своими пробами. Базу на проверку WADA потребовали предоставить после всей этой возни с Родченковым.

Если обсуждаемая база данных пару лет болталась в Следственном комитете, то в чем была проблема подчистить ее там силами лучших айтишников страны (а то и мира)?

Потому что у нас бардак и коррупция везде. Вы много знаете толковых айтишников в госструктурах? И не только айтишников. Вон в Солсбери недавно чувака отравить не смогли даже без проблем и внимания общественности, а вы говорите, лучшие...

Механизм изменений базы так и не раскрыт. То, что сисадмин поменял дату туда-сюда это не изменение.

А вы читали отчет полностью?

Года так с 2010-го (т.е. еще при Родченкове) Московская лаборатория в принципе хреново работала - допинг не находили даже когда он точно был.

Наказали в этот раз не за допинг как таковой, а за отношение. Махинации в масштабе всей сборной - и ни одной отставки по результатам этих скандалов среди спортивных чиновников не случилось, никаких расследований, ни наказаний, ничего. Даже айтишника-рукожопа, и того прикрыли. А это уже демонстрация, что мы на самом высшем уровне кладем известный предмет на требования WADA, особо этого не скрывая.
Я патриот России и ее спорта, но здесь несколько человек своими решениями засунули этот спорт в такую жопу, из которой он фиг знает когда выберется. И эти люди - не WADA, а соотечественники, который этот самый спорт должны развивать и поддерживать. И вот от этого грустно.
А под "ааааа, они все кругом враги и просто нас не любят и завидуют!!!!111" очень удобно будет еще какие-нибудь санкции для сограждан организовать.

 

[LaCavaliere]

Механизм изменений базы так и не раскрыт.

Мне самым странным показалось, что русский сисадмин случайно забил дату в американском формате. А, ну и то, что страна, так облажавшаяся с базой данных с помощью косорукого айтишника и страна, якобы сделавшая Трампа президентом США с помощью зловещих айтишников - это одна и та же страна
Чистым спортсменам искренне сочувствую, кто бы в этой грязной истории ни был виноват.

 

[Yulia (yuliok)]

Потому что она не была связана. У нас было свое РУСАДА, и оно вело свою работу со своими пробами. Базу на проверку WADA потребовали предоставить после всей этой возни с Родченковым.

Базы всех нацинальных антидопинговых агентств интегрированы с ВАДА. Это одно из основных условий открытия в стране национального агентства (они есть далеко не в каждой стране).

Вы много знаете толковых айтишников в госструктурах?

Много. Включая топовых хакеров.

А вы читали отчет полностью?

Я и доклад Макларена читала очень внимательно. И с Родченковым общалась на заре его антидопинговой деятельности. Поэтому пребываю в полнейшем шоке (и в восторге) от того, как легко все можно переврать, умело используя СМИ. И ведь во все это вранье верят миллионы людей!

Махинации в масштабе всей сборной - и ни одной отставки по результатам этих скандалов среди спортивных чиновников не случилось, никаких расследований, ни наказаний, ничего.

Эээээ...... я даже не знаю с какой должности начать... Министр и замминистры спорта, все руководство НОК, РУСАДА эта никому не нужная в полном составе (ее в свое время делали, чтобы оргкомитеты международных соревнований, проводящихся в РФ, экономили на отправке проб допинг-контроля зарубеж). Всех поменяли! А сколько народу оказалось под следствием! Включая Дон Кихота Родченкова кстати. В первых рядах между прочим.

А это уже демонстрация, что мы на самом высшем уровне кладем известный предмет на требования WADA, особо этого не скрывая.

Это демонстрация того, что мы слабые и мягкотелые, вместо того, чтобы выслать всех борцунов по известному адресу, прогнулись в неприятной позе ради ЧМ-2018 (чтоб англичане у нас его не забрали), да так до сих пор разогнуться и не можем...

Решения по таким вопросам на уровне государства принимаются после многочисленных консультаций. Видимо в этот раз при принятии цепочки решений превалировали сторонники мягких методов... А надо было брать пример с китайцев.

 

[Catherine1976]

И ведь во все это вранье верят миллионы людей!

А больше всего поражает, с каким незамутненным раздумьями восторгом в него стремится верить некоторая часть наших же соотечественников.

 

[Жасмина]

Я попробую ответить, потому что с моей точки зрения все вполне себе логично. Я не имею отношения к спорту, зато регулярно имею дело в процессе трудовой деятельности с госструктурами, назовем это так.

И именно потому что вы регулярно имеете отношение к госструктурам, вы так возмущаетесь «коррупции» и беспределу в частной некоммерческой организации РУСАДА?

Более 1250 резервных файлов за 2014 и 2015 годы имеют метку удаления от 29 июня 2016 года, более 450 файлов за 2016 год были удалены 17 декабря 2018 года

Уже не 15 тысяч, да? Удивительно.
В остальном вам отлично ответила @Yulia (yuliok)

Я попробую ответить, потому что с моей точки зрения все вполне себе не логично. Я не имею отношения к спорту, зато регулярно имею дело с преступлением и наказанием.
Начнём издалека. 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН принята Всеобщая декларация прав человека. При этом, Канада, где находится штаб-квартирв WADA является членом ООН с 1945 года, а СССР, чьим прямым правопреемником является Российская Федерация - одна из стран-создателей ООН. То есть оба государства принимали участие в принятии и согласились с данной декларацией.
Часть первой статьи 11 Декларации гласит:

1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.

Во исполнение декларации в 1966 году принят Международный пакт о гражданских и политических правах, который ратифицирован СССР в 1973 году, в Канаде в 1976 году. То есть для обоих стран этот документ обязателен для исполнения.
Пункт 2 статьи 14 данного пакта гласит:

Каждый обвиняемый в преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону.

Презумпция невиновности, а выше именно она, закреплена также в Конституциях обоих стран. Более того, она так или иначе, закреплена в Конституциях всех странах - членах ООН, а их на минуточку 193.
И вот приходит международная некоммерческая организация, и обвиняет граждан Российской Федерации, являющихся спортсменами в применении допинга в спорте (ст. 6.18 КоАП РФ), спортивных функционеров в склонению использования допингов (ст. 230.1 и 230.2 УК РФ), а работников РУСАДА в подделке документов с результатами допингпроб (ст. 327 УК РФ), то есть в совершении преступлений и правонарушений. При этом сразу же признает всех виновными в этих нарушениях. Презумпция невиновности? Следствие? Суд?
Россия, действуя в рамках подписанных государством международных обязательств организовала проведение по озвученным фактам расследования уполномоченным государственным органом. Следственный комитет нашёл единичные факты нарушений спортсменами антидопинговых правил; системы, коррупции и ахтунга СК не нашёл. Виновные по суду понесли установленное российским уголовным законодательством наказание. Предвосхищая возгласы про коррупционность СК. В своё время Следственный комитет был создан именно под давлением международного сообщества, признан им и является легитимным органом государства, с которым взаимодействуют все аналогичные органы в странах мира. Претензий к СК и его расследованиям с мировой арены не поступало, они не обжаловались, а потому все решения СК с точки зрения международного права абсолютно легитимны.
Но мировое сообщество и отдельно одаренные соотечественники, не знакомые с правом, страстно желают, чтобы Российская Федерация в нарушение международных норм о презумпции невиновности признала своих граждан виновными в совершении преступлений, потому что так сказала некоммерческая организация.
Для чего? Для того, чтобы быть отстраненным навсегда от любого спорта, как вечно грязная по допингу страна? Или для того, чтобы вызвать новый мировой скандал, только теперь из-за нарушения прав собственных граждан?
Есть международное и национальное право и их нормы. Необходимо действовать исключительно и только в их рамках.

*задумчиво не по теме* Удивительный факт. Имея абсолютный уровень правового нигилизма граждан в стране, наше государство показывает потрясающее уважение к нормам и принципам международного права с момента возникновения этого самого права.

 

[Yulia (yuliok)]

Китайцы в абсолютно аналогичной ситуации после ОИ-2008 просто выслали всех в лес. И продолжили спокойно выступать на ОИ.

 

[ronul]

Попробую высказать свое как обычно совсем не политкорректное мнение.
1. Принимают ли спортсмены допинг? Да принимают и часто, поскольку под допингом ВАДА подразумевает вообще практическую любую фармакологию. Другой вопрос, что если врач спортивный не пальцем деланный, то он знает точные сроки выведения вещества из организма. На семинаре РУСАДа для сборников париков, я задавал совсем не приятные вопросы пропагандистом здорового образа жизни, и получил вполне приятные ответы, за 2 недели выводится почти все, и без следа. Есть исключения но об этих исключениях спортивный врач обязан знать, иначе его надо гнать из команды.
2. Только ли отечественные спортсмены принимают допинг? Нет не только, это повсеместная практика, во всех странах претендующих высокие места в спорте высших достижений, важно не попадаться. Фармакология и спортивная медицина в Европе и США ушли вперед лет на 20 примерно, потому их ловят реже и последствия легче.
3. Во всех ли видах спорта допинг критично влияет на результат? Нет не во всех, к примеру спортсмену по выездке допинг, кроме 100 грамм для смягчения руки нахрен не сдался.
Теперь какие есть мысли о политике двойных стандартов в спорте и мешанине из политики и спорта.
1. Мстят ли нам за Украину и Сирию с Крымом злобные людоеды-демократы? Нет, мы по большому счету им нафиг не сдались, т.к. являемся страной третьего мира в большинстве видов спорта в том числе к сожалению так и есть.
2. Является ли наш страна объектом показательной порки дял ослушников в плане подчинения международным спортивным организациям? Да несомненно, т.к. так отыгрываться на слабых и квелых а так же неспособных защитить своих спортсменов за глупости идиотов спортивных чиновников и руководителей РУСАДа, к сожаления им непосредственно подчиненных ,если не на уровне законов, то на уровне понятий, по которым вот уже четвертое десятилетие живет наша страна.
3. Насколько медики РУСАДа подчистили информацию из базы данных для ВАДА? Хрен его знает, поскольку шло уголовное дело, а в компетентность и честность следователей СК, в отличии от наивных защитников Родины в синих мундирах я не верю, что к данным гражданам в ручки попало, то не что пропало, но будет вернуто с теми изменениями, что нужны для безопасности и защиты имиджа государства и конкретных чинуш любящих поспать на открытии ОИ.
4. Топорно ли сработали подтасовщики из СК и РУСАДы, или так компетентны компьютерные гении ВАДА? Так же не известно, т.к. всей правды нам простым обывателям никогда и никто не расскажет.
Есть только домыслы и слухи.
5. Про презумпция невиновности. Тут все просто, в делах о допинге, и около допинговым делам ее нет и быть не может и притягивать за уши конвенции ООН и прочую болтологию думаю не лучший выход, а то получается когда надо мы плюем на международное право, а когда не надо стараемся за него хвататься как за соломинку утопающий.

Теперь пару слов про справедливость решения ВАДА. Вне зависимости от мнимой или правдивой виновности РУСАДа лишать и спортсменов и болельщиков третей подряд Олимпиады это не просто извращение, это абсурд. Вместо пожизненного запрета к примеру всем отечественным чиновникам от Президента страны включая последнего задрипанного губернатора посещать ОИ и крупные соревнования в составе официальных делегаций. А так же пожизненного отстранения всех специалистов и спортсменов действительно уличенных в применении допинга либо виновных в сокрытии информации либо ее подтасовке от любых спортивных мероприятий, ВАДа действует совсем по иезуитски, найдя новые доказательства, просто продлевает большой спорт без России еще на 4 года. Это пощечина всем отечественным чистым спортсменам, их труд ничего теперь не стоит. А поедет ли сборная Росси под глупым названием ОАР на третьи подряд игры без гимна и флага, как мне кажется будет решать наш пожизненный гарант восхода солнца, но как мне кажется поедет, т.к. утрата имиджа первого ои за ним по порядку старшинства лиц в случаи полного бойкота ОИ 2020, будет большей поетрей, нежели скулеж о том что нас в очередной раз обманули и унизили сволочи из ВАДа.

 

[S-Dali]

Меня удивляют наши сограждане: я понимаю на международной арене себя пяткой в грудь бить, НО внутри страны вместо того чтобы требовать наказать всех этих функционеров от спорта, а рассказывать про теории заговора ... это сверх понимания.

Видимо то что теперь уже вице-премьеру Мутко выдали отрасль ЖКХ - это несомненно наказание.

и да, у меня тоже были знакомые в Лабе, однако которые на вопрос о системе допинга, в частности легкоатлетов, говорили «да». И то что в Сочи была поддельная лаба, сделанная для вида, а все пробы везли в Москву, в случае проверки лабы в Сочи - сотрудников экстренно сажали на самолёт и из Москвы везли в Сочи - тоже да )

 

[Yulia (yuliok)]

Про презумпция невиновности. Тут все просто, в делах о допинге, и около допинговым делам ее нет и быть не может

А можно хотя бы один пример, когда спортсмен был наказан за допинг бездоказательно (без стандартной процедуры трибунала и вскрытия пробы В)?

Мстят ли нам за Украину и Сирию с Крымом злобные людоеды-демократы?

За Украину и Крым. Мстя началась как раз во время ОИ в Сочи, когда первые лица государства громко бойкотировали официальные церемонии открытия/закрытия. И продолжилась на ЧМ-2018 в том же формате.

Нет не только, это повсеместная практика, во всех странах претендующих высокие места в спорте высших достижений, важно не попадаться. Фармакология и спортивная медицина в Европе и США ушли вперед лет на 20 примерно, потому их ловят реже и последствия легче.

Дело не в фармакологии, т.к. все лечатся и восстанавливаются одними и теми же препаратами (если брать пример из кс, то Катозал вообще-то немецкий препарат, а пользуются им все). Дело в "оформительском искусстве" - нужно уметь правильно и вовремя заполнять необходимые документы, что нашим людям дается нелегко. РУСАДА кстати за годы своей работы в этом плане очень хорошо продвинула подшефный контингент, сделав информативный сайт и проводя семинары и он-лайн консультации.

Во всех ли видах спорта допинг критично влияет на результат? Нет не во всех, к примеру спортсмену по выездке допинг, кроме 100 грамм для смягчения руки нахрен не сдался.

В кс в целом чаще всего ловят (не у людей, а у лошадей) флюниксин и фенилбутазон, а в выездке успокоительные. К слову конники наши на международках т-т-т особо не попадались. Поэтому FEI вообще не понимает как ей быть в этом марлезонском балете - наши спортивные пары-международники сравнительно чистые, внесоревновательный контроль проходили исправно, а с Московской лабораторией официального сотрудничества у FEI не было, т.к. до момента скандала она еще не набрала необходимое для прохождения аккредитации количество лошадиных проб.

 

[ronul]

Со многим согласен, но есть два момента, это касательно презумпции виновности. Если спортсмен уличен, то он виновен, да он может вскрыть пробу "Б" либо отказаться от вскрытия, кстати, такие случаи бывали. Я говорил не об конкретных случаях, а об фактах по мнению ВАДа свидетельствующих о том что подтасовки с допинг пробами были на государственном уровне в России, тут не все так просто и нет пробы "Б", если есть свидетельства и доказательства что фальсификации были, и не со стороны спортсменов ,а со стороны контролеров из РУСАДа, то тут презумпция невиновности не действует. Хотя и есть механизм спортивного арбитража, но и до окончание мероприятий примерно понятно какое будет решение, и Крым тут не причем как бы не хотелось нашим чиновникам кричать об обратном.

 

[Yulia (yuliok)]

И то что в Сочи была поддельная лаба, сделанная для вида, а все пробы везли в Москву, в случае проверки лабы в Сочи - сотрудников экстренно сажали на самолёт и из Москвы везли в Сочи - тоже да )

Красивая сказка... разбивающаяся о простой вопрос "на фига?" От нас никто не требовал делать лабораторию в Сочи. ВАДА и МОК вполне устраивала и Московская лаборатория, многократно проверенная и до начала спектакля числящаяся на хорошем счету. Даже если бы у нас вообще не было бы в стране лаборатории, вполне бы обошлись отсылкой проб в ближайшую аккредитованную лабу. Все равно пробы берут после церемонии награждения, а результаты по пробе А выдают через пару дней.

НО внутри страны вместо того чтобы требовать наказать всех этих функционеров от спорта, а рассказывать про теории заговора ... это сверх понимания.

Просто есть люди, которые разбираются в вопросе чуть больше чем на уровне чтения истеричных постов в ФБ и статей в МК. Которые видели своими глазами как работает USADA и никакой разницы с РУСАДА не разглядели.

у меня тоже были знакомые в Лабе, однако которые на вопрос о системе допинга, в частности легкоатлетов, говорили «да».

Что да? Что весь большой спорт во всем мире сидит на восстановительных препаратах ни для кого не секрет. Иначе спортсмена хватит на один сезон. Что все витамины = допинг, тоже ни для кого не секрет. Что все противовоспалительные препараты = допинг, тоже ни для кого не секрет. И что тем не менее в мире нет ни одного спортсмена, не пользующегося ни тем, ни другим, тоже ни для кого не секрет. И то что, стероиды можно использовать как против аллергических приступов, так и для получения необоснованного преимущества на арене, тоже ни для кого не секрет. Так чем допинг в нашей легкой атлетике был более допинговый, чем у легкоатлетов из других стран?

К слову незадолго до скандала наши как раз вышли на мировой уровень в плане оформления документов, и большинство сборников стали "инвалидами" по астме и аномалиям крови.

 

[Black squirrel]

Видимо Ронул не в курсе,что по вполне политическим причинам была байкотирована Олимпиада 80,в Москве и никто этого не скрывал

 

[Yulia (yuliok)]

если есть свидетельства и доказательства

И где же доказательства??? В докладе Макларена (он выкладывался в интернет) нет ни одного доказательства, только предположения, основанные на свидетельских показаниях Родченкова. Но согласно принципов англо-саксонской правовой системы через определенное количество времени указанные в нем факты превратились из предположений в истину. Так как ответчик не оспорил их в канадском суде. Т.е. наши сидели и ждали пока бред, расписанный в докладе, будет подкреплен хотя бы одним доказательством. А товарищи с другой стороны никаких доказательств не искали, а просто ждали пока выйдет положенный срок на оспаривание клеветы.

А далее, на основании фактов из доклада (недоказанных, но ставших истиной) были приняты решения по участию в ОИ.

 

[S-Dali]

Для всех желающих официальная версия перевода доклада МакЛарена тут: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/20160718_ip_report_newfinal_ru_ac_1.pdf

про пробы: «В рамках допинг-контроля, проводимого в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом, взятая у спортсмена моча разделяется в бутылочку A и
бутылочку Б. Первоначальный анализ выполняется с использованием бутылочки А. Если полученный результат этого анализа является подозрительным, проводится подтверждающий анализ с использованием пробы А. По требованию спортсмена может быть открыта бутылочка Б, и подтверждающий анализ проводится также с использованием мочи из этой бутылочки.»

 

[Yulia (yuliok)]

Для всех желающих официальная версия перевода доклада МакЛарена тут: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/20160718_ip_report_newfinal_ru_ac_1.pdf

про пробы: «В рамках допинг-контроля, проводимого в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом, взятая у спортсмена моча разделяется в бутылочку A и
бутылочку Б. Первоначальный анализ выполняется с использованием бутылочки А. Если полученный результат этого анализа является подозрительным, проводится подтверждающий анализ с использованием пробы А. По требованию спортсмена может быть открыта бутылочка Б, и подтверждающий анализ проводится также с использованием мочи из этой бутылочки.»

И? Это стандартное описание процедуры...