я не собираюсь с Вами ругаться. Но раз Вы распространяется информацию, я прошу открыть почему клуб меняет дислокацию?Я против того, чтоб "двигали" "Фарлэп", так как по множеству причин место это не подходит. Но решать, где будут стоять колхозные лошади, буду не я(( Так что поругаться со мной у Вас не получится. Я лишь только помогаю распространять информацию.
Не знала что под раздачу попал "Фарлэп". Очень жаль что этот клуб "двигают". Знаю сколько сил и денег туда вложили хозяева клуба и создали прекрасную, уютную конюшню "домашнего типа". А получается что всё зря.. Сочувствую владелицеКотельниково, база клуба "Фарлэп". Я знаю, что сейчас в теме могут начаться разговоры про сложившуюся ситуацию для "Фарлэпа", но я надеюсь, что темане перерастет в склоку.
Если я ничего не путаю, то территория на которой находится Фарлеп принадлежит ЗАО Черново. Думаю дальше объяснять нет смысла, и так всё понятно..Ну и я тогда туда же: почему не строятся на старом месте, а в ультимативном порядке размещаются в Фарлэпе, но не на правах "гостей-погорельцев", а на правах новых хозяев?
А вот по информации от одного из представителей Черново - "Невский стиль" упёрся в то,что стоять хотят именно в Котельниково(в таком неподходящем по множеству причинЯ против того, чтоб "двигали" "Фарлэп", так как по множеству причин место это не подходит. Но решать, где будут стоять колхозные лошади, буду не я(( Так что поругаться со мной у Вас не получится. Я лишь только помогаю распространять информацию.
но возникает вопрос...конюшня принадлежит Колхозу и не бедному,лошади в основной массе тоже были как я понимаю на балансе,отчего ж и фин.помощи просят да и по строительным материалам....странно однако
Конюшня полностью на самообеспечении, колхоз, может, и не бедный, но весь текущий ремонт и обустройство лежало на начконе. Основная масса лошадей -частные. Я думаю, что нельзя горе делить на колхозное и своё..особенно, если это касается лошадей.
Вот поэтому и интересует куда тратят деньги, если деньги тратя не по назначению, а собираются занять уже существующее здание и инфраструктуру, которая была построена на частные деньги, то это уже попахивает мошенничествомбыло собрание в "Фарлэпе" представительница совхоза сказала, что это Невский стиль к ним присосался, но Черново в них заинтересовано, т.к они готовы предоставить своих лошадей под детский прокат. частные владельцы "Фарлэпа" естественно своих лошадей под прокат не предоставят. вывод простой, если Черново решит строится там же где они стояли, то и НС с ними и останется. а в Котельниково уже есть здание и там легче и дешевле построить денники, амуничник и т.д., чем строить новую конюшню. мне все равно куда и сколько тратят деньги Черново. кто и сколько переводит. меня больше волнует моя лошадь, что дальше будет в Фарлэпе и куда вставать если что.
Вот из их группы. Строятся же...собираются занять уже существующее здание и инфраструктуру, которая была построена на частные деньги, то это уже попахивает мошенничеством
Конеферма ЗАО ПЗ "Черново" в пос. Б.Рейзино
31 мая в 20:29
Это помещение в Котельниково, где будут сделаны деники для наших лошадей. Нужна помощь в строительстве.
![]()
![]()
Согласитесь построить с нуля и занять здание где все есть и надо только сколотить денники несколько разные вещи? И суммы на это нужны разные.Вот из их группы. Строятся же...
Первая половина поста понятна- ультимативно, с шантажом и косвенными угрозами, поставили условия- все так и было..Компенсировать "Фарлэпу" , к сожалению, никто ничего не будет, здание принадлежит Черново. Им поставили условия (другой вопрос -насколько удобны эти условия фарлэповцам), хозяин-барин.. Если б в Котельниково собственность была бы не в аренде, такой ситуации бы не произошло.
Сейчас лошади стоят в помещении, мало подходящем под конюшню. Тем более, это помещение выделили на короткий срок (месяц). Лошадям надо где-то нормально жить, не важно, в каком они статусе, подходящие под прокат или еще не доросли до него.