Галочка
Участник
Valerie, я так понимаю тренер занималась с Вами, а не с лошадью? Да и лошадке, наверно, было не три года?
Почему я считаю, что развязки нельзя использовать при работе под всадником? Сейчас попробую обосновать как можно короче......
А. Развязки фиксируют голову лошади в одном положении;
Б. Развязки являются "мертвым приспособлением".
Исходя из пункта "А" следует, что голова и шея лошади зафиксированы в одном положении, что для молодой лошади уже является нагрузкой. Теперь представьте, что к этой нагрузке мы еще и добавляем и вес всадника (и хорошо если всадник легкий и гибкий, а если нет?).
Следуя пункту "Б", человек длину и силу воздействия не контролирует (помимо того случая когда он эти развязки прицепил и до того момента когда их отцепит). Выходит, что когда человек садится в седло и работает с лошадью (именно работает, а не учится или занимается вольтижировкой) смысл в приспособлении на которое он не может повлиять не просто отпадает, а становится бессмысленным, и более чем мешает. Ну представьте: вы работаете над боковыми сгибаниями, или даже просто делаете вольт или проезжаете угол, а голова, шея и плечи лошади при этом находятся в прямом положении, т.к. с обоих сторон их движение сковано развязками. А когда вы хотите поощрить лошадь, отдав ей повод и позволив вытянуть шею?
Теперь плюсуем пункт "А" и пункт "Б", включим фантазию и представим, что мы едем на молодой неуравновешенной лошади, голова которой намертво пристегнута к груди. Не знаю у кого как, но моя фантазия рисует более чем страшные картины.
В общем, если коротко, то вот мои мысли по этому поводу (это только МОЕ мнение и на истину в последней инстанции, я упаси боже, не претендую).
Кстати, во всей литературе, что мне попадалась, развязки упоминались только как приспособление для работы на корде.
P.S. В книге Харри Больдта "Лошадь в выездке" (Дивово 2000, Дивово 2002, перевод с немецкого) развязкой называются "ремни, которые крепятся к подпруге, проходят через трензельное кольцо и заканчиваются в руках всадника". О как! А мы тут шпрунт, скользящие поводья........
Почему я считаю, что развязки нельзя использовать при работе под всадником? Сейчас попробую обосновать как можно короче......
А. Развязки фиксируют голову лошади в одном положении;
Б. Развязки являются "мертвым приспособлением".
Исходя из пункта "А" следует, что голова и шея лошади зафиксированы в одном положении, что для молодой лошади уже является нагрузкой. Теперь представьте, что к этой нагрузке мы еще и добавляем и вес всадника (и хорошо если всадник легкий и гибкий, а если нет?).
Следуя пункту "Б", человек длину и силу воздействия не контролирует (помимо того случая когда он эти развязки прицепил и до того момента когда их отцепит). Выходит, что когда человек садится в седло и работает с лошадью (именно работает, а не учится или занимается вольтижировкой) смысл в приспособлении на которое он не может повлиять не просто отпадает, а становится бессмысленным, и более чем мешает. Ну представьте: вы работаете над боковыми сгибаниями, или даже просто делаете вольт или проезжаете угол, а голова, шея и плечи лошади при этом находятся в прямом положении, т.к. с обоих сторон их движение сковано развязками. А когда вы хотите поощрить лошадь, отдав ей повод и позволив вытянуть шею?
Теперь плюсуем пункт "А" и пункт "Б", включим фантазию и представим, что мы едем на молодой неуравновешенной лошади, голова которой намертво пристегнута к груди. Не знаю у кого как, но моя фантазия рисует более чем страшные картины.
В общем, если коротко, то вот мои мысли по этому поводу (это только МОЕ мнение и на истину в последней инстанции, я упаси боже, не претендую).
Кстати, во всей литературе, что мне попадалась, развязки упоминались только как приспособление для работы на корде.
P.S. В книге Харри Больдта "Лошадь в выездке" (Дивово 2000, Дивово 2002, перевод с немецкого) развязкой называются "ремни, которые крепятся к подпруге, проходят через трензельное кольцо и заканчиваются в руках всадника". О как! А мы тут шпрунт, скользящие поводья........