Доброго времени суток, господа и дамы.
Настал и мой звездный час в обсуждении данной темы.
Да-да, я только что "зарегился", но смею заверить вас в своей непредвзятости и неподкупности.
Начнем с самого начала.
Являюсь владельцем лошади в режиме "почесать лошадку, покормить лошадку, поездить время от времени верхом, оплатить счета за лошадку", мне не известны все тонкости конного мира, его темные и светлые стороны, тайны, загадки, интриги и расследования.
Побывав впервые в обозначенном выше клубе в момент, когда моя лошадь уже находилась на постое, я смиренно и лишний раз не отсвечивая принялся за осмотр. Признаюсь, меня в равной степени интересовали условия предоставляемые как для лошади, так и для владельца. Не скрою, наличие большого дома с теплой раздевалкой, гостиной, кухней и летней верандой очень подкупало и располагало к одобрительным кивкам головой с мыслью "хорошо...оооочень хорошо". Посещал я клуб не так часто, но в свою очередь от моего взгляда не могли ускользнуть все те изменения которые там происходили. На моих глазах сменялись времена года, а в месте с ними я наблюдал как развивается клуб, обустраивается манеж, плац хорошеет, строятся левады, да и в индивидуальных жилищах постояльцев тоже нашлось место новому: душ, кормушки, поилки... Моему взору предстала картина динамично развивающегося предприятия, что несомненно порадовало меня и почесало мое ЧСВ на предмет гордости, что животинка в таких замечательных условиях и что они (условия) стоят своих заплаченных сольдо, да и мне не скучно и комфортно.
А время шло.
В начале весны 2020 года (может и после НГ, дату не засекал) ситуация стала меняться. Нет, левады и поилки, да и корм не исчезли. Настали будни. Когда клуб переступил порог возраста беззаботной юности и оказалось что мир не состоит только из безоблачного неба. Проблемы появлялись, уходили; решались, забывались. Наступила взрослая жизнь клуба в настоящих реалиях.
Не скажу что обстановка в клубе стала накаляться или фон вдруг негативным начал быть, нет. Просто основной костяк участников клуба сблизился и совершенно естественным образом установились дружеские связи путем социального взаимодействия. И в связи с этим возникли новые формы общения, равно как и темы. По большей части связанных с проблемами, возникающими у клуба.
В момент осознания факта преобладания коллективных вопросов и проблем касающихся абсолютно всех участников клуба, возникла идея проведения общего собрания и обсуждения вопросов коллегиально, для исключения "сарафанного радио" и выработки путей решения острых вопросов.
Администрация клуба неоднократно заявляла о невозможности проведения данного мероприятия ссылаясь на то что каждый участник клуба (ЧВ) может все вопросы задать лично начкону и тем самым решить свою проблему. В принципе мну согласен с тем что не все вопросы должны задаваться с мегафоном в руках. Но прошу особое внимание уделить тому, что частный вопрос отличается от коллективного и наоборот, а также в любом коллективе были есть и будут вопросы делится на частные и коллективные. Аксиома социума.
Через некоторое время (не засекал) словесных баталий вышло постановление начкона: " Собранию быть! Но без меня." Дата и время определены, состав участников - все кто желают.
В день "икс" я тоже решил полюбопытствовать что же такое случилось, кто эти все люди и какие вопросы у них накопились.
Приехал.
Все до мельчайших подробностей описывать не буду, так как это долго, скучно, да и могу не совсем верно сформулировать, а также не соблюсти хронологию событий. Опишу лишь то что мои органы чувств видели и слышали и что для меня ( как хозяина лошадки) являлось самым важным.
Кстати, начкон (неожиданно для меня) присутствовала.
Основные темы повестки.
1. На конюшне был случай возгорания. (Предварительная причина - замыкание греющего кабеля автопоилки).
2. Неудовлетворительная работа конюхов
3. Изменения по уходу и содержанию лошадей без уведомления ЧВ
Вопрос №1. О реальных причинах возгорания мне ничего не известно. Однако, в самой конюшне установлен распределительный щит, который по моему мнению, как человека, имеющего высшую группу допуска по электробезопасности и по работе непосредственно связанного с электричеством, заявляю со всей ответственностью, находится в безобразном состоянии. Группы автоматов и питающие кабели не расчитаны по нагрузкам, сборка щита на уровне "ахметинженерия", сам щит не огорожен, не обозначен знаками безопасности, а самое главное - открыт.
В виду изложенного, допускаю высокую вероятность возникновения возгорания.
Участники собрания предложили клубу обзавестись первичными средствами пожаротушения. Хотя бы заиметь пожарный щит, несколько огнетушителей и ящик с песком. На это предложения начкон обмолвилась, мол, ящик имеется (правда он пуст), огнетушитель вот пожалуйста (да, в гостиной тире кухне стоял в углу неприметно один огнетушитель марки ОП-4 с неприсоединенным шлангом без раструба (ладно - ладно, придираюсь). На вопрос, "а конюхи умеют им пользоваться" вразумительного ответа не последовало.
Да, была затронута тема пожарной сигнализации как о системе в целом. Клуб признал что это дорого, так что извиняйте.
Плюс ко всему описанному было еще несколько малозначительных впросов на данную тему, но считаю их просто уточняющими деталями одной сущности и одной проблемы - конюшна не защищена от возможного возгорания от слова совсем. (сразу ставлю балл в пользу ЧВ. 1:0)
Тут я вспомнил, что являюсь участником собрания, а значит могу кое-что добавить и предложить по существу.
Так вот, мною были предложены рабочая схема и набор технологических решений, включающих в основы предупреждение возгорания и первичные средства по тушению, а также локализации. Проще говоря, предложил клубу на безвозмездной основе разработать планы эвакуации, обеспечить клуб необходимым количеством огнетушителей, "сваять" пожарный щит и навести порядок в распределительном щите. Сложилось стойкое впечатление что начкон до конца мои предложения не дослушал(а), так как было отрапортовано: "огнетушители у нас есть. А планы эвакуации, да кто на них смотрит..." По меньшей мере странная реакция на: А) существующую проблему; Б) на предложенную помощь.
Обсуждение данного вопроса сошло на нет.. Как на это реагировать? По началу я думал, что сами разберутся, нужно дать время. (по состоянию на 15 мая 2020 без изменений)
Вопрос №2.
Много чего было сказано, изложено. По существу. Конюхи разболтались. Кто в лес кто по дрова. В основном претензии сводились к качеству уборки и состояние кормушек, в принципе тоже уборка. И несколько замечаний по поводу рациона - режимов. Насколько я знаю в кормовой есть расписание. Да и на самих денниках ЧВ оставляют пожелания. В общем такая система коммуникации, честно, деталей не знаю. В этой ситуации 1 балл в пользу клуба, если бы не одно НО. И это "но" - ответ начкона. "Ну что вы от (здесь я не помню точного слова, но точно не чурки) "гостей наших дружественных республик" хотите. Ну вот такие они. Да им хоть сто раз говори. Ну вот такие они.." (разводит руками).
Простите, но челюсть отпала у меня от такой реакции. Да, гости; да, и по-русски туго соображают; да, по сто раз. Скажите на милость, кто их начальник? В чьих они руках? Под чьим началом? Закидайте меня помидорами - да они только из-под палки работают, стоять над ними надо постоянно... Полностью согласен, в большинстве случаев нужно стоять и гонять, да. Не хочешь стоять и гонять - ищи более квалифицированных. Дорого? Тогда стой и гоняй. Работа такая у начальников, уж ничего не попишешь. Результат то нужен положительный. (при условии если нужен)
Так что по справедливости еще балл уходит ЧВ. (2:1 в пользу ЧВ).
Вопрос №3.
Тут вообще сборная солянка. Сено и его количество; кормушки/рептухи; выгул/невыгул и тд...
Основной посыл ЧВ: администрация, если вы сторонники все вопросы решать лично, то пожалуйста об любых изменениях, связанных с моей лошадкой сообщайте мне пожалуйста и желательно не постфактум.
Начкон: если мы будем к каждому подходить и нянчиться.. ну это же детский сад. Это клуб. У клуба есть правила. Вы их либо принимаете, либо нет.
ЧВ: но вы же сказали, что все вопросы частник может решить в индивидуальном порядке, так вот мы про это и говорим и это касается именно таких решений.
Начкон: еще раз повторяю, у клуба есть правила....
Извините, диалога не вышло. Так и осталось загадкой какие вопросы ЧВ может решить лично, а какие никак, потому что у клуба правила.
Принимая во внимания, что в любой деятельности есть правила, не могу себе позволить пренебречь ими. По одному баллу каждой стороне.
Для дополнения своего длинного опуса и чтобы избежать нападок, что я не все рассказал, я приведу примеры еще нескольких вопросов которые поднимались на том собрании. Задавались вопросы про возможность улучшить своими силами комнату лошадки, про будущую стоимость сена были вопросы (что ждет нас в перспективе туманной), про стройку и перспективные проекты, а также про замороженные проекты.
Собрание завершилось с общим счетом 3:2 в пользу ЧВ.
Десерт.
Мне не стоит затрагивать тему последних месяцев жизни клуба, а именно ситуацию с сеном/водой, больными животами, количеством убыших и тд. Боюсь быть не объективным.
Но ознакомившись с данной темой, а так же имея свое личное мнение, основанное фактах услышанного и увиденного лично, могу сделать определенные выводы.
К большому огорчению оказалось что у клуба элементарно не существует стратегии, основанной на знаниях, опыте, желании учиться.
Весь клуб встал на примитивные рельсы - куй пока горячо/ стрегите купюры пока их несут. (да-да, любой бизнес на этом основан).
Все беды именно в этом, что клуб размахнулся на широкую ногу и сил не хватило, а наступил момент кропотливой, тяжелой работы (не без потерь), не сдюжили ребята, сверхприбылей не случилось. Но это половина всех бед. Вторая половина (полетели в меня помидоры) - это начкон. Организовать работу, выработать алгоритмы, стойко держаться при любых обстоятельствах, доказывать высшему руководству о правильности своего выбора, спорить, нести ответственность - это труд. Большой труд. В данной клубе этого нет. Есть только слово "начальник", а остальные все дураки.
Мой кошелек ушел от этого клуба.
Каждый голосует рублем.
