Страхование лошадей лучше обсуждать на примере конкретного договора, т.к. условия в фирмах разные. В любом случае, страховые компании будут проверять условия содержания лошади. И если они не соответствуют, установленным договором условиям, то от страховки не будет никакого толку. Например, у нас одна фирма требует, чтобы в помещение, где содержатся животные невозможно было бы проникнуть без следов от взлома. У нас на конюшне все денники с окнами, которые летом всегда открыты. Иногда, чтобы не было жарко, оставляем открытой и одну дверь. То есть, выполнение этого пункта потребует от владельца конюшни изменения режима работы. Еще один пример, страховка обычно действует в месте содержания лошади, соответственно, если что-то случилось во время того, как лошадь сбежала из левады, то страховая компания не должна это оплачивать. Для выезда на соревнования надо заключать дополнительный договор и страховка дейтсвует только, если лошадь сопровождают. И есть еще целый ряд случаев, от которых не страхуют, например, если лошадка наелась ядовитой травы, если отравилась кормом, который ей дали на конюшне, еслине может работать и ее стоимость упала из-за болезни суставов (то есть, хронические заболевания) и т.д. и т.п.
Так что при страховании может возникнуть куча обстаятельств и в дело замешан не только владелец лошади, но и весь обслуживающий персонал. Я бы стала страховать дорогих спортивных лошадей, ценных жеребцов-производителей. Страхование подойдет и для заводчиков, когда за содержание лошади отвечает хозяин лошади, а не третье лицо.
