Усти
Новичок
Всем доброго времени суток ! Прошу совета у тех, кто сталкивался с подобной ситуацией, так как у нескольких ветврачей разнятся мнения.
31 декабря обнаружила у лошади сильный отек на передней ноге после прогулки в леваде с другой лошадью, вывела из денника, шел бодро, без заметной хромоты, поэтому подумала, что просто ушиб. Отлила ногу, на следующий день пробежались в руках рысью, хромота присутствовала легкая, следующие 6 дней проколола флунекс, после этого еще 5 дней конь только шагал, потом начал входить в работу. После 4 дня работы снова отекла нога и начал чуть прихрамывать, тут я уже поняла, что это скорее всего не просто ушиб. Снова сняла с работы, стала делать компрессы демиксид+новокаин+гепариновая мазь, назначили узи. 25 января сделали узи, поставили диагноз травма глубокого сгибателя, сказали стоять 5-6 недель, затем вводить в работу постепенно. Где то в начале 5 недели начала уже шагать верхом и по 10 секунд рысить, потому что конь уже скакал по деннику и пытался самоубиться от переизбытка энергии, причем рацион был только сено и втм. Потихоньку втянули в работу, но нога продолжала греться, то локально, то вся, то сильнее, то меньше. Не хромал при этом вообще. Я написала ветеринару, он сказал продолжать работать и смотреть чтоб не отекла и не захромал. Потом постепенно стала наблюдать как будто бы аритмию, хотя всем кому показывала видео, ничего не замечали, в том числе и этот ветеринар. Самое интересное, что повторное узи от наотрез отказывается делать до сих пор, сказал не раньше апреля, якобы очень долгое восстановление и ничего нового не увидим. В итоге стала консультироваться с другими ветврачами, одна «схватилась за голову» и сказала, что вообще надо было делать узи перед повышением нагрузки, что дефект мог не закрыться и лошадь может остаться навсегда с этой травмой, другая сказала делать рентгены и смотреть грифельные кости, что могли они отломиться или треснуть. В итоге сделали вчера рентгены в онлайн сопровождении второго ветеринара, упомянутого выше, отдала достаточную сумму, при этом снимки и консультацию я получила только на второй день, и поняла, что почему-то сняли только нижнюю часть ноги вместе с копытом, при этом запястье не захватили… соответственно грифельную кость было видно только половину, и она оказалась очень утолщенная, так как образовался накостник. Так же увидели утолщение сухожилия, сказали повторно делать узи, чтобы определить заросло там все или нет. Но с грифелем остался вопрос, третий вет врач сказала, что нужно дополнительно сделать снимки выше к запястью, сказала, что перспектива неоднозначная, такой утолщенный грифель может создавать дополнительную нагрузку на сухожилие, и что уже есть эрозии на путовом суставе, которые вероятно являются следствием неправильной работы сухожилий, и вообще непонятно сможет ли лошадь даже детские езды бежать. Но так же она сказала, что мы лечим не рентгены, а лошадь, что вообще эрозии и утолщенный грифель у него могли быть еще до травмы, и могут его никак не беспокоить. Второй ветврач сказала делать физио, блистер втирать, расчистку корректировать и тд. При этом узи у нас делает только первый ветврач, который тянет резину до апреля… кто сталкивался с подобным, какие перспективы после такого ? Как понять, что сейчас делать, если до сих пор не поставлен до конца диагноз ? Лошадь прыгает до 100 см и бежит детское троеборье, хотелось бы попробовать больше, но теперь все планы под огромным вопросом … прикрепляю фото в день травмы, фото ноги сейчас, рентгены
31 декабря обнаружила у лошади сильный отек на передней ноге после прогулки в леваде с другой лошадью, вывела из денника, шел бодро, без заметной хромоты, поэтому подумала, что просто ушиб. Отлила ногу, на следующий день пробежались в руках рысью, хромота присутствовала легкая, следующие 6 дней проколола флунекс, после этого еще 5 дней конь только шагал, потом начал входить в работу. После 4 дня работы снова отекла нога и начал чуть прихрамывать, тут я уже поняла, что это скорее всего не просто ушиб. Снова сняла с работы, стала делать компрессы демиксид+новокаин+гепариновая мазь, назначили узи. 25 января сделали узи, поставили диагноз травма глубокого сгибателя, сказали стоять 5-6 недель, затем вводить в работу постепенно. Где то в начале 5 недели начала уже шагать верхом и по 10 секунд рысить, потому что конь уже скакал по деннику и пытался самоубиться от переизбытка энергии, причем рацион был только сено и втм. Потихоньку втянули в работу, но нога продолжала греться, то локально, то вся, то сильнее, то меньше. Не хромал при этом вообще. Я написала ветеринару, он сказал продолжать работать и смотреть чтоб не отекла и не захромал. Потом постепенно стала наблюдать как будто бы аритмию, хотя всем кому показывала видео, ничего не замечали, в том числе и этот ветеринар. Самое интересное, что повторное узи от наотрез отказывается делать до сих пор, сказал не раньше апреля, якобы очень долгое восстановление и ничего нового не увидим. В итоге стала консультироваться с другими ветврачами, одна «схватилась за голову» и сказала, что вообще надо было делать узи перед повышением нагрузки, что дефект мог не закрыться и лошадь может остаться навсегда с этой травмой, другая сказала делать рентгены и смотреть грифельные кости, что могли они отломиться или треснуть. В итоге сделали вчера рентгены в онлайн сопровождении второго ветеринара, упомянутого выше, отдала достаточную сумму, при этом снимки и консультацию я получила только на второй день, и поняла, что почему-то сняли только нижнюю часть ноги вместе с копытом, при этом запястье не захватили… соответственно грифельную кость было видно только половину, и она оказалась очень утолщенная, так как образовался накостник. Так же увидели утолщение сухожилия, сказали повторно делать узи, чтобы определить заросло там все или нет. Но с грифелем остался вопрос, третий вет врач сказала, что нужно дополнительно сделать снимки выше к запястью, сказала, что перспектива неоднозначная, такой утолщенный грифель может создавать дополнительную нагрузку на сухожилие, и что уже есть эрозии на путовом суставе, которые вероятно являются следствием неправильной работы сухожилий, и вообще непонятно сможет ли лошадь даже детские езды бежать. Но так же она сказала, что мы лечим не рентгены, а лошадь, что вообще эрозии и утолщенный грифель у него могли быть еще до травмы, и могут его никак не беспокоить. Второй ветврач сказала делать физио, блистер втирать, расчистку корректировать и тд. При этом узи у нас делает только первый ветврач, который тянет резину до апреля… кто сталкивался с подобным, какие перспективы после такого ? Как понять, что сейчас делать, если до сих пор не поставлен до конца диагноз ? Лошадь прыгает до 100 см и бежит детское троеборье, хотелось бы попробовать больше, но теперь все планы под огромным вопросом … прикрепляю фото в день травмы, фото ноги сейчас, рентгены
