Фонд Ваня занимается вопросами оказания медицинской помощи и реабилитации попавшим в беду Российским конникам. Устав фонда не предусматривает юридическую поддержку и оказание помощи в судах! Если они будут заниматься юридической помощью-это будет считаться не целевым использованием средств/
Обратитесь к юристам фонда, пусть они вам расскажу, что такое целевое и что такое нецелевое.
Если по теме, то фонд абсолютно в праве нанять профильного юриста для защиты прав человека, которому помогает, в том числе и для защиты его в суде.
Набрать денег и содержать человека - это не решение проблемы - это прикрытие её газеткой. Как только фонд Ваня схлопнется или ему надоест поддерживать именно этого одаряемого, одаряемый тут же снова окажется на улице.
Вот вам бесплатный юридический совет тупо из желания помочь пожилому человеку. Алгоритм необходимых действий:
1. Фонд нанимает юриста, специализирующегося на семейных делах, который выбивает в суде алименты на содержание отца от детей.
2. В это же время связываетесь с государственным органом по социальной защите, ответственным за население того населенного пункта, где обитал одаряемый. И ставите дедушку на очередь на помещение в учреждение для престарелых и инвалидов.
3. Обзваниваете все близлежащие и не только, государственные дома престарелых (их по России куча, стоит только погуглить) и просите их взять вашего дедушку. Где-нибудь, но место найдётся.
4. Оформляете дедушку в государственный дом престарелых. Платить за него он будет сам, из его пенсии будут высчитывать 75% - это и есть оплата приюта. Там же ему будут оказывать необходимый уход и минимальную медпомощь.
5. К этому моменту юрист выбьет какие-никакие алименты, которые тоже будут идти дедушке.
Приют, алименты и пенсия будут тем базисом, который от дедушки не денется уже никогда не зависимо от существования фонда и обеспечит ему необходимый жизненный минимум.
И только 6 пунктом можно организовать сбор средств для расширенного лечения и реабилитации одаряемого.
Иной порядок действий говорит лишь о том, что фонд пиарится и не более, а благотворительность в РФ продолжает быть средством отмыва денег и не чем иным.
Если отец не участвовал в воспитании детей, и вел антисоциальный образ жизни, то суд вправе отказать в выплате алиментов либ существенно снизить их размер. Сам факт отцовства не является основанием для выплаты алиментов отцу со стороны детей.
Это крайне сложно доказать, если родитель не был лишён родительских прав или не был в разводе и установлено жил не с детьми. Если был брак и не лишён, то хоть каким он гадом был, небольшую копейку, но присудят.
. Прописка только лично.
