Вниманию тех, кто занимается обучением.

  • Автор темы Автор темы agrogost
  • Дата начала Дата начала

agrogost

Участник
С 1 сентября 2013 года в соответствии с законом об образовании у клубов и спортивных школ обязана быть лицензия на обучение.

В каждом клубе, получившем лицензию должна быть разработана, программа подготовки.
Клуб, получивший лицензию пишет, штатное расписание куда, в том числе входит должность тренера.
Занимаясь в таком клубе, вы юридически защищены, и клуб несет полную юридическую: гражданскую и уголовную ответственность.
Приходя в клуб заниматься, спрашивайте лицензию у клуба на образовательную деятельность, если нет лицензии значит, это обычный прокат на лошадях.

Если вы занимаетесь в клубе, у которого нет лицензии на обучения, а «девочка» при клубе называет себя тренером, то это только ваш личный добровольный выбор.

Для катания лицензия не нужна, то есть все, кто не получил лицензию на обучения сейчас приравнены к прокату.

В этом случаи за все, что произойдет с вами или вашем ребенком вы несете полную ответственность, так как сами согласились на данные условия - покататься на лошади (юридически это выглядит именно так).

На Эквиросе 2013 была конференция по вопросу получения лицензии конным школам.
Пакет документов с данной конференции можно скачать на страничке Хорсе Право, а так же получить юридическую консультацию по вопросу лицензирования деятельности в обучении конному спорту.

В Контакте ХорсаПраво vk.com/id218036473
 
А клубу какое приимущество эта лицензия дает? Или толькео ответственность в случае ЧП?
 
Без лицензии это незаконная деятельность. Преимущество в том, что Вас не посадят. За незаконную деятельность и мошенничество. :D
 
А как обстоят дела с такой деятельностью, как постой частных лошадей? Что-то не много я видела владельцев частных конюшен, бегающих в налоговую декларации подавать :wink:
 
У нас и так ничего по закону в клубах не делается, так что никто не побежит за лицензиями.
 
Ну почему же, крупные КСК могут вполне озаботиться приобретением таких лицензий, а мелкие скорее всего не будут заморачиваться. Поможет разве что ужесточение ответственности за отсутствие лицензии, тотальные проверки и т.п.
 
Насколько мы в курсе, все сложнее. Лиценизии получают на образовательную деятельность - это надо ДЮШ и прочим, кто занимается именно плановым обучением ДЕТЕЙ И ЮНОШЕЙ. И это теперь настолько осложнилось (кол-во бумаг, проверок и всего соответствующего), что уже две знакомые мне спортшколы хотят снять с себя этот статус и заниматься "прокатом" - вести всю ту же деятельность без громкого слова "лицензия".
А про ответственность - полная чушь. Хоть ты в спортшколе получи травму хоть в прокате, все будет решать суд, и самое последнее на что будут смотреть - на эту лицензию... И априори ВСЕГДА виноваты те, кто посадил ребенка на лошадь, и только потом начинаются "смягчающие" моменты - ТБ, шлем, уровень тренера и прочее.
 
Небольшая поправочка, да, у нас только один крупный комплекс есть :) Я говорила про местные небольшие клубы.
 
agrogost написал(а):
Для катания лицензия не нужна, то есть все, кто не получил лицензию на обучения сейчас приравнены к прокату.
Где проходит грань между прокатом и обучением и как контролирующие органы будут эту грань определять? И вообще кто конторирующие органы? И как планируется осуществлять контроль?
 
agrogost написал(а):
Если вы занимаетесь в клубе, у которого нет лицензии на обучения, а «девочка» при клубе называет себя тренером, то это только ваш личный добровольный выбор.

А если лицензия есть, и "девочка" называет себя тренером - то это уже совсем иной коленкор :lol:
 
очередной честный способ отъема нервов у населения эта лицензия. ну и денег, конечно же. естественно, большинство маленьких клубов,которые назывались дюсшами, не станут ее делать. у крупных - не останется выбора. на них,видимо, и весь расчет.
 
К сожалению это очередная попытка сверху навести порядок в сфере предоставления услуг по обучению верховой езде. Судя по документам смысл данной акции очередные чиновничьи проверки и как следствие взятки за лицензию, ничего клубу ДЮШ не дает, а толстозадый чинуша от местной власти будет ходить и с важным видом проверять то в чем как правило туго соображает.
Лицензии должны быть не у клуба, на ведение образовательной деятельности, а у тренеров клуба, поскольку тренер будет бояться потери лицензии на право профессиональной деятельности, а клуб просто сменит статус, на прокат и все.
Посмотрите внимательно требование к лицензированию спорт школ,
там есть пункты которые выполнить к примеру в условиях провинции и недостатка бюджета невозможно, следовательно закроются, вернее сменят статус на прокат мелкие спорт школы типа ДЮСШ в г. Гагарин или Дрогобуж, или Ковров или Воскресенска. Просто их отлучат от тех крох гос. финансирования из бюджета которые им положены за бесплатное обучение детей и юношей.
Ни к какому реальному влиянию на качество предоставления услуг лицензирование ДЮШС не приведет. Есть масса прокатов с сильными тренерами и правильно подобранными лошадьми и методиками обучения, а есть спорт школы с большим травматизмом по вине тренерского персонала или просто общему разгильдяйству.
Можно просто провести опрос, кто реально верит, что контроль чиновника поможет сократить травматизм или улучшить качество обучения?
Пока то что предлагает наше правительство как обычно ударит по наиболее незащищенным энтузиастам, которые как правило за свои деньги содержали небольшие детские школы, а теперь будут вынуждены закрыть спортивно-обучающие программы для детей, чем сильно сэкономят бюджет муниципального образования, который вынужден был по закону выделять ДЮШС деньги на различные целевые программы, в том числе и на поездки на соревнования. Следовательно нужно ожидать сокращения числа талантливых конников из регионов, поскольку просто они не смогут оплачивать в детсок-юношиском возрасте участие в соревнованиях,
и никуда далее городских покатушек не пойдут в своем развитии.
 
ronul, 11 лет являлась директором ДЮСШ г.Коврова и могу сказать, что не так уж и просто закрыть ДЮСШ и перейти в какую-либо другую форму.... Муниципалитету не выгодно закрывать школу, хоть она и дополнительного образования))) С лицензиями все просто - если ты уже имеешь её, то теперь она бессрочная. А вот проверка из департамента образования приезжает никого не предупредив и если условия не будут соответствовать заявленным (освещенность, раздевалки, учебный класс, душевые, учебные программы и за 5 лет могут проверить все журналы и переводы из групп в группы и т.д все, что касается непосредственно образовательного процесса.... (лошади их вообще не интересуют.... :D ) ). то ее отзывают на время устранения нарушений со всеми вытекающими последствиями.Учебный процесс останавливается. И администрация города прекрасно знает, что до "последствий" доводить не нужно - во время выделяет необходимые средства :) Школам это удобно (по крайней мере в нашем городе) :roll:
 
А где в этой теме хоть одна ссылка на нормативный документ? Я все жду-жду. А пока ее нет, мне кажется, что дело обстоит следующим образом. Раньше ДЮСШ относились к дополнительному образованию и как образовательные учреждения должны были иметь лицензию. Где-то год назад (примерно) ДЮСШ вывели из доп. образования и отнесли к спорту. Спортивно-оздоровительная деятельность у нас не лицензируется. А сейчас, видимо, написали нормативный акт, что ДЮСШ лицензия таки нужна. Ну и правильно, я считаю.
А частные клубы имеют кучу способов это обойти, например, назвавшись прокатом. Вряд ли они много от этого потеряют, все равно ДЮСШ на всех желающих не хватит.

Все это мои домыслы, если что. Продолжаю ждать ссылку на нормативный акт.
 
Солнечная, понимаете, это не клубы решают, надо им или нет. Если есть закон, ему все обязаны подчиняться. Вот и хотелось бы почитать закон, а не чью-то интерпретацию.
 
Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Конференция на Эквиросе 2013 «Государственные и частные детско-юношеские спортивные школы. Проблемы и решения».
На конференции присутствовали представители с мин спорта, которые в течении всего дня отвечали на все вопросы по данной проблеме.

Почему все, кого волнует данная проблема небыли на данной конференции и не задали им все вопросы, а теперь дискутируете?

Материалы конференции можно скачать с ХорсеПраво.
 
По этой теме и на Эквистриане (сайте) было большое обсуждение.
Правда, больше обсуждали вопрос - если ДЮСШи теперь занимаются образованием и задача у них - массовость, то кто спортсменов готовить будет?

Получается что назвался ДЮСШем - получи немного денежек из бюджета, но и будь добр - соответствуй минимально необходимому уровню. Все правильно.

А прокат был, есть и будет. И в ДЮСШах, и в прокате есть свои плюсы/минусы и каждый волен выбирать что ему больше подходит...
 
agrogost написал(а):
Почему все, кого волнует данная проблема небыли на данной конференции и не задали им все вопросы, а теперь дискутируете?
Потому что вы завели тему здесь и сейчас. И дали новым правилам собственную интерпретацию, как я подозревала. Спрашивается, зачем? И зачем вообще заводить тему в разделе "Трибуна", если не с целью подискутировать?
С практической точки зрения меня эта тема не волнует совершенно, а те, чья работа связана с детско-юношескими школами, полагаю знают о новых правилах и получают информацию о них уж точно не через интернет.
 
Сверху