согласен полностью.
я не вижу здесь фото после расчистки. Самые свежие - 2 недели, а за 2 недели и погода могла поменяться с засухи на дожди и прочее. Фото вижу только с подошвы и на ней не вижу косяков, которые бы мешали лошади комфортно жить. Речь именно об удобстве и комфорте для лошади, а не о красоте копыта. Нужны еще виды сбоку с зацепа и с пятки, причем в правильном ракурсе, тогда можно делать выводы.Хочешь сказать что тебе нравится расчистка обоих ковалей?
а что вы хотите увидеть через 32 дня после расчистки?
А, увидел. Почему-то первую группу фото пропустил при повторном внимательном рассмотрении. И в чем трэш? что вы там хотите увидеть? Художественную резку по копыту? У меня как раз претензии к участку вокруг апекса стрелки. Не надо там трогать так сильно, а вот заворотные углы стоило сделать аккуратнее. Правильного вида сбоку нет, поэтому могу только сказать, что меня не устраивает отсутствие переката. Баланс оценить не могу из-за неправильных и отсутствующих ракурсов.
Повторюсь, ракурсы не позволяют оценивать углы. Насчет недорезали - не согласен, а вот недопилили местами - да.
Боги тут не причем. Если вы по таким ракурсам так хорошо все видите, то что можете сказать вот по этому фото:
Почему же тогда рисуете линии не вдоль волокон копытного рога?
А нарисуйте на нем те же линии что и на предыдущих фото? Интересно что получится.
Я вообще хреново разбираюсь в вопросе, но тем не менее, вижу что копыто подгоняли под не подходящую по размеру подкову. Должны были сделать с точностью до наоборот, не должно копыто нависать с боков над подковой, должна подкова выступать с боков. Лишили копыта возможности работать. Кто такое сделал? Можно имя "мастера" в студию? Что бы случайно не оказаться у него? И можно еще вопрос. Если даже такому профану в ковке и расчистке как я, виден этот недостаток. Для чего такое фото выложили с вопросом? Или там есть еще недостатки?
