Вопросы спецам по русской верховой

[Летучая я]

Ионика, спасибо!

 

[Lovinghorses]

Чем же не типична?

Прошу прощения, если вдруг задела )

Я не специалист, действительно лучше у Настенка спросить.
Но мое мнение: лошади РВ должны иметь более высокий выход шеи.
Мне они видятся с лебединой шеей, какими были предки орлово-ростопчинской породы.

На фото на первой странице (обсуждаемой лошади) у лошади невысокий выход шеи, сама шея недлинная.
Я бы лошадь отнесла к тракененской породе.

 

[Bagira41]

Вот есть две родословные.
1. http://www.rw-base.ru/horse.php?id=3788
2. http://www.rw-base.ru/horse.php?id=8408
По первой из них лошадь признана русской верховой, по второй - помесь пород.
Вопросов два. 1. В чем принципиальная разница родословных? Почему лошадь №2 русской верховой признана быть не может? И второй вопрос - может ли от жеребца №2, если он покроет русскую верховую кобылу, родиться жеребенок, который будет признан русским верховым?

Это ещё цветочки!
Гений,он - парадоксов друг! Например таких:
http://www.rw-base.ru/horse.php?id=588
http://www.rw-base.ru/horse.php?id=2234
Тема форума rw-base, где пытаются найти ответы на подобные вопросы.

 

[Агдалина]

Ну вообще-то данная тема касается не только РВП. На памяти еще из советских времен - два полных брата с разницей в возрасте в пару лет (с небольшим прилитием по матери буденовской крови). Только по породе разные - один ч/к, а другой буденовец.
И это в чистокровках бардак. (Спорить не буду, если кто-то скажет что сейчас такого нет - не в курсе на настоящий момент)
Почему бы в этой породе не быть такому?

 

[Летучая я]

два полных брата с разницей в возрасте в пару лет (с небольшим прилитием по матери буденовской крови). Только по породе разные - один ч/к, а другой буденовец.

Кто в советское время мог лошадь с прилитием посторонней крови признать чк? :shock:

 

[кротон]

Это ещё цветочки!
Гений,он - парадоксов друг! Например таких:
http://www.rw-base.ru/horse.php?id=588
http://www.rw-base.ru/horse.php?id=2234
Тема форума rw-base, где пытаются найти ответы на подобные вопросы.

А в чем парадокс? Порода только в 1998 году утверждена, то этого все, что в типе могло быть рв.

 

[Агдалина]

Кто в советское время мог лошадь с прилитием посторонней крови признать чк? :shock:

... и тем не менее сей факт имел место быть

 

[Летучая я]

А кличку лошади можете назвать?

 

[Агдалина]

А кличку лошади можете назвать?

Факт и Фактор
К сожалению, за давностью лет не помню, кто из них был кто... и родителей тоже... Запомнился только сам факт

 

[Летучая я]

А вы не ошиблись? Сейчас зашла в базу ВНИИКа, есть чкв с кличками Факт и Фактор, они же присутствуют, если сделать отбор по донской и буденновской породе. Но у них с происхождением всё нормально, видимо, они как производители в буденновской породе были. Буденновца (с прилитием Б. крови) с такими кличками в базе ВНИИК нет, так, чтобы в базе ему чкв был полный брат.
Конечно, ошибку могли исправить позже...

 

[Летучая я]

Спасибо всем ответившим. Данный жереб получил таки паспорт племенной лошади русской верховой породы.

 

[Drakon Comodo]

а у меня вот другой вопрос назрел. к спецам.
а собсно, так ли это,что РВ - это та же УПГ.
Из источника информации, непосредственно присутствовавшего во время аццких разборок в Киеве в те не особо далекие времена.
Он утверждает, что некие умные рассеяне просто взяли и обозвали имеющихся у себя лошадей УПГ рвхами и все шито-крыто..

 

[Lovinghorses]

если поковыряться в базе РВ, то можно отметить, что УВП и РВ - это родственные породы. Насколько я понимаю, УВП выводилась на основе Орлово-ростопчинской, как и РВ