Лети в почту.
[email protected].
Знаешь, с чем я столкнулась
- люди, работающие в милиции, прокуратуре и пр - совсем не рубят в областях, регулируемых гражданским правом. Разные нюансы. Есть "уголовники", а есть" цивилисты". Подход разный, и уровень знаний разных областей права - тоже. Даже изначально. Уголовный процесс - строгий. Там разрешено только то, что РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОМ. Закон должен прописать все. Чуть есть пробел - не работает. А граждагское право - диспозитивно. Там разрешено все, что ПРЯМО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ. То есть - чуть пробел - и работает, трактуй, как хочешь. но - ты это докажи. Плюс - много ссылочных статей на другие области права. Потому у "уголовников" редко успешно получаются "цивильные" мульки. Они ориентированы иначе... Впрочем, и "цивилист" в уголовном праве плавает...
К тому же сбор доказательств в гражданском праве - обязанность сторон. Подсуетишься - и притащишь в суд, а суд все рассмотрит. А в уголовном - только полномочное лицо собирает доказуху. а поди, заставь этого опера или следака суетиться... У него - кражи, убийства, целые банки кидают. Дел - куча, плюс бумажек написать, начальство на шее сидит... половина дел на контроле в прокуратуре. Чуть сроки не соблюдает - выговор, лишение премии, по шапке надают - мама не горюй. А тут ты - с какой-то лошадью.
Да, а с юриком - мне надо уточнить... вроде в законодательстве чего-то менялось, но раньше если хоть одна из сторон юр.лицо - тока в арбитраж. А там все гораздо сложнее, чем в просто районном суде... И дороже.
. Впрочем, с физиком - всегда проще.