стоит ли брать в аренду?

что-то я задумалась, захотелось попросить совета!

Имеется: занимаюсь ВЕ (ну условно это можно назвать конкуром) чуть больше двух лет, в нормальном клубе, сначала были индивидуалки, потом смены (они назывались спортивные, но сейчас уже ясно, что спорта там особо и нет никакого). Клуб хороший, все привычное, тренер - нормальный, только внимания не хватает, особенно если смена, и если кто-нибудь приходит в манеж поболтать. индивидуалок сейчас тут не взять, ибо грунт, а в крытом манеже все забито под завязку... да и не верю я, что что-то тут изменится... конечно, смены стоят недорого.

тут подумалось, насчет полуаренды в другом месте. Съездила, посмотрела лошадь, хорошая кобыль, но нас вместе надо учить, наверное меня больше, чем ее, но все равно тренера еще не видела, встречаемся в четверг. вроде бы все пока все нравится, да и к дому ближе существенно.

с другой стороны, есть финансовый вопрос: поларенды+тренерские конечно немало, не запредельно, но немало. т.е. если очень напрячься и чем-нибудь отвлечь мужа от финансовых вопросов, то можно.

и тут закономерно встает вопрос: надо ли оно все? просто в серьезеый спорт я и не планирую, у меня работа, аспирантура, семья, короче говоря, времени не много... и вроде как привычное попокатание отлично подходит под желание отдохнуть/растрястить и поднять настроение...

но хочется, чтобы что-то новое получалось, жажда достижений и все такое, ну и надоедает одно и то же каждое занятие... (ну если "тренировки" все одинаковые, высоты - те же -20см и т.д.)...

вот я и в раздумьях... стоит - не стоит....

что-то я в ступоре...

ИМХО, стоит ... попробовать :wink: .
Чтобы понять, моё-не моё, могу-не могу, хочу-не хочу... Вас же это не обязывает ездить на данной лошади всю жизнь. Не понравится - завяжете с этим делом, будете продолжать кататься в виде хобби. Тем более, что вариант "не понравится" тоже вероятен: аренда и времени больше берет, и денег, и физических сил, и известной дисциплинированности... Это не для всех.

Но если упустите шанс, возможно, потом пожалеете, что не попытались замахнуться на большее.

У меня недавно стоял вопрос брать ли полную аренду, половина была уже 3 года, решила положительно. Подумала, если мысли упорно появляются и есть возможность, значит надо, отказаться-то всегда можно.

Мне кажется, что стоит взять например треть аренды - просто чтобы понять нужна сама по себе аренда или нет. Или попробовать индивидуалки в других местах - этим клубом жизнь не заканчивается

Аренда такая вещь - вроде можно отказаться, но ведь и владелец зачастую рассчитывет, и к лошади привязываешься. Можно начать с малого, потому что уж больно ВЕ капиталоемкое занятие

Стоит, если юридически грамотно все оформить. Только найдите себе тренера.

Stacy написал(а):

Аренда такая вещь - вроде можно отказаться, но ведь и владелец зачастую рассчитывет, и к лошади привязываешься. Можно начать с малого, потому что уж больно ВЕ капиталоемкое занятие

Нажмите для раскрытия...

ну вот это меня и смущает конечно, как я знаю, всегда, ну или почти, берется пробный месяц, чтобы понять, что и как... но и расстраивать владелицу тоже не хочется, и попробовать хочется...
да, меня тож сомневает, поэтому и я тут...

Кстати, об оформлении...

В этой теме:
http://prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=37541
был хороший вариант договора аренды.

Конечно стоит! Правда, вначале стоит позаниматься с тренером или посмотреть как он/она тренирует.
От индивидуальных занятий на конкретной лошади всегда больше пользы, чем в езде в смене.

Лазурный написал(а):

Кстати, об оформлении...

В этой теме:
http://prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=37541
был хороший вариант договора аренды.

Нажмите для раскрытия...

спасибо! это действительно важно!

AngryLady написал(а):

Конечно стоит! Правда, вначале стоит позаниматься с тренером или посмотреть как он/она тренирует.
От индивидуальных занятий на конкретной лошади всегда больше пользы, чем в езде в смене.

Нажмите для раскрытия...

ну вот и буду смотреть в четверг... не знаю, только насколько можно что-то понять по одному занятию, просто когда первы раз - каждый старается...

AngryLady написал(а):

Конечно стоит! Правда, вначале стоит позаниматься с тренером или посмотреть как он/она тренирует.
От индивидуальных занятий на конкретной лошади всегда больше пользы, чем в езде в смене.

Нажмите для раскрытия...

Безусловно. Но стоит брать в расчет что это все стоит денег - и вот тут надо четко понимать чего хочется.
Если просто для удовольствия - то аренда это практически зря выброшенные деньги. Имею в виду целесообразность такой траты, а не что-то другое.
Если просто научиться хорошо сидеть в седле - тоже вызывает сомнения.
А вот уже научившить четко сидеть в седле и желая развиваться дальше - тогда да. Но нужно четкое понимание

Stacy, насчет капиталлоемкости - это точно, вроде так потихоньку, а затягивает насмерть!

Stacy написал(а):

Но стоит брать в расчет что это все стоит денег - и вот тут надо четко понимать чего хочется.

Нажмите для раскрытия...

тут ты права!!!!
сложно сказать. наверное, действительно было бы идеальным - просто индивидуальные занятия, без аренды, а с тренером.

где бы такое в городе найти, а не за 20 км от него?

попробовать однозначно надо.
Только предварительно поговорите с хозяйкой. Расскажите ей свою ситуацию. Скажите, что вы хотите достигать каких-то результатов, но пока не уверены, нужна ли вам именно аренда лошади. Договоритесь для начала на третьаренды. (на 2 дня в неделю) и на 1 месяц. за месяц вы сможете однозначно определиться и тренера себе подобрать.

Кстати, тренеру говорить, что вы только на месяц не стоит, есть такие тренера, которые зная, что вы ненадолго и несерьезно хуже работают со всадниками. Но их немного, к счастью. Но на всякий случай советую. Потому что если вам попадется такой тренер и потом вы решите серьезнее заниматься - модель его поведения будет сложно изменить.

ну тренеру-то можно сказать, что я пробую, и если_мне_понравится, то тогда остаюсь, а это действительно так, и с другой стороны как-то стимулирует, я надеюсь...

Stacy, не согласна :wink: по-моему аренда и индивидуальные заняти отличаются несколько иными вещами, а именно ответственостью :wink:
Т.е. индивидуальные занятия означают, что ты захотел/смог - пришёл, не захотел/не смог - не пришёл. А если пришёл, то взял лошадь, отъездил, поставил на место и ушёл.....Причём в этом случае вполне может быть то самое развитие и т.д.
Но ответственности за лошадь нет. Да и на занятия такие может по нескольку человек быть на лошадь.

А аренда/полуаренда - это действительно "демо-версия коневладения". Когда на лошади только ты (либо ты и владелец лошади). И ты в свои дни должен прийти. Не пришёл, значит обязан подумать, как вывести лошадь, кого попросить/нанять и т.д. Ты берёшь на себя определённую ответственность. Учишься думать о подопечной лошади, учишься частично быть владельцем лошади. Если ты этого не хочешь, то последнему можешь не учиться :wink:
И здесь уже не важно будет ли это езда для удовольствия, или развитие и движение к серьёзному спорту.

Так что ИМХО разница в серьёзности намерений и ответственности :wink: Ну и в большем количестве свобод в отношении с лошадью :wink:

Stacy написал(а):

Если просто для удовольствия - то аренда это практически зря выброшенные деньги. Имею в виду целесообразность такой траты, а не что-то другое.

Нажмите для раскрытия...

Почему так? Предлагают же в аренду хоббиков, с мягкими аллюрами, хорошо выезженных, наученных каким-то прибамбасам. И вообще глубокое имхо - когда лошадь на задрюканная удовольствия гораздо больше... Опять же человек привыкает к лошади, к окрестностям, ему начинают доверять и разрешать выезжать на пару-тройку часов гулять... Опять же с лошадью можно играть на свободе, но с прокатной тебе играть никто не даст...

boston написал(а):

Почему так? Предлагают же в аренду хоббиков, с мягкими аллюрами, хорошо выезженных, наученных каким-то прибамбасам. И вообще глубокое имхо - когда лошадь на задрюканная удовольствия гораздо больше... Опять же человек привыкает к лошади, к окрестностям, ему начинают доверять и разрешать выезжать на пару-тройку часов гулять... Опять же с лошадью можно играть на свободе, но с прокатной тебе играть никто не даст...

Нажмите для раскрытия...

нет, как раз поля и просторы меня очень мало интересуют...
т.е. в качестве приложения к занятиям - да, а просто так - неинтересно. с прокатной очень даже можно гулять, только спасибо скажут, что ей попастись дали лишний раз, по крайней мере у нас так...

Tina, вот как раз не уверена я, что хочу демо-версию коневладения. учиться - да, хочется.
а нести такую огромную ответственность, как свой лошадь - пока не уверена. собственно, отсюда и был вопрос. но у нас индивидуалок как таковых нет, поэтому мне показалось, что поларенды - это хороший выход. вот.

_Наталья_ написал(а):

Tina, вот как раз не уверена я, что хочу демо-версию коневладения. учиться - да, хочется.
а нести такую огромную ответственность, как свой лошадь - пока не уверена. собственно, отсюда и был вопрос. но у нас индивидуалок как таковых нет, поэтому мне показалось, что поларенды - это хороший выход. вот.

Нажмите для раскрытия...

Ну аренда бывает разная :roll: Но в любом случае хоть тут и больше ответственность, но и прав и возможностей тут больше :wink: "Демо-версия коневладения" - это как один из вариантов, чаще всего при аренде у клуба (когда тебе выдается лошадь и занимайся ей). Может быть и вариант аренды типа индивидуалок, когда арендатор ездит несколько дней в неделю, не сильно касаясь вопросов прочей жизнедеятельности.

Индивидуалки - это всё же некий усовершенствованный прокат :wink: